Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
Responder
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Ernesto35 escribió:Como el tema es de mitos, pongo un link sobre porque las Memorias de Cáceres está equivocada en ciertos detalles

http://elinaresm.blogspot.com/2014/11/dos-ejemplos-de-la-falta-de-veracidad.html


Lo estoy leyendo.

Hay una fracesita un poco de molesta "Investigación seria". Bueno, si se pone por encima de todos de manera tan peculiar, deja de ser seria. ¿Solo hay una verdad y es la mía por ser investigación seria?

Por otro lado, estuve leyendo lo del ataque de Chorrillos. Todo dato es bueno. Lo malo es cuando lo constrastas con lo hechos. A los chilenos se les achaca que eran una fuerza paquidermica. ¿Que es eso? que toda su campaña era basado en el ataque fronta. No maniobras, no envolvimiento, simplemente el lema "soldado chileno de frente siempre de frente". Y el ataque frontal es el mas sangriento y requiere de una fuerza muy motivada.

Un ataque nocturno de edsa magnitud, como esboza el autor, de parte de los chilenos, por lo menos, hubiese sido algo muy singular y una excepción de la regla que iba a realizarlo ¡¡¡¡ Ad portas de tomar Lima!!!. Por ello, en base a la ciencia militar -que no es exacata- discrepo mucho que se hubiese dado.

Luego, los militares peruanos le dan con alma a Piérola. es obvio que salgan voces de sus mismas huestes o familiares, que lo defiendan. Pero esta defensa no debe pasar por elocubraciones sino de data dura

Saludos y un sabroso tema por tocar

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Ernesto35
Cabo
Cabo
Mensajes: 122
Registrado: 13 Feb 2009, 17:27
Ubicación: Callao

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Ernesto35 »

sí, espero más comentarios


Vendo el libro de la Batalla en el Morro Solar de Chorrillos. Cualquier interesado, me escribe un mp
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

En el mes de Enero se conmemora un aniversario de la Batalla de San Juan y Miraflores

Publico esto en el topic de mitos, paa escarbar un poco en el saqueo de Chorrillos.

Por un lado, la versión chilena, recalca que fué parte de la Batalla. Por otro lado, en el peruano, se recalca que fuñe fruto del saqueo de la soldadesca chilena. que se embriagó al llegar a los ranchos de la rancia oligarquia peruan.

En ese mismop orden de ideas, y ya por el lado peruano, se dice que Cáceres quiso contratacar aprovechando el desbande chileno, pero Pierola no lo aceptó. En el caso chileno, se manifiesta mucho que no se había perdido el control.

Sobre Marcavilca, que lo he subido mas de cien veces, la leyenda dice que los chilenos la subieron siete veces, llegando a conquistar recien en el último intento.

Lo dejo ahí

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Alberto Elgueta
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1164
Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Chile

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Alberto Elgueta »

Hola Grumo, tanto tiempo.

Según recuerdo de mis lecturas, Chorrillos quedó arrasada por los combates en su interior en el contexto de la batalla, destacando la terrible lucha emprendida por el regimiento Esmeralda que sufrió fuertes bajas en su, al final exitoso, intento por desalojar a los resistentes peruanos.
Finalizada la lucha, se produjeron incidentes y saqueos de lo que había quedado en pie por parte de un sector de la soldadesca chilena. Se intentó "apagar el incendio con bencina" cuando el alto mando dispuso enviar al batallón Bulnes, conformado por policías de Santiago, a poner orden. Los soldados los reconocieron (por su origen, los del Bulnes no eran muy populares entre sus pares) y se armó una trifulca de proporciones con decenas de muertos, entre ellos algunos oficiales. El teniente coronel Baldomero Dublé Almeyda, que intentaba apaciguar los ánimos, sufrió una herida a bala en el pecho que terminó con su vida un par de semanas después.
Voy buscar en todo caso qué más encuentro.

Saludos


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Alberto Elgueta escribió:Hola Grumo, tanto tiempo.

Según recuerdo de mis lecturas, Chorrillos quedó arrasada por los combates en su interior en el contexto de la batalla, destacando la terrible lucha emprendida por el regimiento Esmeralda que sufrió fuertes bajas en su, al final exitoso, intento por desalojar a los resistentes peruanos.
Finalizada la lucha, se produjeron incidentes y saqueos de lo que había quedado en pie por parte de un sector de la soldadesca chilena. Se intentó "apagar el incendio con bencina" cuando el alto mando dispuso enviar al batallón Bulnes, conformado por policías de Santiago, a poner orden. Los soldados los reconocieron (por su origen, los del Bulnes no eran muy populares entre sus pares) y se armó una trifulca de proporciones con decenas de muertos, entre ellos algunos oficiales. El teniente coronel Baldomero Dublé Almeyda, que intentaba apaciguar los ánimos, sufrió una herida a bala en el pecho que terminó con su vida un par de semanas después.
Voy buscar en todo caso qué más encuentro.

Saludos


Estimado Alberto

Pongo como prueba todos mis posts publicados en el FMG, para poder abordar este tema sin otro ánimo mas que el solo investigar un poco mas sobre el tema y. siempre como un eterno aprendiz, querer conocer mas.

Una batalla tiene objetivos. Para lograr estos objetivos , tiene que adoptarse un dispositivo.

Chorrillos, por su ubicación, es muy poco probable que haya sido un objetivo de ataque porque no era útil para la defensa. No era un puerto de Arica, de resitir a ultranza, no tenía ninguna importancia militar.

Es muy probable que las derrotadas fuerzas peruanas se hayan parapetado en su retirada apresurada, para seguir retrocediendo, pero eso de atrincherados y defender Chorrillos, lo veo sumamente dificil, pero no imposible, si consideramos que teniamos a un Jefe Supremo que creia que defenderse era cazar patas desde una explanada (lease reductos).

Una imagen de la zona seria interesante..Quedo en deuda

Saludos, y siempre un gusto

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Arequipeño
Comandante
Comandante
Mensajes: 1888
Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Arequipeño »

GRUMO escribió:
Alberto Elgueta escribió:Hola Grumo, tanto tiempo.

Según recuerdo de mis lecturas, Chorrillos quedó arrasada por los combates en su interior en el contexto de la batalla, destacando la terrible lucha emprendida por el regimiento Esmeralda que sufrió fuertes bajas en su, al final exitoso, intento por desalojar a los resistentes peruanos.
Finalizada la lucha, se produjeron incidentes y saqueos de lo que había quedado en pie por parte de un sector de la soldadesca chilena. Se intentó "apagar el incendio con bencina" cuando el alto mando dispuso enviar al batallón Bulnes, conformado por policías de Santiago, a poner orden. Los soldados los reconocieron (por su origen, los del Bulnes no eran muy populares entre sus pares) y se armó una trifulca de proporciones con decenas de muertos, entre ellos algunos oficiales. El teniente coronel Baldomero Dublé Almeyda, que intentaba apaciguar los ánimos, sufrió una herida a bala en el pecho que terminó con su vida un par de semanas después.
Voy buscar en todo caso qué más encuentro.

Saludos


Estimado Alberto

Pongo como prueba todos mis posts publicados en el FMG, para poder abordar este tema sin otro ánimo mas que el solo investigar un poco mas sobre el tema y. siempre como un eterno aprendiz, querer conocer mas.

Una batalla tiene objetivos. Para lograr estos objetivos , tiene que adoptarse un dispositivo.

Chorrillos, por su ubicación, es muy poco probable que haya sido un objetivo de ataque porque no era útil para la defensa. No era un puerto de Arica, de resitir a ultranza, no tenía ninguna importancia militar.

Es muy probable que las derrotadas fuerzas peruanas se hayan parapetado en su retirada apresurada, para seguir retrocediendo, pero eso de atrincherados y defender Chorrillos, lo veo sumamente dificil, pero no imposible, si consideramos que teniamos a un Jefe Supremo que creia que defenderse era cazar patas desde una explanada (lease reductos).

Una imagen de la zona seria interesante..Quedo en deuda

Saludos, y siempre un gusto

Grumo


En realidad la disposición de defensa estática fue optada debido a la incapacidad de "maniobrar" por las fuerzas defensoras peruanas, al carecer de efectivos con experiencia, es mas carecían de efectivos que sean soldados de verdad. Ahora para mi, ¿donde falla Pierola? sencillo al pensar que las fuerzas chilenas llegarían por el norte y disponer el grueso de la artillería ahí.Merito de los mandos chilenos también crear la jugada de distracción, y luego el segundo error, la distancia entre las dos lineas de defensa, que impidio que la segunda apoye a la primera, en caso de esta verse superada. Errores propios de un ejercito improvisado y parcializado.


saludos.


"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18826
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por reytuerto »

EStimado Arequipeno:

El problema principal es que el dictador peruano del momento, Nicolas de Pierola, no era militar, pero queria obrar como tal (con pickelhaube con un !condor bicefalo! por Peru y Bolivia) con pesimos resultados: En lugar de concentrar su ejercito, lo dividio en dos. Las lineas se extendieron desde el mar hasta casi las Casuarinas (el Reducto No. 3 en la Calera, Surquillo, en realidad es el reducto No. 5 de la linea de Miraflores). Las unicas concentraciones de tropas peruanas en las batallas por Lima fueron en Chorrillos y en la Hacienda Villa, y en ambos casos porque alli se concentraron las tropas que se replegaban y que tenian voluntad de combatir. Adiemas, en el Callao quedo una guarnicion de 8000 hombres. Es decir, pese a tener superioridad numerica, en ambas batallas tacticamente estuvimos en inferioridad. La primera maxima de Napoleon, de separar al enemigo antes de vencerlo, no fue por genialidad del general M. Baquedano, sino por la torpeza, soberbia e incapacidad de Pierola. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Como siempre Gran Rey

Blanco y en botella

Un real gusto leerte por estos lares

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Arequipeño
Comandante
Comandante
Mensajes: 1888
Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Arequipeño »

reytuerto escribió:EStimado Arequipeno:

El problema principal es que el dictador peruano del momento, Nicolas de Pierola, no era militar, pero queria obrar como tal (con pickelhaube con un !condor bicefalo! por Peru y Bolivia) con pesimos resultados: En lugar de concentrar su ejercito, lo dividio en dos. Las lineas se extendieron desde el mar hasta casi las Casuarinas (el Reducto No. 3 en la Calera, Surquillo, en realidad es el reducto No. 5 de la linea de Miraflores). Las unicas concentraciones de tropas peruanas en las batallas por Lima fueron en Chorrillos y en la Hacienda Villa, y en ambos casos porque alli se concentraron las tropas que se replegaban y que tenian voluntad de combatir. Adiemas, en el Callao quedo una guarnicion de 8000 hombres. Es decir, pese a tener superioridad numerica, en ambas batallas tacticamente estuvimos en inferioridad. La primera maxima de Napoleon, de separar al enemigo antes de vencerlo, no fue por genialidad del general M. Baquedano, sino por la torpeza, soberbia e incapacidad de Pierola. Saludos cordiales.



Que tal reytuerto, que gusto discutir contigo...

En realidad nunca estuvimos en ventaja numérica, ni en chorrillos ni en miraflores. Y hasta cierto punto, en ambas contiendas, en cierta parte de la batalla íbamos ganando, haciendo retroceder al enemigo, que se quedo corto, por motivos propios de una mala preparacion y calidad de los efectivos, entre otros factores que no quiero mencionar por que sonara a excusas. Pierola era un Gil, si , sin ninguna duda, pero dime ¿había otros planes para la defensa de lima? ¿se generaron otras propuestas a parte de las de Pierola? sin contar a lo que le dijo Avelino Caceres que el desembarco seria al sur, me parece que no, y si es lo contrario, feliz de que me saques de la ignorancia.

saludos.


"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Estimado Arequipeño

El ejercito peruano era (¿es?) una organización paquidérmica. Es decir, con gran dificultad para adaptarse a las circunstancias.

La guerra es considerada como la confrontación de voluntades. Y la voluntad que tiene mas fuerza en la confrontación es aquella que tiene mas cohesión, en lo que se llama en el argot Unidad de Comando.

Y esa Unidad de Comando se logra cuando el jefe logra cohesionar voluntades bajo la visión de lo mejor para la organización, no lo mejor al punto de vista del "amado lider".

En el caso particular de este momento de la historia del Perú, una persona se puso por encima como jefe y no como líder. Esto implica que imponía su voluntad pero esta no estaba acorde con los intereses del Perú sino en su propio interés personalista.

Solo a manera de ejemplo. Cuando Pierola reestructuró al Ejército, ¡¡con las fuerzas chilenas ad portas de Lima!!, las mandos militares fueron escogido a base de lealtades al gobierno y no en base a su historial militar. Cuando las fuerzas chilenas desembarcaron en Curayacu, muchos militares dados de baja en esa poda siniestra, se presentaron para defender Lima. Pierola, muy a su estilo, ofreció a estos militares de alta graduación y veteranos de guerra, un puesto en la denominada "columna de honor", donde ocupaban el puesto de soldado. No es demérito ser soldado, pero, en esa pugna nauseabunda, se prefirió al adulador que al eficiente.

Parece que Pierola aprendió bien la lección, porque años mas tarde, con sus montoneros, toma Lima, en una cruel batalla, derrotando a Cáceres, a la sazón, Presidente del Perú

Lo dejo ahí

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Arequipeño
Comandante
Comandante
Mensajes: 1888
Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Arequipeño »

GRUMO escribió:Estimado Arequipeño

El ejercito peruano era (¿es?) una organización paquidérmica. Es decir, con gran dificultad para adaptarse a las circunstancias.

La guerra es considerada como la confrontación de voluntades. Y la voluntad que tiene mas fuerza en la confrontación es aquella que tiene mas cohesión, en lo que se llama en el argot Unidad de Comando.

Y esa Unidad de Comando se logra cuando el jefe logra cohesionar voluntades bajo la visión de lo mejor para la organización, no lo mejor al punto de vista del "amado lider".

En el caso particular de este momento de la historia del Perú, una persona se puso por encima como jefe y no como líder. Esto implica que imponía su voluntad pero esta no estaba acorde con los intereses del Perú sino en su propio interés personalista.

Solo a manera de ejemplo. Cuando Pierola reestructuró al Ejército, ¡¡con las fuerzas chilenas ad portas de Lima!!, las mandos militares fueron escogido a base de lealtades al gobierno y no en base a su historial militar. Cuando las fuerzas chilenas desembarcaron en Curayacu, muchos militares dados de baja en esa poda siniestra, se presentaron para defender Lima. Pierola, muy a su estilo, ofreció a estos militares de alta graduación y veteranos de guerra, un puesto en la denominada "columna de honor", donde ocupaban el puesto de soldado. No es demérito ser soldado, pero, en esa pugna nauseabunda, se prefirió al adulador que al eficiente.

Parece que Pierola aprendió bien la lección, porque años mas tarde, con sus montoneros, toma Lima, en una cruel batalla, derrotando a Cáceres, a la sazón, Presidente del Perú

Lo dejo ahí

Grumo


No creo que la toma de Lima por el ejercito pierolista en 1895 sea por obra y gracia de Pierola. Lo cierto es que Caceres tenia 4000 hombres, en posición defensiva y Pierola solo 3000 en su totalidad guerrilleros y montoneros, habría que ver que líder militar estaba de lado de el "califa", para darle el merito de tremendo triunfo. '¿Por cierto el ejercito pierolista nace en Arequipa?


saludos cordiales.


"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Estimado arequipeño

La lección que aprendió Piérola es el hecho que como humanos, no lo sabemos todo. En el caso de la GdP, la soberbia lo mató. En el caso de la toma de Lima, el "califa" aglutinó voluntades con el famoso !! Viva Piérola cara....!! que cambió en el tiempo con el !! Viva el Perú Cara....!!

Saludos

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Arequipeño
Comandante
Comandante
Mensajes: 1888
Registrado: 08 Sep 2014, 22:38
Ubicación: Arequipa, La Blanca ciudad...Reyna y señora del sur.
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por Arequipeño »

GRUMO escribió:Estimado arequipeño

La lección que aprendió Piérola es el hecho que como humanos, no lo sabemos todo. En el caso de la GdP, la soberbia lo mató. En el caso de la toma de Lima, el "califa" aglutinó voluntades con el famoso !! Viva Piérola cara....!! que cambió en el tiempo con el !! Viva el Perú Cara....!!

Saludos

Grumo



Entiendo :thumbs: , bueno entonces retomando el tema, fuera de la propuesta defensiva de Pierola, ¿no hubo otras opiniones para defender la capital? esta bien que ya se sabia que no se iban a aceptar, pero la historia no dice: y por ahi un personaje propuso hacer esta otra cosa para defender la capital...


saludos.


"Nadie tiene razón si es en contra del Perú"...."Su respuesta es mi respuesta mi coronel,hasta quemar el ultimo cartucho"
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18826
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por reytuerto »

Estimado Arequipenno:
Notaras virulencia en mis palabras en contra de Pierola, pues creo que es uno de los personajes que mas contribuyeron a la derrota del Peru, antes y durante la GdP. Eso con independencia de su lugar de nacimiento ( :guino: ). Saludos cordiales.

PS: Tengo entendido que tanto Canevaro como Caceres propugnaban por una unica linea de defensa, mas corta y mas cerca a Lima, aunque eso dejase expuesto al balneario de la aristocracia, Chorrillos. Construir defensas en el cerro San Cristobal, subir canones de gran calibre a ese cerro, desarmar a la Union y colocar su artilleria en el cerro el Pino, no tener una reserva movil, sino tener a las fuerzas ancladas a su zona de defensa (J.P. Davila, de buen desempeno en Tarapaca, no se movio del ala izquierda peruana en ninguna de las dos batallas, y en ninguna de ellas disparo un tiro).


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12517
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Los Mitos de la Guerra del Pacífico (Chile - Perú)

Mensaje por GRUMO »

Encontré un interesante artículo muy extenso

http://www.voltairenet.org/article154327.html

Saludos


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado