Soberanía de las Islas Malvinas

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.

¿A qué país le corresponde la soberanía de Malvinas?

La Argentina
308
54%
Reino Unido
259
46%
 
Votos totales: 567

Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

Es un forista lamentable que dejó una marca de racista imborrable. Y cuyos conocimientos sobre ests temas on parecidos a los tuyos... esas maniobras contra los ef británicos están en los anales del foro.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
STILICHO
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 03 Sep 2018, 14:49

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por STILICHO »

christian escribió:
Y cual es la excusa de ustedes cuando tuvieron la oportunidad mas grande de su historia teniendo de aliados a los britacos y yanquis para invadirnos y no lo hicieron??? Aún tengo esa duda...saludos :guino:
3 puntos:

1° Chile nunca ha tenido pretensiones de invadir territorios Argentinos,

2° Quienes querían invadir territorio Chileno, eran los idiotas de la junta.

3° El mejor momento de la historia para invadir territorio Argentino es AHORA ya que no tienen NULA capacidad de defensa .............. pero como dije antes, a Chile ni a NADIE le interesa.


Por ultimo ten la bondad de informarte un poco, antes de venir con pachotadas y frases sin sustento





Saludos cordiales
3 puntos again:

-Mmmmmm, siempre la historia de los inocentes, pero cuando podían (no se ahora) movían los mojones de demarcación

-Y bueh, no se si idiotas pero si locos, con un tal Benjamín con ganas de orinar en el Pacífico.

-Y si vamos por el estado actual de nuestras FFAA, todavía no sigue siendo el mejor momento de uds para invadirnos (que cosa estúpida pero bueh, a analizar objetivamente) el mejor momento lo tuvieron cuando estaban de aliados a los britacos (y sus amos yanquis), con un par de nukes nos volaban Córdoba y BsAs. Los de la junta se bajaban los lompas y ustedes llegaban a Bahía Blanca (el objetivo de pinocho no?) Y descuida, bien sabes que no vengo a opinar giladas de arriba, muy bien lo sabes.

Un saludo!


STILICHO
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 03 Sep 2018, 14:49

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por STILICHO »

reytuerto escribió:Estimado Stilicho:

Me temo que la comparación que hace Christian es cierta: La potencia militar de la Argentina a fines de junio de 1982 era muy superior a la que tiene ahora, vis-a-vis las FAS chilenas del momento. Me explico: Inmediatamente terminada la guerra del Atlántico Sur, a excepción de la FAA, el resto de las FAS argentinas estaban incólumes, ni que decir de las fuerzas en la frontera argentino-chilena. Recuerda que el grueso de las tropas argentinas en la guarnición malvinense eran de la Mesopotamia argentina. La fuerza blindada y la artillería estaban básicamente intactas. Y con la adición de los Mirage 5P, las perdidas de deltas supersónicos, fue bastante paliada. La ACh en ese entonces no tenia misiles aire-mar embarcados, estando en ese aspecto en inferioridad de condiciones frente a la Flomar (y también a la MGP, parte importante aunque silenciosa en el balance de poder).

En cambio ahora, las FAS argentinas son superadas en calidad (y muchas veces también en cantidad) en todos y cada uno de los renglones importantes en tierra, mar y aire por sus contrapartes chilenas a un grado tal, que prácticamente podría hablar de "indefensión". Alguna vez le indiqué a un forista compatriota tuyo de lamentable recuerdo, que hoy por hoy, los aviones de segunda línea de la FACh bastaban para neutralizar a la FAA. Otro tanto sucede en el mar, la ARA sin submarinos, sin aviación embarcada, sin MPA operativos, no tiene posibilidad de operar en contra de la ACh, enfrentando a la combinación de buques de guerra mas moderna y balanceada de esta parte del mundo con unas corbetas armadas con misiles obsoletos que en la ACh ya solo sirven de defensa costera y unas fragatas (alli llamados destructores, lo que es intrascendente; despues de todo, en la MGP a unas FAC grandes las llaman corbetas) sobre las que pesa el embargo britanico pues sus turbinas son Rolls Royce, por lo que su operatividad es reducida. Así están las cosas. Saludos cordiales.
Reytuerto: me vuelvo a remitir a lo que le expuse al compañero Christian...aún en nuestro peor momento pero las FFAA chilenas nunca llegarán a un grado tal de ventaja como el que tuvieron al tener como aliados a los británicos y los norteamericanos. Pero confieso algo....quizás sería un "no hay mal que por bien no venga".....una invasión a nuestro territorio hasta sería de agradecer para que de una p---ta vez reaccionen los políticos. Un saludo!


STILICHO
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 03 Sep 2018, 14:49

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por STILICHO »

Cartaphilus escribió:
STILICHO escribió:
Y cual es la excusa de ustedes cuando tuvieron la oportunidad mas grande de su historia teniendo de aliados a los britacos y yanquis para invadirnos y no lo hicieron??? Aún tengo esa duda...saludos :guino:
¿Para qué iba a invadir Chile a Argentina? No se puede recriminar a un país que no invadiese a otro, sobre el cual no tenía ninguna pretensión territorial. Del mismo modo, Argentina tampoco invadió las Malvinas en la mayor oportunidad de su historia, allá por comienzos de 1942, con la Royal Navy en sus momentos más bajos (Ark Royal hundido en noviembre, Valiant y Queen Elizabeth hundidos en diciembre en Alejandría, Repulse y Prince of Wales hundidos en diciembre en Malasia) y una ARA bastante potente, con dos acorazados y tres cruceros y doce destructores modernos. No se le puede recriminar eso a Argentina porque ese periodo pertenece a los más de 140 largos años de paz y armonía con el país al que Argentina, en lugar de disputarle un territorio supuestamente usurpado, instalaba a las empresas británicas en su suelo y convertía al Gran Bretaña en su principal proveedor militar.
Ninguna pretensión??? si el imaginario del chileno promedio nosotros les robamos la Patagonia!!!. Y bueh...si el ejecutivo de turno hubiese tomado la loca decisión de aceptar el apoyo japonés para recuperar las Malvinas, quizás las primeras nukes se las comía BsAs. Eso sin contar que nos invadían todos nuestros vecinos, sobre todo Brasil y Chile. Un saludo


STILICHO
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 03 Sep 2018, 14:49

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por STILICHO »

CoronelVet escribió:
STILICHO escribió::confuso: :confuso: :confuso: meten a Videla un tal julito...en fin
Es un forista de nuestras tierras que dejó una marca indeleble a más de uno aquí.

Saludos cordiales compatriota.
Y se nota bastante estimado compatriota. Un abrazo


STILICHO
Cabo
Cabo
Mensajes: 110
Registrado: 03 Sep 2018, 14:49

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por STILICHO »

tercioidiaquez escribió:Es un forista lamentable que dejó una marca de racista imborrable. Y cuyos conocimientos sobre ests temas on parecidos a los tuyos... esas maniobras contra los ef británicos están en los anales del foro.
Mira vos...o será que el tipo no usa pañuelo verde y es antifeminazi y vive en una sociedad en donde aún hay igualdad entre sexos y los hombres no están debajo de las faldas de las mujeres???? La verdad que me dejaste dudando. Un saludo


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5282
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Chile

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Fulvio Boni »

STILICHO escribió:
tercioidiaquez escribió:Es un forista lamentable que dejó una marca de racista imborrable. Y cuyos conocimientos sobre ests temas on parecidos a los tuyos... esas maniobras contra los ef británicos están en los anales del foro.
Mira vos...o será que el tipo no usa pañuelo verde y es antifeminazi y vive en una sociedad en donde aún hay igualdad entre sexos y los hombres no están debajo de las faldas de las mujeres???? La verdad que me dejaste dudando. Un saludo
:D:

Dos alternativas

Alternativa Uno: Es una reencarnación del inestimable Julio Luna .

... Seamos honestos y reconozcamos que casi todos acá seguíamos los hilos argentinos asiduamente en buena medida para leer sus delirantes post.
... Seamos honestos y reconozcamos que era un placer culpable hacer un clic en un hilo argentino, leerlo a Julito y matarse de la risa con sus delirios de grandeza de mendigo harapiento.

2.- Alternativa Dos : No es una reencarnación de JL y debemos concluir que ese tipo de personalidades patológicas, no siendo mayoritarias en Argentina si son bastante mas prevalentes de lo que creíamos.
STILICHO escribió:si el ejecutivo de turno hubiese tomado la loca decisión de aceptar el apoyo japonés para recuperar las Malvinas, quizás las primeras nukes se las comía BsAs. Eso sin contar que nos invadían todos nuestros vecinos, sobre todo Brasil y Chile.
STILICHO escribió: las FFAA chilenas nunca llegarán a un grado tal de ventaja como el que tuvieron al tener como aliados a los británicos y los norteamericanos.
STILICHO escribió:el mejor momento lo tuvieron cuando estaban de aliados a los britacos (y sus amos yanquis), con un par de nukes nos volaban Córdoba y BsAs. Los de la junta se bajaban los lompas y ustedes llegaban a Bahía Blanca (el objetivo de pinocho no?)
:aplausos3:

Argentina, el primer objetivo nuclear para los Aliados en la WM II ... Y eso que en 1945 solo tenían dos bombas. Ahora resulta que el matón del barrio siempre fue una pobre víctima del abuso de las potencias victoriosas en la WM II.

Lo divertido es que muchos se lo creen... :D:


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

STILICHO escribió:
tercioidiaquez escribió:Es un forista lamentable que dejó una marca de racista imborrable. Y cuyos conocimientos sobre ests temas on parecidos a los tuyos... esas maniobras contra los ef británicos están en los anales del foro.
Mira vos...o será que el tipo no usa pañuelo verde y es antifeminazi y vive en una sociedad en donde aún hay igualdad entre sexos y los hombres no están debajo de las faldas de las mujeres???? La verdad que me dejaste dudando. Un saludo
No hay ninguna duda de lo que escribe cada uno en un foro. Basta con ver los mensajes. Pero para eso hay que saber leer, claro.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
SPUTNIK
Teniente
Teniente
Mensajes: 965
Registrado: 31 May 2004, 22:32

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por SPUTNIK »

STILICHO escribió:
christian escribió:
Y cual es la excusa de ustedes cuando tuvieron la oportunidad mas grande de su historia teniendo de aliados a los britacos y yanquis para invadirnos y no lo hicieron??? Aún tengo esa duda...saludos :guino:
3 puntos:

1° Chile nunca ha tenido pretensiones de invadir territorios Argentinos,

2° Quienes querían invadir territorio Chileno, eran los idiotas de la junta.

3° El mejor momento de la historia para invadir territorio Argentino es AHORA ya que no tienen NULA capacidad de defensa .............. pero como dije antes, a Chile ni a NADIE le interesa.


Por ultimo ten la bondad de informarte un poco, antes de venir con pachotadas y frases sin sustento





Saludos cordiales
3 puntos again:

-Mmmmmm, siempre la historia de los inocentes, pero cuando podían (no se ahora) movían los mojones de demarcación

-Y bueh, no se si idiotas pero si locos, con un tal Benjamín con ganas de orinar en el Pacífico.

-Y si vamos por el estado actual de nuestras FFAA, todavía no sigue siendo el mejor momento de uds para invadirnos (que cosa estúpida pero bueh, a analizar objetivamente) el mejor momento lo tuvieron cuando estaban de aliados a los britacos (y sus amos yanquis), con un par de nukes nos volaban Córdoba y BsAs. Los de la junta se bajaban los lompas y ustedes llegaban a Bahía Blanca (el objetivo de pinocho no?) Y descuida, bien sabes que no vengo a opinar giladas de arriba, muy bien lo sabes.

Un saludo!

Actualmente las FAS Chilenas pueden bombardear a placer toda la Argentina ( objetivos Militares y económicos ), hacerlos retroceder 50 años y ni siquiera invadirlos para lograr que se rindan.

Pero estamos en paz y somos de los mas casi amigos, eso demuestra que los matones de barrio siempre han sido ustedes.

Fin del of topic, que estas conversaciones ya se han visto en el foro antes.


Saludos :militar-beer:


Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

El plan argentino para invadir Chile es más sibilino
...
Argentina declara la guerra, Chile invade Argentina y esta se rinde. Chile se anexiona Argentina y en las primeras elecciones que haya como hay mas poblacion argentina el presidente elegido es argentino...:)


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18296
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por reytuerto »

Estimado Sputnik:

Deja a los kirchneristas otro periodo: Ellos terminan de hacer retroceder a la Argentina 50 años sin necesidad de una guerra. Aquí el chavismo nos esta llevando directamente al neolítico sin que haya Marines en el horizonte. Disculpa la humorada, pero fue inevitable. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Avatar de Usuario
SPUTNIK
Teniente
Teniente
Mensajes: 965
Registrado: 31 May 2004, 22:32

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por SPUTNIK »

reytuerto escribió:Estimado Sputnik:

Deja a los kirchneristas otro periodo: Ellos terminan de hacer retroceder a la Argentina 50 años sin necesidad de una guerra. Aquí el chavismo nos esta llevando directamente al neolítico sin que haya Marines en el horizonte. Disculpa la humorada, pero fue inevitable. Saludos cordiales.


Estimado Rey


Si, estuvo buena :guino: :razz: :razz:


Saludos :thumbs: :green:


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5282
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Chile

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Fulvio Boni »

tercioidiaquez escribió:El plan argentino para invadir Chile es más sibilino
...
Argentina declara la guerra, Chile invade Argentina y esta se rinde. Chile se anexiona Argentina y en las primeras elecciones que haya como hay mas poblacion argentina el presidente elegido es argentino...:)
Burrrrrrrrrrrrrrr.
Me puse dentro del caso, y la idea de ser gobernado por un Menem, un Kirchner o un Macri me hizo hasta tener buenos recuerdos de Bachelet. Eso sí que es extremo!


Llorad por él, llorad hasta que mojen, mujeres, vuestras lágrimas la tierra, la tierra que él amó, su idolatría.
Llorad, guerreros ásperos de Chile, acostumbrados a montaña y ola, este vacío es como un ventisquero, esta muerte es el mar que nos golpea.
Albertopus
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9666
Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
España

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Albertopus »

Estimados todos:

Estimados todos:
STILICHO escribió:si el ejecutivo de turno hubiese tomado la loca decisión de aceptar el apoyo japonés para recuperar las Malvinas, quizás las primeras nukes se las comía BsAs. Eso sin contar que nos invadían todos nuestros vecinos, sobre todo Brasil y Chile.
Dejemos las bombas nucleares a un lado. Más que nada porque los B-29 que las arrojaron partieron hacia Guam (seguramente no es el punto intermedio más apropiado para bombardear Argentina). En el caso de que Argentina hubiera atacado a las Malvinas durante la II Guerra Mundial simplemente me pregunto qué razón habría para que el Reino Unido concediera las islas a Argentina sin respuesta y sin destrozar a las fuerzas argentinas tarde o temprano... al fin y al cabo ese país sólo se fue capaz de sostener una guerra en el Norte de África, en el sudeste asiático y le sobró energías para desembarcar en Italia y Francia para ir a partirle los morros personalmente a lo más granado de las fuerzas alemanas y japonesas. Sumado todo a una Navy que operó en todos los mares y océanos.

También me pregunto qué motivos tendrían Brasil y Chile, especialmente Chile, para lanzarse a la guerra contra Argentina, puesto que Chile pasó la mayor parte de la guerra cómodamente instalada en la neutralidad.
STILICHO escribió: las FFAA chilenas nunca llegarán a un grado tal de ventaja como el que tuvieron al tener como aliados a los británicos y los norteamericanos.
Sinceramente, no creo que hoy haya ni el mínimo riesgo de confrontación militar, pero, si lo hubiera (como mera hipótesis) me pregunto hasta qué punto Chile necesitaría una ayuda del Reino Unido y EE.UU. Lamentablemente Argentina está en tal postración militar que pasó apuros para dar una seguridad mínimamente aceptable durante el breve periodo que ocupó una reunión internacional de alto nivel.
STILICHO escribió:el mejor momento lo tuvieron cuando estaban de aliados a los britacos (y sus amos yanquis), con un par de nukes nos volaban Córdoba y BsAs. Los de la junta se bajaban los lompas y ustedes llegaban a Bahía Blanca (el objetivo de pinocho no?)
Quizá fuera una idea revisar la Historia. Aunque sea para comprobar que la decrépita Gran Bretaña no necesitó desempolvar sus armas nucleares para forzar a Argentina a volver al estado inicial antes de las invasiones argentinas de las Malvinas e islas adjuntas.

Saludos.


Avatar de Usuario
Zabopi
General de División
General de División
Mensajes: 7008
Registrado: 24 May 2011, 23:17
Ubicación: Ya ni me acuerdo
España

Soberanía de las Islas Malvinas

Mensaje por Zabopi »

¡Hola!
Britakos.
Amos yankis.
Vaya una manera tan repugnante de hablar de un estado soberano, democrático y desarrollado, se os nota la envidia pr cada poro.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados