Cuasi Guerra del 78 Chile - Argentina
- GMSA
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2739
- Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
- Ubicación: Los Ángeles
Consulta...
Una consulta ingenua: ¿Por qué complicarse tanto la vida con el límite?. No habría sido mejor prolongar el meridiano que divide la Tierra del Fuego hasta el Polo Sur, de modo que lo que quede al este sea de Argentina y lo que quede al oeste sea de Chile (Antártica incluida en el reparto).
Atte.
GMSA.
Atte.
GMSA.
- Jorge Osvaldo Eleazar
- Sargento Primero
- Mensajes: 416
- Registrado: 04 Jul 2007, 11:55
GMSA. si te fijas bien, y con una simple regla haces la prolongacion de la linea, Argentina, se hubiera quedado con una buena porcion de esa/s grandes islas que desde tiempos antiguos eran de Chile.-
Imaginate por un momento lo que hubiera pasado en todo Chile
Imaginate por un momento lo que hubiera pasado en todo Chile
LOS POLITICO SON COMO LOS PAÑALES.-
HAY QUE CAMBIARLOS PERIODICAMENTE PORQUE SINO APESTAN
HAY QUE CAMBIARLOS PERIODICAMENTE PORQUE SINO APESTAN
- GMSA
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2739
- Registrado: 11 Feb 2006, 22:26
- Ubicación: Los Ángeles
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1163
- Registrado: 16 Oct 2007, 19:15
Estimados:
Una de las máximas de la política exterior chilena en ese entonces era mantener el control de los pasos marítimos entre el Atlántico y el Pacífico. La historiografía tiende a reducir esta aspiración sólo al control del Estrecho de Magallanes, pero lo cierto es que también era patente respecto al Canal Beagle y, hasta donde fuera posible, el Paso Drake, toda una amplia zona en la cual se efectuaron múltiples actos de soberanía para afianzar los derechos chilenos.
La partición que GMSA sugiere de hecho se planteó en las negociaciones que dieron origen al tratado de Límites de 1881, pero no prosperó en definitiva al imponerse la tesis chilena (aún hoy creo que si la postura negociadora chilena hubiera insistido con mayor fuerza, el límite se hubiera establecido en el río Coig, dejando a Tierra del Fuego y la isla de los Estados en sus manos, pero era otra época, otra apreciación geopolítica y otra visión territorial).
Por otro lado GMSA, si se hubiera dado lo que planteas, el asunto limítrofe hubiera sido aún más egorroso, ya que hubiera tenido que fijar un límite que partiera la isla Navarino y ajustara la división de los islotes y roqueríos al sur de esta. Si con la clara alusión del tratado de 1881 respecto a la soberanía de islas tuvimos todos los entuertos que ya conocemos y que se prolongaron por un siglo, imagínate con una división como la que propones. Acerca de la Antártica el tema es más difuso, ya que por un lado se carecía de una cartografía con una mínima precisión en aquellos años, y por otro las intenciones de reclamar soberanía en aquel continente no estaban en las mentes de los gobernantes y los pueblos de ambos países.
Saludos
Saludos
Una de las máximas de la política exterior chilena en ese entonces era mantener el control de los pasos marítimos entre el Atlántico y el Pacífico. La historiografía tiende a reducir esta aspiración sólo al control del Estrecho de Magallanes, pero lo cierto es que también era patente respecto al Canal Beagle y, hasta donde fuera posible, el Paso Drake, toda una amplia zona en la cual se efectuaron múltiples actos de soberanía para afianzar los derechos chilenos.
La partición que GMSA sugiere de hecho se planteó en las negociaciones que dieron origen al tratado de Límites de 1881, pero no prosperó en definitiva al imponerse la tesis chilena (aún hoy creo que si la postura negociadora chilena hubiera insistido con mayor fuerza, el límite se hubiera establecido en el río Coig, dejando a Tierra del Fuego y la isla de los Estados en sus manos, pero era otra época, otra apreciación geopolítica y otra visión territorial).
Por otro lado GMSA, si se hubiera dado lo que planteas, el asunto limítrofe hubiera sido aún más egorroso, ya que hubiera tenido que fijar un límite que partiera la isla Navarino y ajustara la división de los islotes y roqueríos al sur de esta. Si con la clara alusión del tratado de 1881 respecto a la soberanía de islas tuvimos todos los entuertos que ya conocemos y que se prolongaron por un siglo, imagínate con una división como la que propones. Acerca de la Antártica el tema es más difuso, ya que por un lado se carecía de una cartografía con una mínima precisión en aquellos años, y por otro las intenciones de reclamar soberanía en aquel continente no estaban en las mentes de los gobernantes y los pueblos de ambos países.
Saludos
Saludos
-
- Comandante
- Mensajes: 1544
- Registrado: 24 Ago 2007, 16:03
Respecto de éste tema, conozco un tipo, gran terrateniente, ex- militar, fallecido hace ya un par de años, que en el '78, con motivo del posible enfrentamiento contra Chile, él como particular se preparó un Jeep, lo armó y lo equipó, y se fué solo a la frontera...un patriota, demente, pero patriota al fin.
Saludos.
Saludos.
- comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16008
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
solo he leido la primera pag, y queria contarles que lei en un libro de autor E que el gral Velasco habia propuesto un armisticio o un acuerdo de no agrecion entre las disctaduras sudamericanas?
si es cierto, la historia que todos hablan, es solo cuento para entretener a la poblacion ignorante que hasta hoy lo repite..
una confirmacion no estaria demas
saludos
si es cierto, la historia que todos hablan, es solo cuento para entretener a la poblacion ignorante que hasta hoy lo repite..
una confirmacion no estaria demas
saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
- Sargento
- Mensajes: 253
- Registrado: 01 Nov 2008, 01:54
- Ubicación: En la sala de plegado
- KF86
- General de Brigada
- Mensajes: 4086
- Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
- Ubicación: Aqui, alla, acuya.
- gato_verde
- Sargento
- Mensajes: 257
- Registrado: 18 Nov 2008, 22:48
Estuvo muy muy cerca de ocurrir esa guerra. Hubiera sido algo nefasto que creo bueno recordar, no para abrir heridas ni rencores, sino para dar gracias a Dios de que se pudo llegar a una solución pacífica. Creo que el desafío para Argentinos y Chilenos ahora es la integración y cultivar la amistad... confío en que es posible.
Sobre lo del 78, me da la impresión que el gobierno militar argentino, quería en parte distraer a la opinión pública de los problemas que estaba teniendo, y claro.. la amenaza de una guerra, la propaganda, el tener un enemigo externo etc. generaba ese efecto.
saludos.
Sobre lo del 78, me da la impresión que el gobierno militar argentino, quería en parte distraer a la opinión pública de los problemas que estaba teniendo, y claro.. la amenaza de una guerra, la propaganda, el tener un enemigo externo etc. generaba ese efecto.
saludos.
La paciencia es la fortaleza del debil, la impaciencia es la debilidad del fuerte
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 178
- Registrado: 30 Jul 2008, 02:30
- Ubicación: Potosi - Bolivia
ya casi termina el dia y nadie habla de este tema 30 años!!
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767156.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767151.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767078.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 765628.stm
A minutos de una catastrofe que nos hubiera metido a todos los paises de la region. Casi todos con dictaduras militares.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767156.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767151.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767078.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 765628.stm
A minutos de una catastrofe que nos hubiera metido a todos los paises de la region. Casi todos con dictaduras militares.
La realidad es algo subjetivo, cada uno ve las cosas como las ve, y no necesariamente como otras la ven.
-
- Recluta
- Mensajes: 9
- Registrado: 02 Dic 2008, 02:36
- CHAMPI.
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 28 Ago 2004, 01:08
diegoharriague escribió::shock: ya casi termina el dia y nadie habla de este tema 30 años!!
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767156.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767151.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767078.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 765628.stm
A minutos de una catastrofe que nos hubiera metido a todos los paises de la region. Casi todos con dictaduras militares.
Interesante, viendo todo como que Argentina mucho mas fuerte, creo la estrategia de Chile era esperar y contragolpear
- CHAMPI.
- Cabo Primero
- Mensajes: 173
- Registrado: 28 Ago 2004, 01:08
diegoharriague escribió::shock: ya casi termina el dia y nadie habla de este tema 30 años!!
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767156.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767151.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 767078.stm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_ ... 765628.stm
A minutos de una catastrofe que nos hubiera metido a todos los paises de la region. Casi todos con dictaduras militares.
Interesante, viendo todo como que Argentina mucho mas fuerte, creo la estrategia de Chile era esperar y contragolpear
- Comisionado
- Coronel
- Mensajes: 3232
- Registrado: 25 May 2004, 23:37
- Ubicación: Lima-Perú
Hola a todos!
Una guerra entre Argentina y Chile en 1978 tenía un potencial desetabilizador para toda Sudamérica, pues casi todo el continente se hallaba gobernado por dictaduras militares con algún grado de cercanía con los contendientes.
Por parte de Argentina, se alineaban las dictaduras de Perú y Bolivia.
Por parte de Chile, estaban las dictaduras de Brasil y Ecuador.
Un conflicto de esta magnitud nos hubiera atrasado al nivel en el que se encuentra actualmente el continente africano.
Felízmente, gracias a Dios, la intervención de S.S Juan Pablo II evitó esta tragedia que se cernía no sólo sobre Argentina y Chile, sino sobre todo el sub-continente.
Saludos desde Lima
Una guerra entre Argentina y Chile en 1978 tenía un potencial desetabilizador para toda Sudamérica, pues casi todo el continente se hallaba gobernado por dictaduras militares con algún grado de cercanía con los contendientes.
Por parte de Argentina, se alineaban las dictaduras de Perú y Bolivia.
Por parte de Chile, estaban las dictaduras de Brasil y Ecuador.
Un conflicto de esta magnitud nos hubiera atrasado al nivel en el que se encuentra actualmente el continente africano.
Felízmente, gracias a Dios, la intervención de S.S Juan Pablo II evitó esta tragedia que se cernía no sólo sobre Argentina y Chile, sino sobre todo el sub-continente.
Saludos desde Lima
NUNCA DIGAS NUNCA.
Robert Mcnamara.
Robert Mcnamara.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados