La Guerra de las Malvinas

[capricornio]

Bienvenido al foro Ginovanelo.
Sobre el episodio que comentas, ya hablamos en el foro hace once años. El forista Gustavson aclaró las circunstancias de los cuatro muertos británicos. Fueron un día después al combate de la patrulla conjunta de la Cª602 de comandos del EA y el Escuadrón Alacrán de la GN:
viewtopic.php?p=1686308#p1686308

En el combate con los argentinos de la noche del 9 al 10 de junio los británicos no tuvieron bajas. Las bajas británicas son en un combate fratricida entre una sección de morteros y una patrulla de reconocimiento del 45 Cdo.

Un saludo

[ginovanelo]

Bueno en resumen muchos veteranos y escritores ingleses afirman que las cuatro bajas se produjeron el viernes 11 de junio, mientras que otro número significativo de veteranos y escritores ingleses aseguran que las bajas ocurrieron el jueves 10 de junio e incluso hay un monumento conmemorativo inglés que afirma que estas pérdidas tuvieron lugar el jueves y no el viernes 11 de junio; todo bastante confuso para muchos obviamente. Algunos dicen que los cuatro royal marine ingleses fueron muertos solamente por disparos de fusil, mientras que otros afirman que hubo fuego defensivo de morteros, lo que acabó con la vida del cabo Pete Fitton.

De todos modos, he estado recientemente estudiando las afirmaciones de que el soldado conscripto Oscar Poltronieri nunca entró en combate y que nunca mereció la condecoración que recibió por supuestamente operar una ametralladora portátil hasta el último momento en Two Sisters el 12 de junio.

El problema con quienes afirman que Poltronieri es un mentiroso es que hay un video de un capitán (Peter Galloway) de la marina británica quien estuvo a bordo del buque de guerra HMS Glamorgan en la noche en cuestión que afirma que los royal marines del 45 Commandos (tras conquistar ambas cumbres del Two Sisters) fueron detenidos varias veces por fuego de ametralladora durante los combates finales en esa altura, razón por la cual el buque de guerra inglés tuvo que permanecer frente a la costa en apoyo de los royal marines batiendo con fuego de cañón naval a la ametralladora argentina que por algun momento se silenciaría solo para volver a abrir fuego nuevamente desde una nueva posición.



Hasta el suboficial encargado Jorge Pitrella en la Compañía B del Regimiento 6 confirma que Poltronieri fue el último soldado en unirse a la Compañía B, que ahora se encontraba en una de las laderas del Monte Tumbledown tras la caída de la posición del Two Sisters.

En otras palabras, Poltronieri fue verdaderamente el último hombre de la Compañía B en retirarse del frente de combate, apareciendo varias horas después de que todos sus compañeros (incluyendo a aquellos que ahora hablan muy mal de él) habían abandonado la lucha en Two Sisters.

Además, me gustaría informar a todos los interesados, de que hay un nuevo vídeo (de una hora de duración) en la cual el entonces mayor Carlos Carrizo Salvadores informa haber luchado hasta el último momento en el monte Longdon y que se vio obligado a retirarse solamente después de que los paracaidistas atacantes ingleses se econtrararan a menos de 100 metros de su puesto de comando.


Por último, por ahora, les invito a todos los interesados ​​en ver al ex soldado paracaidista británico Vincent Bramley explicar en la presencia del ex-jefe militar argentino y nuevo amigo Carlos Carrizo Salvadores las razones por la cual finalmente decidió hace pocas semanas devolver en persona al Regimiento 7, el cuchillo de combate del subteniente Juan Baldini (muerto en combate) que encontró en el cuerpo del subteniente caido en Monte Longdon como una forma de respeto al subteniente Baldini, después de no inicialmente entender y respetar el duro comportamiento de Baldini debido a varias décadas de demonización del subteniente Baldini por parte de algunos de sus soldados lo que obviamente y definitidamente ha llegado a su fin en la última década.

[Chechitar_1985]

Me encuentro con una historia muy interesante sobre el apoyo de la antigua Fuerza Aérea de Venezuela en apoyo a Argentina durante el conflicto de Malvinas. Comparto el enlace para que puedan leerlo.

https://favclubven.wordpress.com/2026/0 ... -malvinas/

[Cartaphilus]

Basta llegar al segundo párrafo para encontrarse con la mentira de siempre:

ante la situación del conflicto y la ‘solidaridad automática’ con el Reino Unido, los gobiernos europeos bloquearon toda venta de aviones, partes, repuestos, insumos, municiones y armamentos a la Argentina

¿Qué es esto de la solidaridad automática y el bloqueo europeo? Argentina fue considerada potencia agresora en la ONU, y el resto de países miembros automáticamente debían cortar cualquier exportación de armamento. Pero nada que ver con la OTAN, la entonces CEE, ni solidaridad, ni nada. En cuanto acabó la guerra, incluso con los militares aún en el poder, Argentina recibió con total normalidad todo lo que tenía encargado en Europa: partes de blindados, componentes para el Pampa, fragatas y submarinos en Alemania, misiles Exocet, helicópteros Super Puma y Super Etendard en Francia, direcciones de tiro AA Flycatcher en los Países Bajos, torpedos antisubmarinos y helicópteros Sea King en Italia... No hubo embargo ni material requisado ni nada de nada. Nada parecido a lo que le sucedió a la flota encargada por Irak a Italia y que nunca recibió, o a todo el equipo (includas dos corbetas que precisamente acabaron en Argentina) que Sudáfrica pagó religiosamente y ni olió.

En cualquier caso, mucha más sincera esta ayuda venezolana que la tan publicitada ayuda peruana, que no fue tal, primero porque Argentina pagó en 1982 por diez Mirage 5 de 1968 lo que costaban en ese año seis Mirage F-1E nuevos. Y segundo porque fue una asistencia interesada, basada en la lógica de que una Argentina débil hacía a un Chile fuerte, y para Perú siempre ha sido mejor un Chile débil.