La Guerra de las Malvinas

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
Juan Pueblo
Sargento
Sargento
Mensajes: 224
Registrado: 18 Nov 2021, 01:54
Ecuador

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Juan Pueblo »

reytuerto escribió: 05 Ene 2022, 05:55 Estimado Juan Pueblo:

"... Britain's naval task force carried 31 nuclear depth charges. HMS Hermes had 18, HMS Invincible had 12 and RFA Regent had one by mid-May 1982. The ships were within the “total exclusion zone” imposed by Britain around the Falkland Islands. ..."
https://declassifieduk.org/uk-deployed- ... lands-war/

Saludos cordiales.
Estimado reytuerto, gracias por la gentileza.

Saludos,


Juan Pueblo
Sargento
Sargento
Mensajes: 224
Registrado: 18 Nov 2021, 01:54
Ecuador

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Juan Pueblo »

Silver_Dragon escribió: 05 Ene 2022, 12:46
Juan Pueblo escribió: 05 Ene 2022, 04:26 Interesante el tema, porque al parecer de que llevaron, llevaron( por cualquier razòn), el còmo, esa es la pregunta.

Saludos,
Como cualquier barco capacitado para ello, en santabarbaras especificas y bajo estricto control de seguridad.
Sì, es totalmente lògico. Muchas gracias por la orientaciòn.

Saludos,


basajaun
Alférez
Alférez
Mensajes: 788
Registrado: 01 Nov 2006, 19:25
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por basajaun »

Esta charla sobre el conflicto me ha parecido muy interesante y dice cosas que no había oído nunca como lo de los paras ingleses disparando un misil Milan contra un caza argentino.

https://www.youtube.com/watch?v=HceokEe6tIo


"Algunos fallos humanos son virtudes militares como por ejemplo la estupidez, la arrogancia y la estrechez mental".

Harry Flashman
volador67
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 86
Registrado: 15 Nov 2015, 20:41
Ubicación: Madrid
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por volador67 »

basajaun escribió: 07 Ene 2022, 15:05 Esta charla sobre el conflicto me ha parecido muy interesante y dice cosas que no había oído nunca como lo de los paras ingleses disparando un misil Milan contra un caza argentino.

https://www.youtube.com/watch?v=HceokEe6tIo
Lo de los Paras británicos lanzando un MILAN contra un caza es una historia conocida prácticamente desde el mismo día de los hechos,

La versión "oficial" es que los Paras estaba tan entusiasmados con el rendimiento de los MILAN, que no se les ocurrió otra cosa que dispararlos contra un caza que pasaba por allí.

Hay que recordar que los Británicos utilizaron los MILAN en cantidades industriales y lo mismo los lanzaban como contrabateria, para reventar un nido de ametralladoras o contra cualquier cosas que se les pusiera por delante y siempre con muy buenos resultados.

De esta historia, lo que desconozco es que paso con los Paras, lo mismo les hicieron pagar el misil, por capullos.


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2162
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Col Raspeguy »

Me suena a mito. Quien haya disparado un milan sabe que es imposible, salvo que hayan tirado al aire nada mas y por diversión. No se puede apuntar a un avión con el sistema de puntería del misil y el tirador eso lo sabe bien.


Si vis pacem, para bellum
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10678
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Domper »

Poderse, sí que se puede apuntar, porque basta con seguir con la mira al avión. Interceptar... Ocurre que el Milan es subsónico, poco maniobrero, y resulta un poco imposible alcanzar a un avión rápido (aunque sea subsónico), aparte que sin espoleta de proximidad... De todas maneras, me suena que se han empleado Hellfire contra helicópteros.

Con todo, lanzar un Milan contra un avión atacante no es tanta burrada. Seguro que no le dará, pero no será nada raro que el piloto, al ver lo que se le viene encima, maniobre y desista del ataque. Incluso que se ponga a tiro de otras armas. Eso de tirar un misil patatero a ver si el contrario cometa un error se recomendó en su día, cuando en lod arsenales aun había muchos Matra 520, Sidewinder antiguos y demás.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

Salvo que el avión este aterrizando o despegando, es prácticamente imposible darle con un MILAN a un avión. No es solo mantener fijado al avión en el visor sino que los movimientos de seguimiento no deben de ser excesivamente bruscos porque sino el misil pierde "la traza" de la guía.
Si pegas un volantazo el misil en vuelo no va poco a poco recuperando esa trayectoria.
Hablo de memoria, pero creo recordar que si dejabas de ver la bengala del misil por el visor ya se perdía.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
Alex Jhonson
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1061
Registrado: 05 Oct 2020, 11:35
Ubicación: Alcalá de Henares
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Alex Jhonson »

Domper escribió: 13 Ene 2022, 16:56Ocurre que el Milan es subsónico, poco maniobrero, y resulta un poco imposible alcanzar a un avión rápido (aunque sea subsónico), aparte que sin espoleta de proximidad.......

Con todo, lanzar un Milan contra un avión atacante no es tanta burrada. Seguro que no le dará, pero no será nada raro que el piloto, al ver lo que se le viene encima, maniobre y desista del ataque. Incluso que se ponga a tiro de otras armas. Eso de tirar un misil patatero a ver si el contrario cometa un error se recomendó en su día, cuando en lod arsenales aun había muchos Matra 520, Sidewinder antiguos y demás.

Saludos
Y aunque sea supersónico, un filoguiado de ese porte no sirve para eso. A menos que el avión este aterrizando y vaya hacía ti.....

¿Cuanto tiempo de vuelo puede tener un MILAN, lo equivalente a 1,5 km más o menos?, no lo he mirado pero sabiendo cómo es no puede tener mucho más. Básicamente, te puedes olvidar de darle a cualquier cosa que maniobra en el aire, un avión entrará y saldrá de tu radio de alcance rápidamente, si es que no te da un repaso primero (un A-10 te ha freido antes de que hagas algo con eso).

Hoy en día para tirar una aeronave turbohélice o a reacción se necesita prácticamente de una estación y un gabinete propio como mínimo, con sus respectivos cañones rotativos y/o sus misiles y su correspondiente sistema de guiado, a menos que vuele extremadamente bajo, no vaya cejado y rápido. Para helicópteros sí que se puede hacer algo con MPADS de hombro o trípode pero aviones.... Menos con un sistema SACLOS.

Es una tontería hacerle siquiera mención.

Sds.


Nada es cierto en las tácticas.
Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2162
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Col Raspeguy »

Domper escribió: 13 Ene 2022, 16:56 Poderse, sí que se puede apuntar, porque basta con seguir con la mira al avión.
He tirado con Milan (Simulador y un solo y carísimo tiro) y te aseguro que no puedes seguir con la mira a un avión. Estas tendido en el suelo, los movimientos que puedes hacer los limita en primer lugar tu postura y en segundo lugar no puedes mover los manguitos de puntería tan rapido como para seguir a cualquier avion que justo pase por delante de tu posición. Y cualquier movimiento rápido te quita el misil del retículo y ya no puedes corregirlo mas. Quizás a un helicóptero en vuelo estacionario o a cualquier aeronave estacionada. Pero no se reportó nunca eso.


Si vis pacem, para bellum
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

Y que los mandos no tuvieran algo de holgura que ya si que nada...


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Domper
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10678
Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Domper »

tercioidiaquez escribió: 13 Ene 2022, 17:22 Salvo que el avión este aterrizando o despegando, es prácticamente imposible darle con un MILAN a un avión. No es solo mantener fijado al avión en el visor sino que los movimientos de seguimiento no deben de ser excesivamente bruscos porque sino el misil pierde "la traza" de la guía.
Si pegas un volantazo el misil en vuelo no va poco a poco recuperando esa trayectoria.
Hablo de memoria, pero creo recordar que si dejabas de ver la bengala del misil por el visor ya se perdía.
Que no lo dudo; a lo sumo se podría disparar contra un aparato que se acercara en vuelo rasante, directamente hacia el lanzador, y con nulas probabilidades de acertar. Claro que eso implica que se vea venir al avión con tiempo suficiente, algo que no es nada sencillo si el atacante llega a velocidad subsónica alta. En su día, en la primera guerra del Golfo, no se disparó contra ningún F-16 que encabezase una formación (porque eran difíciles de ver), y los Skyhawk son aun más pequeños. Tal vez si era un Pucará…

Por otra parte, ya sé que las capacidades del Milan son limitadas. Está diseñado para lo que está, para atacar objetivos en tierra, inmóviles o que se desplacen lentamente. De lo que recuerdo de las recomendaciones del ejército español sobre el Milan (las leí en su día, aunque no tengo la experiencia de haber disparado el arma), decía que, si se disparaba a un carro en movimiento desde un flanco, las probabilidades de fallar eran elevadas, y recomendaba desplegarlos para que disparar de frente (digo lo que ponía ese manual de tiempos de Maricastaña: los misiles de frente, los CSR contra los flancos). Es decir, ni el misil ni el sistema de guiado estaban pensados para correcciones más allá de unos pocos grados por segundo. Si cuesta alcanzar a un objetivo que se mueve a treinta kilómetros por hora, hacerlo con uno a seiscientos, imposible.

Más. Disparar contra la cola es lo que no tiene ningún sentido, pues el misil es más lento, menos ágil y con menor capacidad ascensional que el avión.

Es decir, que yo pienso lo mismo, que es absurdo desperdiciar un misil antitanque contra un avión. Ahora bien, tampoco es excepcional que se dispare con armas antitanque contra aviones de ataque. En Afganistán, al menos un A-10 fue alcanzado por un RPG (y sobrevivió, que no es moco de pavo). Un RPG-7 es menos veloz y con menor alcance aunque, eso sí, es más fácil orientarlo y se puede disparar con mayor ángulo.

Lo único que quiero decir es que, si los paracaidistas veían que se les venía encima un avión, tenían el lanzador con el misil y estaba orientado hacia el atacante, tampoco sería tan extraño que disparasen. Por una parte, por la tensión del momento, que cosas más raras se han hecho (recuérdese cuando los egipcios dispararon misiles SA-2 y SA-3 contra los tanques israelíes). Por otra, puede servir para que el piloto enemigo desista, pues no sabe lo que le han lanzado y pudiera ser un Blowpipe o un Stinger.

Saludos



Tu regere imperio fluctus Hispane memento
Avatar de Usuario
tercioidiaquez
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18197
Registrado: 20 Ago 2005, 16:59
Ubicación: En Empel, pasando frio.
España

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por tercioidiaquez »

Esta claro que por muchas recomendaciones o restricciones que tenga un arma, luego en el campo de batalla ya cada uno hará lo que pueda o lo que necesite.
El alcance del MILAN eran 1900 metros, muy pocos segundos (12 o 13 creo recordar) para poder corregir cualquier movimiento, pero ante la necesidad tampoco es descartable que se emplee.


“…Las piezas de campaña se perdieron; bandera de español ninguna…” Duque de Alba tras la batalla de Heiligerlee.
Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2162
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por Col Raspeguy »

No creo que hayan tenido los británicos la necesidad de tirarle a un avión con un milan. Los ataques a las tropas en tierra fueron pocos. Ahora que si tiraron uno por diversión todo es posible en el campo de batalla, pero extraño en un ejército disciplinado como ese.


Si vis pacem, para bellum
Avatar de Usuario
OliverBR
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5379
Registrado: 18 Mar 2011, 22:50
Ubicación: São Roque
Micronesia

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por OliverBR »

Vídeos interesantes:

I. Sobre el episodio del Vulcan en Río de Janeiro, con algunos detalles de las negociaciones entre los gobiernos involucrados.

https://www.youtube.com/watch?v=S5FfR5Oj37g

En resumen, Brasil quería se librar del problema tan luego que posible pero los argentinos querían que quedase aprehendida hasta el final del conflicto lo que fue atendida por los brasileños, cocinando la situación. Los brits, claro, la querían de vuelta y pidieron ayuda a la diplomacia de EEUU.
Así que en cambio a un conjunto de piezas para los Linx de la Marinha y el deseo de se librar de la nave antes de la llegada del Papa Juan Pablo II al país, finalmente se liberó el bombardero, llegando a Inglaterra un día antes del cierre del conflicto. Y la tripulación británica, después de guardada en una base de la FAB por todo ese tiempo, en su última jornada gaño un giro por la noche carioca.

II. Los 'Bandeirulha' en el conflito.

https://www.youtube.com/watch?v=3XZy7mtrsDk

Debido a la 'compra expresa' por parte de los argentinos, los EMB-111 no estaban disponibles para entrega inmediata en la fábrica, así que algunos de la FAB fueron simplemente pintados con las colores argentinas y entregados. Pero debido a que el programa de entrenamiento de tripulaciones tomaba dos años para declararlas operacionales, así los instructores brasileros las volaron a título de "entrenamiento intensivo" con los argentinos.

:green:


capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4661
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

La Guerra de las Malvinas

Mensaje por capricornio »

El episodio del Milan que comenta David Delta en el vídeo se produjo el 24 de mayo durante el sobrevuelo de las posiciones del 2 Para en el monte Sussex por los A-4C Skyhawk de la sección Jaguar tras atacar buques británicos en San Carlos.
https://ibb.co/7kvVC6j
Quizás esta foto, donde se aprecia una explosión en el suelo y uno de estos aviones subiendo por la falda del monte Sussex en una maniobra con bastantes g's (como denota la aureola alrededor del aparato), corresponda con el episodio narrado. Los aviones ya habían lanzado sus bombas sobre San Carlos por lo que no puede provenir de los aviones, lo que nos lleva a que sea o bien el lanzamiento de un arma antiaérea (MANPADs Blowpipe o SAM Rapier), o la explosión contra el terreno de un proyectil lanzado contra estos aviones (¿El Milan que nos cuentan?).


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados