Técnicas y tácticas de control de manifestaciones violentas

[ecuatoriano]

Viendo los nocitiarios una vez más me llamó la atención la forma en que los gringos controlan las manifestaciones violentas o disturbios, con un trasfondo racial que nunca cuaja en político en USA, siempre me sorprende como los cuerpos policiales y paramilitares de USA blanden armas de asalto contra manifestantes.

[ecuatoriano]

En Ecuador se ha prohibido el uso de gas lacrimogeno y otras armas anti-disturbios, total que la policía frecuentemente tiene que controlar manifestaciones a pulso. El uso de armas esta limitado a situaciones en que los manifestantes estén armados y disparen primero.

[youtube]AuiIYt62PCo[/youtube]

[M a r i a]

Lo ocurrido en Ferguson, en el país de la libertad, es algo realmente deprimente. Sólo en algunas películas de hace un siglo, y en otras de ciencia ficción, se lleva acabo el conocido "Toque de queda".
¿Como es posible que se llegue a ese punto de limitar las libertades de los ciudadanos para solucionar un problema puntual de una sola persona, y ahora de dos?
Ese exagerado procedimiento, produce un verdadero contraste en un país al que todos miran como ejemplo de libertad, excepto cuando aparece el espíritu de "Kunta Kinte".

Saludos,

[ltcol. solo]

[ Imagen ]

Weapons of War Being Used by Police in Ferguson

http://www.thenation.com/article/181315 ... -weaponry#

El problema es que estos cuerpos de Policia locales en USA no tienen, como tiene el resto del mundo, un cuerpo antimotines especializado. Aun si son reforzados por Policias de municipios vecinos o del Estado es lo mismo, solo tienen capacidad letal, o minima capacidad no letal ( tasers) inutiles contra mulititudes lanzando piedras o molotovs. En resumen no tienen la formula intermedia.

En Ecuador o en Colombia o en Francia o en Alemania si hay cuerpos especializado anti disturbios, no tienen que salir a reprimir ( atemorizar) con fusiles de asalto. Sin duda una falencia grande y que les ha costado caro.




La forma 0 armas de fuego.