Iberoamérica contra el narcotráfico

[Andrés Eduardo González]

El karma. el karma; las presiones, las presiones...



Y tanto que jodió y jodió en el pasado para que no se fumigara más y vea, le va tocar volver a esa herramienta que tanto criticó a gobiernos anteriores.

[Ezehl7]

Lo que usted comenta no tiene misterio, ni tampoco lo que dice la BBC; es muy simple: mejoraron el rendimiento de los cultivos que se tenían, especialmente a partir de 2020. Pero hay otro detalle a tener en cuenta, en 2016, al momento del proceso de paz, Santos cometió un error gravísimo: se puso a prometer que por cada hectárea que los campesinos erradicasen voluntariamente iba a dar COP $ 2 millones, así pues, los campesinos, bien vivos y avispados, se pusieron a cultivar más hectáreas para que cuando pasasen los funcionarios revisando pues verían más hectáreas de las que tenía el campesino antes del anuncio de Santos; eso ayudó bastante a la disparada de narcocultivos. También tener en cuenta que las Cortes, influenciadas por la izquierda, prohibieron las fumigaciones en zonas de fronteras y en parques naturales, ¿y adivine en dónde están las mayores extensiones de narcocultivos?

Y personajes oscuros, petrorpe, Uribe y Duque de oscuros nada.

Bueno, tu propuesta es tirar veneno, por qué Estados Unidos no promulga la pena de muerte para todos los consumidores y distribuidores en su país? seguro eso ayudaría a bajar el consumo y la demanda, Estados Unidos debería ser capaz de controlar sus puertos y sus fronteras para que la cocaína no ingrese a su territorio. Además, debería existir una pena de retirada de nacionalidad estadounidense para todo funcionario narco y corrupto en el gobierno americano, también que aprueben la extradición, así los metemos en La Modelo o peor.

Pues China y varios países del Sureste de Asia tiene pena de muerte para narcotraficantes y aún así el tráfico y consumo siguen en esos países. Eso no se soluciona sólo con matar cuanto narco aparece, es una lucha frontal, con voluntad férrea y con constancia, no dando papaya como la dimos acá desde Santos...

Pues hasta donde entiendo, el principal consumidor de droga no es China, el principal cliente nuestro siguen siendo los Estados Unidos, estaría bueno que empezaran a aplicar muerte al consumidor, su adicción también causa muertes acá.

[SAETA2003]

Lo que usted comenta no tiene misterio, ni tampoco lo que dice la BBC; es muy simple: mejoraron el rendimiento de los cultivos que se tenían, especialmente a partir de 2020. Pero hay otro detalle a tener en cuenta, en 2016, al momento del proceso de paz, Santos cometió un error gravísimo: se puso a prometer que por cada hectárea que los campesinos erradicasen voluntariamente iba a dar COP $ 2 millones, así pues, los campesinos, bien vivos y avispados, se pusieron a cultivar más hectáreas para que cuando pasasen los funcionarios revisando pues verían más hectáreas de las que tenía el campesino antes del anuncio de Santos; eso ayudó bastante a la disparada de narcocultivos. También tener en cuenta que las Cortes, influenciadas por la izquierda, prohibieron las fumigaciones en zonas de fronteras y en parques naturales, ¿y adivine en dónde están las mayores extensiones de narcocultivos?

Y personajes oscuros, petrorpe, Uribe y Duque de oscuros nada.

Bueno, tu propuesta es tirar veneno, por qué Estados Unidos no promulga la pena de muerte para todos los consumidores y distribuidores en su país? seguro eso ayudaría a bajar el consumo y la demanda, Estados Unidos debería ser capaz de controlar sus puertos y sus fronteras para que la cocaína no ingrese a su territorio. Además, debería existir una pena de retirada de nacionalidad estadounidense para todo funcionario narco y corrupto en el gobierno americano, también que aprueben la extradición, así los metemos en La Modelo o peor.

+1

A EEUU le encanta señalar a los demás países como productores de drogas o narcotraficantes pero nunca se les escucha asumir ni una pisca de culpa, nunca dicen que son los mayores consumidores de drogas del mundo, ni hablan de los carteles internos que se encargan de la distribución de drogas en su territorio, todo esto me parece la mayor hipocresía del mundo.

[JRIVERA]

La comercialización de la Cocaína y otras drogas a llevado al presidente Donal Trump, a realizar el ataque a lugares específicos en Venezuela. Y a detener a Nicolás Maduro.

Saludos,
JRIVERA

[reytuerto]

Estimado JRivera:

"...La comercialización de la Cocaína y otras drogas a llevado al presidente Donal Trump, a realizar el ataque a lugares específicos en Venezuela. Y a detener a Nicolás Maduro..."

Ojo, no es la comercialización a secas. Perú y Colombia tienen el problema de producción, refinamiento y exportación de ese veneno. La diferencia (y pese a que la inyección de dólares sucios a la economía de ambos países es enorme) es que los cárteles que operan en estos países son grupos delincuenciales al margen de la dirección política del país; en cambio en Venezuela, buena parte del tráfico de la cocaína y otros estupefacientes era no solo bajo la anuencia y lenidad del gobierno chavista, sino también con su patrocinio y organización. Vamos, que la organización delincuencial, el cártel, era parte del gobierno, del más alto gobierno diría yo, y de las instituciones tutelares (las FF.AA.) del país. Esa es la diferencia. Por eso Maduro va a lucir un traje naranja y Petro no (aunque a veces, por las declaraciones que hace y el estado en que las hace, pareciese -supongo que los foristas colombianos están más informados en este aspecto y lo puedan puntualizar mejor- que es un usuario consuetudinario de los productos que trafica Maduro ). Saludos.

[Scheinder]

Estimado JRivera:

"...La comercialización de la Cocaína y otras drogas a llevado al presidente Donal Trump, a realizar el ataque a lugares específicos en Venezuela. Y a detener a Nicolás Maduro..."

Ojo, no es la comercialización a secas. Perú y Colombia tienen el problema de producción, refinamiento y exportación de ese veneno. La diferencia (y pese a que la inyección de dólares sucios a la economía de ambos países es enorme) es que los cárteles que operan en estos países son grupos delincuenciales al margen de la dirección política del país; en cambio en Venezuela, buena parte del tráfico de la cocaína y otros estupefacientes era no solo bajo la anuencia y lenidad del gobierno chavista, sino también con su patrocinio y organización. Vamos, que la organización delincuencial, el cártel, era parte del gobierno, del más alto gobierno diría yo, y de las instituciones tutelares (las FF.AA.) del país. Esa es la diferencia. Por eso Maduro va a lucir un traje naranja y Petro no (aunque a veces, por las declaraciones que hace y el estado en que las hace, pareciese -supongo que los foristas colombianos están más informados en este aspecto y lo puedan puntualizar mejor- que es un usuario consuetudinario de los productos que trafica Maduro ). Saludos.

Llama la atención algo. Una vez llegado a Estados Unidos, todo ese montón de toneladas debe ser distribuida, drenada y comercializada. Para ello debe haber una industria enorme de su logística con capos igual de criminales y poderosos. No es un trabajo menor.

No se noticía mucho sobre capturas de estos grandes dealers en ese país. De hecho, debería ser los que más ganancias obtienen. LATAM lo vende a precio de ganga y el dealer pone el precio que se le venga en gana desde que sea mucho mayor.

Ahora, valgan verdades, a EEUU le importa un bledo el tema del narcotráfico en Venezuela. Trump no ha escondido su deseo de administrar el petroleo.

[reytuerto]

Estimado Schneider:

"... Una vez llegado a Estados Unidos, todo ese montón de toneladas debe ser distribuida, drenada y comercializada. Para ello debe haber una industria enorme de su logística con capos igual de criminales y poderosos. No es un trabajo menor..."

No, para nada. Es una industria multimillonaria por la que un día sí y otro también, hay muertos en una discreta (a veces no tanto) guerra entre bandas, que manejan tanto dinero (globalmente) como la economía de todo un país pequeño. Y ese poder económico es tan fuerte, que corrompe todos los estamentos de la sociedad estadounidense. Desde el dealer de un empobrecido gueto negro de Detroit, hasta el consumidor elegante en los Hamptons. Y esa es justamente la otra mitad del problema: en tanto el mercado siga devorando con avidez las toneladas de veneno blanco que se les envía desde las zonas productoras, cualquier medida represiva (sea contra las rutas de comercialización, sea contra las zonas cocaleras) será insuficiente, muy pero muy insuficiente. Saludos cordiales.

[JRIVERA]

Estimado JRivera:

Ojo, no es la comercialización a secas. Perú y Colombia tienen el problema de producción, refinamiento y exportación de ese veneno. La diferencia (y pese a que la inyección de dólares sucios a la economía de ambos países es enorme) es que los cárteles que operan en estos países son grupos delincuenciales al margen de la dirección política del país...
...que es un usuario consuetudinario de los productos que trafica Maduro ). Saludos.

Buenas Noches estimado reytuerto, recién te leo:

Sinceramente se muy poco como es el tema del tráfico en Venezuela, es más, fue sorpresa para mi, que Donald Trump, se vaya con todo, y estemos viendo los últimos días del chavismo.

Antes tenía que estimar cuanta hoja de coca se obtiene por hectárea cosechada, cuanta hija de coca se requiere para que mediante proceso peruano obtener un kilo de cocaína t recién estimar cuanto dinero ingresa al Perú. Y de ahí que porcentaje ingresa vía lavado de activos a la economía del País.

Ahora está más simplificado, se dice que en el VRAEM se adquiere por US$1,500 dólares un kilogramo de cocaína. Y dado que se señala como la producción del Perú en 1,124 toneladas, que es increíblemente el doble del último dato que manejaba 550 toneladas.

La operación se hace mucho más sencilla, resultando US$1,686 millones de dólares estadounidenses, hago este cálculo, para determinar, cual es el peor enemigo interno del Perú.

Al inicio de la jornada de hoy, el ORO al contado subía a 4,386.99 dólares por onza; mientras que la plata avanzó a 74,43 dólares la onza. Perú es el quinto productor mundial de Oro. Y segundo de Plata.

La producción extractiva del ORO por los mineros artesanales alcanza la cifra de US$7.019 millones de dólares por año, aproximadamente. Esta actividad se ha convertido en el mayor problema nacional, véase los sucesos recientes en Pataz, La Libertad, en la mina Poderosa, no solo porque genera corrupción, inseguridad, si no también por su ingreso en la política nacional.

No solo apoyando a determinados candidatos, si no participando en forma directa sus representantes gremiales, en las anteriores elecciones y en las que tendremos el 12 de abril. Ellos no están con Rafael López-Aliaga Cazorla, ni con Alfonso López-Chau Nava, pues siguen sus propios intereses gremiales son 400,000 mineros que se dedican a esta actividad.

Prueba de ello, es que han logrado que el Congreso vote a favor del REINFO y tenga vigencia un año mas, este procedimiento les permite trabajar impunemente, pues nunca lograrán formalizarse, ya que son invasores de terrenos que tienen sus propios concesionarios.

Recuerdas Conga No Va, pues bien, esos territorios se encuentran infestados de operaciones mineras ilegales que emplean mercurio en sus operaciones. Y nadie dice nada.

Saludos,
JRIVERA