NBQ soldier escribió: ↑17 Abr 2024, 00:25
Si hay lugar, que no le guste es otra cosa.
Pues no hay lugar, te repito UNA VEZ MAS, ni los misiles son los mismos ni las hipótesis te conflicto se parecen en absolutamente nada, solo fijate en la cantidad y calidad de los medios empleados por la OTAN/Israel para interceptar el ataque irani y comparalo con las defensas aereas de Colombia.
Que usted sienta ardor y busque consuelo de tontos es otra cosa.
Si claro el ardor de ver que estamos un poquito mejor que Venezuela, acá sabemos que eso los tiene ardiendo de bolivarianismo; como buen bolivariano al forista, no al tema, ni siquiera contesto la opinión. Pero ya sabemos que tienen la estrella de la muerte para que les dure el chavismo mucho tiempo, por cierto, ya sabe por cual de los 13 maduros va a votar?
Ah vea pues... como siempre, el argumento que siempre emplean ciertos foristas cuando se dan cuenta que están meando fuera de perol, "que si el chavismo esto, que si el chavismo aquello". Si lo otro no tenía relación en este tema pué eso mucho menos.
Muy patético el papel que estas jugando, cada vez que se muestra algo en los temas de Venezuela salen algunos a hablar de Ucrania e Israel en contextos totalmente fuera de lugar y sin ningún argumento técnico...
Sabemos que no podemos hablar en este foro por el regimen... mil disculpas señor de la gloriosa guardia roba mercados.
Se tocó el tema que las armas iranies pueden venir "degradadas" como lo hacen muchos proveedores de armas... pero para usted es un tema que no pueden tocar los colombianos malvados tancol.
Se habló de la efectividad de las armas estratégicas iranies, y la relación con otras armas que venden (o cambian por especias) pero a usted le entra un ardor patético de superioridad dentro de su ego bolivariano.
Si todos estos temas se los toca otro forista de otro pais, ni siquiera se pondría a contestar. Pero para mi sus respuestas dentro de su odio me dan mucho gusto, guardia.
Y no es cada vez que sale algo, si se detiene un momento a pensar (no le consume muchas calorías) respondo un comentario acerca de las armas iranies, en relacion a los acontecimientos de este fin de semana.
No se hablo del ministerio del poder popular del pueblo populacho, ni de cuantos venezolanos estan dejando de comer para que se puedan comprar dichas armas, ni nada de eso.
Sigues haciendo tremendo papelón, mezclando la magnesia con el magnesio para tratar de esconder las costuras que se te ven de lejos, ahora que? Insultos? Son tan fáciles de predecir.
TE LO REPITO una última vez solo con el fin de dejar al descubierto tu falta de argumentos, NO SE PUEDE COMPARAR una cosa con la otra, son misiles diferentes, en contextos diferentes y sobre todo enfrentando defensas EXTREMADAMENTE DIFERENTES.
SAETA2003 escribió: ↑16 Abr 2024, 21:02
Crean un centro de mantenimiento para los misiles CM90, tan importante como comprarlos es el mantenerlos operativos.
Se logran ver una buena cantidad de misiles almacenados
Y volviendo al tema, en la primera imagen se puede confirmar que los misiles empleados por las lanchas lanza misiles son la versión de 90 km de alcance pues se puede ver el booster en la parte posterior.
SAETA2003 escribió: ↑28 Sep 2023, 20:27Según se comenta el/los lanzamiento(s) fueron un éxito, acertando al blanco y a una distancia que algunos estiman entre las 44 NM y las 52 NM...
¿Fuente?.
Saludos
Como ya lo dije, no hay ninguna fuente oficial, se sabía de las intenciones de efectuar las pruebas de tiro, eso ya se había comentado en este foro anteriormente, cosa que además es lógica pues estamos hablando de la incorporación de dos nuevos tipos de SSM que necesitan ser probados.
Las estimaciones de las distancias las hacen foristas que le hicieron seguimiento al ejercicio basandose en los movimientos de los buques que formaron parte del mismo.
Pocas horas antes de eso, hablando con otro forista me indicó que según le comentaron fuentes de la ARB se tenía previsto hacer el lanzamiento a una distancia de 52 NM.
NBQ soldier escribió: ↑17 Abr 2024, 00:25Si hay lugar...
Estimado NBQ, no hay lugar para hacer la mas remota comparación, maximet si tu mensaje carece de algun fundamento técnico que respalde el argumento de que el misil que tiene la ARV sea defectuoso o esté degradado.
Por otro lado, si se quiere plantear un escenario donde se satura a un blanco de superficie con misiles CM-90, Kh-31 y C-802A creo que queda claro cual podría ser el resultado, aun cuando se especule que los misiles sean degradados o alguno de ellos falle.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Leyendo cada comentario veo como inmediatamente algunos foristas del vecino país como de costumbre corren a despotricar sobre cada sistema de armas tanto de origen ruso chino o como en este último caso Irani que este en manos de la FANB comparando el desempeño de éste y extrapolando escenarios que jamás y nunca se darían en nuestro contexto regional, claro esta que esto se entiende como una especie de autoconsuelo de querer siempre apostar la base de su defensa sobre la supuesta ineficiencia de las armas del adversario.
Saludos.
Última edición por Horus_84 el 17 Abr 2024, 03:30, editado 2 veces en total.
La diferencia podría estar en que los contenedores de la imagen solo son de almacenamiento (no son lanzadores), fíjate que los misiles están con las aletas desarmadas, pero no deja de ser interesante lo de los diferentes tipos y tamaños de contenedores.
Horus_84 escribió: ↑17 Abr 2024, 03:22
Leyendo cada comentario veo como inmediatamente algunos foristas del vecino país como de costumbre corren a despotricar sobre cada sistema de armas tanto de origen ruso chino o como en este último caso Irani que este en manos de la FANB comparando el desempeño de éste y extrapolando escenarios que jamás y nunca se darían en nuestro contexto regional, claro esta que esto se entiende como una especie de autoconsuelo de querer siempre apostar la base de su defensa sobre la supuesta ineficiencia de las armas del adversario.
Saludos.
+1
Por eso digo, muy patético el papelón que hace y mas aún si al quedarse sin argumentos comienza a insultar y mezclar temas de política que no vienen al caso.
La diferencia podría estar en que los contenedores de la imagen solo son de almacenamiento (no son lanzadores), fíjate que los misiles están con las aletas desarmadas, pero no deja de ser interesante lo de los diferentes tipos y tamaños de contenedores.
Tal parece que esas lanchas vinieron con distintos tipos de misiles. Lo otro que me tiene pensando es en la cantidad de lanchas adquiridas ya que son 5 las desplegadas en Güiria más otras 7 apostadas en el puerto de Turiamo, estado Aragua.
SAETA2003 escribió: ↑16 Abr 2024, 21:02
Crean un centro de mantenimiento para los misiles CM90, tan importante como comprarlos es el mantenerlos operativos.
Se logran ver una buena cantidad de misiles almacenados
Se verifica que el misil antibuque de la lanchas LCM es la versión CM90 de más alcance de esa familia de misiles. Ahora el centro de mantenimiento en un avance importante, falta ver si se cuenta con simuladores y si también se desplegaran baterías antibuques costeras con ese misil.
NBQ soldier escribió: ↑17 Abr 2024, 00:25Si hay lugar...
Estimado NBQ, no hay lugar para hacer la mas remota comparación, maximet si tu mensaje carece de algun fundamento técnico que respalde el argumento de que el misil que tiene la ARV sea defectuoso o esté degradado.
Por otro lado, si se quiere plantear un escenario donde se satura a un blanco de superficie con misiles CM-90, Kh-31 y C-802A creo que queda claro cual podría ser el resultado, aun cuando se especule que los misiles sean degradados o alguno de ellos falle.
Saludos
Cordial saludo, pues para mi si existe, porque? las armas iraníes no son fabricadas por empresas privadas, cuando un pais depende para su armamento estratégico o táctico de si mismo, pues no es negocio vender lo mejor que se tiene, por eso se ven "variantes de exportación" a menos que Al Sami haya negociado muy bien, ahora, contando con lo del fin de semana, que dio un estatus de la tecnología actual iraní, pues que conclusión puedes sacar? Sabemos que el patriota cooperante no soporta a los colombianos (además que acá nadie habla de atacar a un pais vecino como si les late en psique), pero el tema se toco solo por lo del fin de semana y la cantidad de misiles que se mostraban. Y para un escenario de saturación, creo que se deberían tener condiciones muy especiales para que eso se de. Además pueden visualizar el tema contra Guyana y sus aliados, si, los mismos que ayudaron a Israel a detener el ataque irani... Ustedes tienen un conflicto abierto con Colombia? Que yo sepa en este momento solo le están mostrando los dientes al vecino del Esequibo. Es que sabemos que la bandera sin estrellas es una ofensa para el guardia.
