SAETA2003 escribió:mi estimado Reytuerto.
la verdad no tengo el conocimiento suficiente como para decirte que tan bueno o malo seria un diseño multicasco para nuestra armada eso se lo dejare a los mas conocedores de la materia naval.
con solo no hacer las unidades pesadas se quitan el problema de ingeniarselas con el calado y establidad en mar abierto, la palabra clave es: simplicidad
simplicidad que se traduce en facilidad y economia
en cuanto a lo del armamento ASW tienes toda la razón al decir que lo ideal seria un helo ASW pero creo que al sumarle al diseño una plataforma de aterrizaje y un hangar (aunque sea telescópico) de seguro se incrementara el desplazamiento y por consiguiente el calado del buque.
generalmente estas unidades operan tan cerca de costas (en tiempo de guerra) que helos ASW basados en tierra pueden dar buena cobertura...
ademas, la amenaza ASW no es tan grave como para hacer un requerimiento especialmente importante...
aunque en el aspecto aereo... un UAV no seria nada malo....
por ultimo el agregar SAM al diseño incrementa su costo de operación y eleva la necesidad de mantenimiento por lo que se afecta un poco el requerimiento de fácil y económico de operar.
yo no estoy de acuerdo.... las Haminas, mi idealizacion de mas o menos que seria el conjunto de atributos que deberia tener el reemplazo de las vospers 37m, tienen un sistema SAM Umkhonto-IR
y es que en ese campo podria ir desde un sistema similar al simbad/sadral (a nivel de misiles manpad) como minimo, pasando al siguiente escalon de un nivel Umkhonto-IR/MICA IR (guia autonoma) hasta un nivel Barak/MICA ER/Umkhonto-R (capacidad todotiempo guia radarica)
con eso contriburira a la defensa antimisil, y la haria menos vulnerable a armamento guiado de aviones diferentes a un misil antibuque...
el costo de recursos de atacar una unidad asi seria similar a la de atacar una unidad de mayor porte... haciendola dificil de nautralizar en corto periodo de tiempo (suficiente hasta que unidades mayores o cobertura aerea amiga llegue a la escena)