Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[johnfredy]

Una movida un tanto osada por parte de la ABV, ¿no les parece?

Esa maniobra, realizada por la armada de cualquier país de la región no representa un riesgo de seguridad para los civiles. Dicho esto, y por los antecedentes de la armada venezolana, pues...podría pasar cualquier cosa.

[mcp]

Una movida un tanto osada por parte de la ABV, ¿no les parece?

Osada????, Osado es ponerse a extraer recursos en una zona por delimitar(algo así como que a maduro le diera por extraer recursos en las aguas marinas por delimitar con la hermana republica de Colombia) , eso si es osado, aprendiendo las lecciones de sus aliados los Rusos, mejores amigos del Yankee Trump.

P.D: En cuanto a la armada chavista, como dijo itcol en otro hilo, oremos porque no malogren ese buque chocándolo contra un coral ó algo semejante .

[Anderson]

Si amigo pero el presidente de Guyana alega que la zona es de ellos. Ha dado un discurso ante su nación denunciando la incursión.

[SAETA2003]

Si amigo pero el presidente de Guyana alega que la zona es de ellos. Ha dado un discurso ante su nación denunciando la incursión.

Eso no es ninguna sorpresa, los guyaneses tienen por costumbre ejecutar provocaciones y esperar la respuesta de Venezuela y una vez esta se materialice salen a dar declaraciones como esa, en la que se hacen las víctimas del malvado país agresor que les quiere quitar su territorio, pero ese señor pasa por alto que el laudo de París de 1899 por el cual ellos ADMINISTRAN el territorio Esequibo no hace referencia alguna a la delimitación de los espacios marítimos, en otras palabras, aun si ese laudo arbitral fuese válido (que no lo es) esas aguas aún están pendientes por delimitación, por lo tanto es Guyana quien está violando el derecho internacional al conceder, sin autorización de Venezuela, licencias de exploración y explotación de recursos en esas aguas.

[mcp]

Si amigo pero el presidente de Guyana alega que la zona es de ellos. Ha dado un discurso ante su nación denunciando la incursión.

Lo que el diga es irrelevante para los Venezolanos, nuestra disputa no es con los "guyaneses", a ellos los trajeron como esclavos a trabajar las tierras de sus amos al este del rio Esequibo, esa gente, los pocos esclavos que trajeron, nunca han ocupado firmemente el oeste del rio , al Oeste del rio no hay ningún asentamiento de origen Ingles y lo que sobran son asentamientos de origen Español, que han tratado de borrar en Google maps, a lo Golfo de América pues, como que si los historiadores/cartógrafos Hispano/Venezolanos fueran estúpidos, porque realmente lo que les pertenece a los Ingleses y ellos heredaron a sus esclavos cuando les dieron la libertad , son las tierras al este del rio, las tierras al oeste del rio Esequibo pertenecieron a España a Colombia y luego a Venezuela desde que el primer europeo de Estado puso pie en América, y no es por que lo diga este ó cualquier otro gobierno en turno Venezolano, es porque lo dicen todos los documentos oficiales, tanto asi que para ocupar las tierras al oeste del rio, no solo tuvieron que recurrir a sus acostumbradas marra musías IMPERIALISTAS, si no, a la violencia.

Entiendo que en este momento al resto del mundo Hispano no les agrade nuestro gobierno(si lo sabremos) ó que a los hermanos Colombianos no les agrade Venezuela por las acostumbradas rencillas (muchas de ellas inducidas por los habilidosos de siempre) pero si se ponen a leer un poco los documentos y como "cruzaron" al Oeste del rio los Ingleses , se darán cuenta de que la razón nos asiste.

Saludos estimado Anderson.

[juancho.col]

Una movida un tanto osada por parte de la ABV, ¿no les parece?

Que no fue esa la misma maniobra (cortar la proa) que hizo el Naiguatá y terminó hundido? Miren nada más las diferencias de tamaño.
Si lo que les gusta es jugar carritos chocones en el mar entonces manden un petrolero.

[Anderson]

El Departamento de Estado se ha pronunciado al respecto:

[Jig]

Lo mas triste de esto es que pasaron 63 dias sin hacer presencia en esa zona. Por diversas razones... Pero eso es lo que sucede cuando se vuelve a hacer presencia en esas aguas luego de un tiempo.

[johnfredy]

Concesionar es ejercer soberanía, tu no puedes dar concesiones en lo que no es tuyo. Da igual si tienes fuerzas armadas o no, Costa Rica por ejemplo.

Venezuela puede hacer mucho más que ir cada dos meses a la zona y decir por radio que son aguas en disputa... Para empezar, podría concesionar también dichas aguas y que la Armada preste seguridad a los buques que hacen exploración por Venezuela.

[SAETA2003]

Hago una aclaratoria:

Guyana no esta "ejerciendo soberanía" sobre los territorios en disputa. El convenio de Ginebra firmado por ambas partes establece que Guyana ADMINISTRARÁ dichos territorios hasta que se logre un acuerdo de delimitación definitivo sin que esto signifique ejercicio de soberanía, sin embargo dicho tratado establece también que no se deben ejecutar ninguna actividad de explotación de recursos naturales en dichos territorios, de igual forma los Acuerdos de San Vicente y Granadinas firmados en el 2024 establecen que ambas partes debían cesar de inmediato las acciones de provocación que pudieran generar una escalada, esas acciones comprenden por supuesto las concesiones mineras y petroleras.

No hace falta decir que Guyana como siempre no ha cumplido con ninguno de los acuerdos firmados.

[Andrés Eduardo González]

Igual se hace presencia. Lo grave es que no hubiese nadie por allá. Y qué exploraciones van a hacer si ECOPETROL desde hace eones ya sabía que allá no hay nada, y eso lo saben los nicaragüenses...

[supalma]

Hola,

Concesionar es ejercer soberanía, tu no puedes dar concesiones en lo que no es tuyo. Da igual si tienes fuerzas armadas o no, Costa Rica por ejemplo.

No, legalmente son áreas en disputa, que algunas empresas solo quieran obtener beneficios amparandose en que sus países son poderosos y cuando quieren se pasan por el forro el derecho internacional, es otra cosa.

Hay ejemplos de empresas Europeas o Americanas haciendo negocios con Israelíes en territorios ocupados... o quizá lo entenderán, algunos mejor, cuando los Rusos consigan un trato con empresas Americanas en territorios ocupados y vereis a que me refiero.

Guayana solo se aprovecha, exxon se aprovecha, EEUU se aprovecha, de una zona no delimitada, y de la animadversion de los países democráticos del hemisferio, con el gobierno Venezolano actual, lejos de ampararse en la legalidad del caso

Ejercer soberanía es hacer presencia, Guyana ofrece consesiones y le dice a las empresas que tienen que lidiar con la situación, esas empresas llaman a su país, y el comando sur reacciona...

Para empezar, podría concesionar también dichas aguas y que la Armada preste seguridad a los buques que hacen exploración por Venezuela.

Es una opción, pero debe encontrar empresas de la misma calaña, que tengan en poder de pasarse por el forro las leyes internacionales y sean apoyadas a ultranza por sus países (debe ser muy poderoso)... Y solo en ese hemisferio se me ocurre empresas Americanas (pero con el Chavismo lo dudo) , los Chinos con todo, no les gusta las disputas y prefieren hacer negocios con todos, y evitan esas situaciones.

Saludos

[ALEXC]

Ejercer soberanía es hacer presencia, Guyana ofrece consesiones y le dice a las empresas que tienen que lidiar con la situación, esas empresas llaman a su país, y el comando sur reacciona.

Sobre lo que es ejercer soberanía según la CONVEMAR:

https://www.un.org/depts/los/convention ... mar_es.pdf



La soberanía no se ejerce solo navegando esas aguas... se ejerce explorando y explotándolas y en este momento quien esta ejerciendo esa soberanía es Guyana, porque esta explotando los recursos de esa zona y si Venezuela quiere seguir "ejerciendo soberanía" solo navegando sus buques por esa zona, pues bien por ustedes pero Guyana es la que le va a seguir sacando provecho ( $$$$$$$), la que va a seguir ejerciendo soberanía de explotación en esas aguas.

[johnfredy]

Igual se hace presencia. Lo grave es que no hubiese nadie por allá. Y qué exploraciones van a hacer si ECOPETROL desde hace eones ya sabía que allá no hay nada, y eso lo saben los nicaragüenses...

Ya te dije para que es la presencia de la ARC y que también hay presencia de los nicas - guardando las proporciones de los recursos navales. Y no...no fue ecopetrol la que exploró con el aval de Nicaragua...fue la norteamericana Noble Energy.

[supalma]

Hola,

Sobre lo que es ejercer soberanía según la CONVEMAR

No, lo que subrayas solo son los derechos que tiene un Estado sobre su ZEE, no el ejercicio factico de ejercer soberanía

Y parece que tomas lo quq quiere tomar y no lees esto



También hay un artículo que apela a la Buena fe de los Estados en estas condiciones, algo que no ha tenido Guyana

La soberanía no se ejerce solo navegando esas aguas... se ejerce explorando y explotándolas y en este momento quien esta ejerciendo esa soberanía es Guyana, porque esta explotando los recursos de esa zona y si Venezuela quiere seguir "ejerciendo soberanía" solo navegando sus buques por esa zona, pues bien por ustedes pero Guyana es la que le va a seguir sacando provecho ( $$$$$$$), la que va a seguir ejerciendo soberanía de explotación en esas aguas.

La soberanía se ejerce de una sola manera... Ya de lo que hablas es de la mala fe y acuerdos deshonesto de los Guyanseses, pero no me traigas artículos legales, si ni siquiera los sabes interpretar y solo quieres darle la razón a Guyana

Saludos