Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[sahureka]

Y por confirmar, aparentemente son Qadir iraníes.

el Qadir usa un canister con la puerta delantera con forma diferente a la de las fotos de los PO-11 y 14, ya que tiene una mayor longitud, aquí en la foto las dos versiones del canister para el Qadir

[MAXWELL]

Hola Sahureka!

Si observas con cuidado....la puerta de los canister que están en las fotos de los PO-11 y 14, es la misma que esta abierta en el camión de bateria costera que trajiste.

>Observa que en la foto del camión, la puerta abierta tiene una especie de radomo o punta( mira entre el misil y el radar del camión) y esta es igual a la puerta de los radomos instalados en los buques de la ARV.

Slds.

[spooky]

Los dos modelos usan canisters iguales.

[sahureka]

Hola Sahureka!

Si observas con cuidado....la puerta de los canister que están en las fotos de los PO-11 y 14, es la misma que esta abierta en el camión de bateria costera que trajiste.

>Observa que en la foto del camión, la puerta abierta tiene una especie de radomo o punta( mira entre el misil y el radar del camión) y esta es igual a la puerta de los radomos instalados en los buques de la ARV.

Slds.

la tuya es una excelente observación, se necesitaría una foto de mejor calidad de canister que usa el POV para despejar dudas, abajo adjunto otra imagen de ese tipo de lata para el Qadir y a primera vista se ve el bulto en la escotilla delantera como un tamaño más grande en comparación con los de la foto pequeña que ha adjuntado.



Esta y la otra foto que adjunto ofrece a todos para saber cuál es el sistema de detección de objetivos utilizado ampliamente por Irán, pero también por Corea del Norte y Cuba.

[MAXWELL]

Concuerdo plenamente contigo; el tiempo nos permitira ver fotos de mejor calidad de los canister de los PO-11 y 14.

Slds.

[Jig]

Y por confirmar, aparentemente son Qadir iraníes.

el Qadir usa un canister con la puerta delantera con forma diferente a la de las fotos de los PO-11 y 14, ya que tiene una mayor longitud, aquí en la foto las dos versiones del canister para el Qadir

Yo pense que tu eras serio hermano. Te estas comiendo ese humo tambien?

[sahureka]

Y por confirmar, aparentemente son Qadir iraníes.

el Qadir usa un canister con la puerta delantera con forma diferente a la de las fotos de los PO-11 y 14, ya que tiene una mayor longitud, aquí en la foto las dos versiones del canister para el Qadir

Yo pense que tu eras serio hermano. Te estas comiendo ese humo tambien?

¿Qué quieres decir con que la foto que publiqué no es la del Qandir?

También porque no dije cuál está instalado en PO-11 y 14, para quitar las dudas que alguien planteó, en publicaciones posteriores escribí que es necesario ver una foto de mejor calidad de los canister instalados por los venezolanos para saber definitivamente el tipo

[reytuerto]

Estimado Jig:

Permíteme romper una lanza en favor de Sahureka: Él dice explícitamente que se necesita una mejor foto. La foto que sube es la versión de defensa costera del misil iraní, sin que quepan dudas. Pero la inferencia de que ese misil lo montan las patrulleras venezolanas, no la hizo en momento alguno. Saludos cordiales.

[SAETA2003]

Creditos FAV-Club

[Jig]

También porque no dije cuál está instalado en PO-11 y 14, para quitar las dudas que alguien planteó, en publicaciones posteriores escribí que es necesario ver una foto de mejor calidad de los canister instalados por los venezolanos para saber definitivamente el tipo

Me refiero a que por un momento asumí que tenías contactos dentro de la Armada que te daban información de primera mano. Pero me equivoqué. Para responder tus dudas hermano, los misiles son C-802A suministrados por CASIC China Aerospace Science & Industry Corporation Limited, esa adquisicion no es nueva, se envió gente a china para adiestrarse con esos sistemas (consolas, parámetros, etc). Esos sistemas estaban esperando el acondicionamiento de las cubiertas donde fueron instalados. Ya que resulta que NAVANTIA vendió ese acero (AH-36) como la panacea, y pues la realidad es que ha tenido un comportamiento frente a la corrosión realmente pobre, especialmente si se compara con el A-131 que usualmente se utilizaba en unidades anteriormente adquiridas. Los lanzamientos de estos misiles estan programados (se estaba preparando un buque blanco) pero ya eso quedaria a la orden de los respectivos mandos cuando realizarlos.

No se de donde salen que son de Iran

Exceptuando los MLRS en las lanchitas, las conexiones Iraníes son más con la aviación y el sistemas F-16.

pd. Menciono la cuestion del acero porque entiendo que eres Ingeniero Naval y bueno deberias conocer de primera mano esa informacion

Estimado Jig:

Permíteme romper una lanza en favor de Sahureka: Él dice explícitamente que se necesita una mejor foto. La foto que sube es la versión de defensa costera del misil iraní, sin que quepan dudas. Pero la inferencia de que ese misil lo montan las patrulleras venezolanas, no la hizo en momento alguno. Saludos cordiales.

Aclarado hermano. Greetings from Virginia.

[sahureka]

También porque no dije cuál está instalado en PO-11 y 14, para quitar las dudas que alguien planteó, en publicaciones posteriores escribí que es necesario ver una foto de mejor calidad de los canister instalados por los venezolanos para saber definitivamente el tipo

Me refiero a que por un momento asumí que tenías contactos dentro de la Armada que te daban información de primera mano. Pero me equivoqué. Para responder tus dudas hermano, los misiles son C-802A suministrados por CASIC China Aerospace Science & Industry Corporation Limited, esa adquisicion no es nueva, se envió gente a china para adiestrarse con esos sistemas (consolas, parámetros, etc). Esos sistemas estaban esperando el acondicionamiento de las cubiertas donde fueron instalados. Ya que resulta que NAVANTIA vendió ese acero (AH-36) como la panacea, y pues la realidad es que ha tenido un comportamiento frente a la corrosión realmente pobre, especialmente si se compara con el A-131 que usualmente se utilizaba en unidades anteriormente adquiridas. Los lanzamientos de estos misiles estan programados (se estaba preparando un buque blanco) pero ya eso quedaria a la orden de los respectivos mandos cuando realizarlos.

No se de donde salen que son de Iran

Exceptuando los MLRS en las lanchitas, las conexiones Iraníes son más con la aviación y el sistemas F-16.

pd. Menciono la cuestion del acero porque entiendo que eres Ingeniero Naval y bueno deberias conocer de primera mano esa informacion

Estimado Jig:

Permíteme romper una lanza en favor de Sahureka: Él dice explícitamente que se necesita una mejor foto. La foto que sube es la versión de defensa costera del misil iraní, sin que quepan dudas. Pero la inferencia de que ese misil lo montan las patrulleras venezolanas, no la hizo en momento alguno. Saludos cordiales.

Aclarado hermano. Greetings from Virginia.

pero no dije que los de PO-11/14 son Qaders iraníes, solo respondí a otro usuario que afirmó que lo eran.
por eso he colgado las fotos del canister Qader solo para hacer una comparación de los canister, que por supuesto se puede hacer definitivamente solo teniendo una mejor foto de los instalados en el POV.
Así que no entiendo tus declaraciones.
Al contrario, espero que puedas facilitar las fotos, para que también quede convencido el usuario que aseguraba que era el Qander iraní.

Salus

[SAETA2003]

Con estas imágenes se puede ver muy bien que los lanzadores de SSM tienen la parte frontal casi plana por lo que yo diría que son C802C

[Anderson]

Apuesto al chino.

Y me parece que ahora con ese armamento su denominación en la ARV debería cambiar de Patrullero de Combate (PC) a Corbeta Misilera (CM).

[Jig]

Con estas imágenes se puede ver muy bien que los lanzadores de SSM tienen la parte frontal casi plana por lo que yo diría que son C802C

Este serbin pont se va a tener que dar con una piedra en la boca cuando se anuncie que son C-802A

Apuesto al chino.

Y me parece que ahora con ese armamento su denominación en la ARV debería cambiar de Patrullero de Combate (PC) a Corbeta Misilera (CM).

No creo hermano. Siguen siendo Patrulleros, sin sistemas hardkill para guerra antiaérea más que el Oto 76/62.

[SAETA2003]

No creo hermano. Siguen siendo Patrulleros, sin sistemas hardkill para guerra antiaérea más que el Oto 76/62

Eso no es excluyente, existe infinidad de ejemplos de corbetas con incluso menor capacidad de defensa aérea.

Y menos aún en una región donde a las FAC las llaman corbetas, a las corbetas les dicen fragatas y a las fragatas les dicen destructores.