SAETA2003 escribió: ↑04 Jul 2022, 22:49
Otra voz... en esta publicación podemos ver que los Tiuna con lanzacohetes si han participado en las prácticas de desfile y que además llevan remolcada una pieza de artillería de 105 mm.
Así es como se presenta una noticia, trayendo la fuente.
Con respecto a las lanchas con MLRS un desperdicio total.
En los Tiuna un aumento de fuego en las Brigadas Anfibias de la Infantería de Marina
SAETA2003 escribió: ↑04 Jul 2022, 22:49
Otra voz... en esta publicación podemos ver que los Tiuna con lanzacohetes si han participado en las prácticas de desfile y que además llevan remolcada una pieza de artillería de 105 mm.
Así es como se presenta una noticia, trayendo la fuente.
Con respecto a las lanchas con MLRS un desperdicio total.
En los Tiuna un aumento de fuego en las Brigadas Anfibias de la Infantería de Marina
si te das cuenta recién hoy lo publica la armada .
SAETA2003 escribió: ↑04 Jul 2022, 22:49
Otra voz... en esta publicación podemos ver que los Tiuna con lanzacohetes si han participado en las prácticas de desfile y que además llevan remolcada una pieza de artillería de 105 mm.
Bastante poder de fuego llevan esos tiuna . Obus y MLRS . Curiosamente ambas tienen un alcance similar .
Prácticamente se acaba de crear otro batallón de artillería auto propulsada aunque en la práctica no sea así . Porque estos forman parte del GAC 13
estos helos tienen varias horas de vuelo "vitales"
100 horas (renoval todo el tren de tornilleria de control de rotor principal y de cola)
500 horas (parte mecanica de propulsion)
1000 horas primera revision general mediana
5000 horas gran revisión de todo (main overhaul incluyendo la estructura de la celula)
y de ahi vuelve a comenzar de nuevo
JRAP2020 escribió: ↑02 Jul 2022, 02:26
El otro Bell-212ASW seria el matricula 0306
No pierdas el tiempo dando tantas explicaciones, tus amigos no las necesitan, tus enemigos no las quieren creer y los estúpidos no las van a entender
SAETA2003 escribió: ↑28 Jun 2022, 21:16
Lo dije hace unas semanas en medio de un debate similar a este, no se a que "genio" dentro de la FAN se le ocurrió la brillante idea que decirle "recuperación" y "reincorporación al servicio" a ABSOLUTAMENTE TODO tipo de mantenimiento iba a dejar una buena imagen, ahora es común que un buque entre a recibir mantenimiento de carena y salgan a gritar a los cuatro vientos que es una "recuperación"
Totalmente de acuerdo con esto pana Saeta. Contrario de dejar una imagen positiva, dejan una negativa.
Ojalá se replantee esa campaña informativa en la FANB, y se den cuenta del ridículo que están haciendo.
Ildefonso Machuca escribió: ↑27 Jun 2022, 19:40
Definitivamente el "castellano" o quizas el "español" no son las lenguas mas adecuadas para las noticias de las FFAA de venezuela
"Repara y reactiva nueve tanques anfibios Norinco VN16 y un vehículo recuperador VS25..."
Lo de "reparar" vaya es relativamente normal... las cosas se dañan y hay que repararlas...
PERO...
En una fuerza militar armada que se precia de serlo y demostrarlo... las "cosas no se dañan"... no se puede permitir que se dañen por que ello supone su indisponibilidad o esa palabrita tan militar venezolanda de "inoperativo"... y un arma inoperativa es simplemente un hierro oxidado que no sirve para mas nada que chatarra.
Pero lo de "reactivar"... ah eso ya pasa del 7 al 8... pues de nuevo hablamos de re-activar algo que no esta activo... y si no esta activo entonces esta inactivo, paralizado e "inoperativo"... es decir "parao".
Una fuerza armada militar mantiene la "operatividad" de sus equipos durante todo el tiempo que los equipos deban estar activos... y por lo tanto no permite su paralización inoperatividad o inactividad a menos que se trate de una reparación mayor, la cual se hara no de forma colectiva si no de la forma mas uninominal y particular posible para minimizar al maximo posible su indisponibilidad y evitar que tal paralización merme la capacidad operativa del conjunto.
No es lo mismo un o dos tanques en reparacion mayor... que nueve unidades... y entendemos que tampoco se debe tratar de una actualización y/o modernización en cuyo caso tampoco se justifica la "paralización" de tantas unidades.
En fin... que nueve tanques + un recuperador estaban fuera de servicio y la infanteria de marina tuvo que hacer el esfuerzo de repararlos para volverlos a la vida... un esfuerzo que en el caso de la IFM venezolana desde luego es toda una proeza de mencion... pero para cualquier otra fuerza militar armada desde luego no seria motivo alguno de reseña noticiosa.
No solo es un mal uso del español... en el fondo es una campaña mal enfocada.
Lejos de hacerle gracias al Estado venezolano, lo está dejando muy mal parado.
SAETA2003 escribió: ↑28 Jun 2022, 21:16
Lo dije hace unas semanas en medio de un debate similar a este, no se a que "genio" dentro de la FAN se le ocurrió la brillante idea que decirle "recuperación" y "reincorporación al servicio" a ABSOLUTAMENTE TODO tipo de mantenimiento iba a dejar una buena imagen, ahora es común que un buque entre a recibir mantenimiento de carena y salgan a gritar a los cuatro vientos que es una "recuperación"
Totalmente de acuerdo con esto pana Saeta. Contrario de dejar una imagen positiva, dejan una negativa.
Ojalá se replantee esa campaña informativa en la FANB, y se den cuenta del ridículo que están haciendo.
Agarraron una manía ridícula de querer convertir en "noticia" cosas absurdas y cotidianas.
Una unidad le cambia los cauchos a un Tiuna y sacan por el Twitter
"recuperación de Tiuna con cambio de cauchos que aumenta la operatividad"
Cosas que son diarias, rutinarias y normales las quieren convertir en grandes logros
Asi es, la cantidad de noticias de ese tipo que publican es verdaderamente absurda, cualquier tontería para ellos ya es una "recuperación"... yo particularmente solo traigo aca noticias que si considero que sean verdaderas recuperaciones, como ha sido el caso por ejemplo de los AB-212ASW, de resto las ignoro.
SAETA2003 escribió: ↑05 Jul 2022, 20:36
Asi es, la cantidad de noticias de ese tipo que publican es verdaderamente absurda, cualquier tontería para ellos ya es una "recuperación"... yo particularmente solo traigo aca noticias que si considero que sean verdaderas recuperaciones, como ha sido el caso por ejemplo de los AB-212ASW, de resto las ignoro.
Pero se puede considerar la "recuperación" de los AB-212 sin el ASW? Para todos los demás terrenales puede ser entendible el helicóptero, pero y la electrónica asociada a sus funciones antisubmarinas?