Armada de la República Bolivariana de Venezuela

[NBQ soldier]

Venezuela no ha mostrado la más mínima intención en recuperar ese territorio por la vía militar,

Aja, claro....varias declaraciones de los lideres del poder popular del populacho y un "referendum" que les da la validación "constitucional" de la misma constitución que sueña con los territorios de la capitanía general de Venezuela, donde también incluyen este lado del Arauca vibrador (recuerdas cuando un padrino vino a este lado a plantar una bandera?)


como yo lo veo la razón de por el cual el ataque no fue un éxito rotundo se debió más al excelente desempeño de las defensas aéreas Israelíes y de sus aliados más que a lo que tu describes como "chiste irani del fin de semana". Como ya te dijo KL, "los misiles iranies funcionaron como debían funcionar, que los hayan interceptado es otra cosa".

Es que "avisaron" a Estados Unidos.. Funcionaron para lo que se diseñaron, atacar a Israel y destruirlo hasta los cimientos... pero no, ni éxito, ni rotundo. Yo si veo la relación irani, incluso, con hezbola incluido en este continente.. o me equivoco?

Solo esperar que el tiempo muestre las cosas..

[SAETA2003]

Sigues mareando la perdis mezclando temas que no vienen al caso, tu comentario inicial fue este:

Después de lo visto en la pantomima de este fin de semana, cual será la tasa de efectividad de esos misiles? Sera por eso la "buena cantidad?

Una clara afirmación de que los misiles son inefectivos y te basas en un ataque completamente fuera de contexto, haciendo una relación jalada de los pelos, sin pies ni cabeza, después de eso y a falta de argumentos válidos has hablado de supuestas versiones degradadas (sin fuentes), que si los tancol esto, que si los chavistas aquellos, que si Guyana y "sus aliados", que si las nalgas al descubierto, por supuesto me has insultado y has mezclado temas políticos que no tienen nada que ver, me dijiste chavista ( el argumento más usado por ciertos foristas cuando no tienen nada más que decir) y cualquier cantidad de disparates, pero a la final sigues sin dar un solo argumento válido que soporte tu afirmación de la supuesta baja tasa de efectividad del CM90.

[NBQ soldier]

Solo esperar que el tiempo muestre las cosas..

Me autocito..


Le dio "ardor"? Por que su xenofobia es evidente sin tapujos

buen dia.

[juancho.col]

jajaja porque se esfuerzan en defender tanto esos misiles iraníes ? Basta con ver que ningún país compra esa vaina, solo países con vetos, parias (léase dictaduras) o que están en la inmunda y necesitan proveedores urgentes, como Rusia que no tiene más de donde echar mano, yo creo que los que se dan palmaditas en la espalda son otros.

[KL Albrecht Achilles]

Si claro, para su hipotesis de conflicto, pero algo como precisión o la capacidad de trackear un blanco.

No veo lógico que sea incapaz de trackear un blanco. Que tenga menos alcance, menos carga explosiva o menos precisión si podria ser factible. Siendo asi seria menos capaz que la version que usa el pais que lo produce pero aun sigue siendo un vector con una capacidad determinada, por ejemplo puede que la version original tenga una autonomia de 100km y la que vendieron de 60km. Eso no lo hace menos letal.

Iran fue capaz de lanzar un ataque con sus armas estratégicas sin lograr nada.

Creo que ya lo habia mencionado: El que solo un pequeño porcentaje de los vectores hiciera blanco se debió al fuerte dispositivo defensivo de media docena de naciones, no por fallos de las plataformas.
Si la mayoria de los paises del orbe fuese atacado de esa manera el resultado de seguro seria todo lo contrario, solo un pequeño porcentaje podria haber sido interceptado.

Pero si recojo la sugerencia, a los xenofobos es mejor ignorarlos

Excelente, gracias.

En el caso Colombia vs Venezuela? no que el tema se convierte en eso?

Veo que insistes en un VvsC, yo no he nombrado a ningun pais, hable de una unidad de superficie que puede pertenecer a cualquier armada o ser el blanco de una prueba, ¿es tan dificil de entender?. Tu hablaste de unas condiciones especiales, pues vale, pon las que quieras. Son contadas las plataformas fuera de las grandes potencias que tenga sistemas defensivos que puedan sobrevivir a un ataque de saturacion.

Ve alguna relación con lo que se mueve en Guyana? y con que aliados puede contar? Sabemos que no son Israel, pero Venezuela tampoco es Irán.

Insistes en querer llevar la conversacion a un ejemplo de confrontacion de Venezuela ya sea con Colombia o Guyana, ¿sera posible que nos limitemos a las caracteristicas tecnicas del arma?, asi podriamos concluir si realmente tendria una utilidad real en un conflicto, independientemente de los involucrados.
Ya comentamos que podrian tener menos alcance, menos carga explosiva y ser menos precisos que la version usada por el pais fabricante, ahora evaluemos que buques desde el Rio Grande a la Patagonia podrian lidiar con exito el ataque de dicho misil.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

la misma constitución que sueña con los territorios de la capitanía general de Venezuela

No es un sueño, se denomina Uti possidetis iuris y Colombia lo invoco en 1825 cuando los ingleses quisieron poner pie en la Guajira.

Es que "avisaron" a Estados Unidos...

Eso es falso.

https://www.eitb.eus/es/noticias/intern ... jetivos%22.

Saludos

[SAETA2003]

Solo esperar que el tiempo muestre las cosas..

Me autocito..


Le dio "ardor"? Por que su xenofobia es evidente sin tapujos

buen dia.

Proyección psicológica?

[Anderson]

Según he podido leer por parte de analistas militares, los ataques podrían repetirse porque en Irán fueron considerados un éxito.

El ataque fue costo/efectivo para Iran que obligó a Israel a gastar muchos recursos a cambio de una fracción del costo para si mismo.

Algunos expertos hablan de una relación de 10 a 1 en el costo para ambos. Creo que eso ya nos debería permitir sacar conclusiones.

[SAETA2003]

Creditos Fav-Club

[KL Albrecht Achilles]

Según he podido leer por parte de analistas militares, los ataques podrían repetirse porque en Irán fueron considerados un éxito.
El ataque fue costo/efectivo para Iran que obligó a Israel a gastar muchos recursos a cambio de una fracción del costo para si mismo.
Algunos expertos hablan de una relación de 10 a 1 en el costo para ambos. Creo que eso ya nos debería permitir sacar conclusiones.

+1

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues grave ese pensamiento. Aquí no se debe tener en cuenta el precio, aquí se debe tener en cuenta la disposición y convicción de defender con todo, cómo es, un país. No empezar con tacañerías. Así sea con misiles o con piedras, las defensas deben activarse y detener el ataque que llegue.

Porque así sea un misil barato o hipercostoso, el daño que puede causar es igual de grande, letal. Y en eso Israel nunca se ha puesto con tacañeces.

Muchos hacen esa comparación: Irán se gastó USD $ 100 millones atacando y el otro se gastó USD $ 1.000 millones defendiendo, pero lo que no ven es lo que esos USD $ 1.000 millones protegieron, y esa es la parte que no tiene precio.

[unbinilium]

Creditos Fav-Club

La capacidad de proyección de la Armada Bolivariana es interesante.

Ademas de 3 LST (un cuarto en mantenimiento mayor), 7 LCU (2 Swiftships, 4 Damen Stan Lander 5612 y 1 Damen Landing Ship Logisitic 55), un buque con capacidad de transporte pero sin capacidad de beaching (el AB La Asunción), así como unos tres LCAC Griffon, y un escuadrón aéreo con 6 helicópteros Mi-17V-5 y otros 6 Bell 412EP, pues, al menos a nivel del contexto regional no esta a años luz de las principales fuerzas de proyección anfibia.

[Domper]

Según he podido leer por parte de analistas militares, los ataques podrían repetirse porque en Irán fueron considerados un éxito.

El ataque fue costo/efectivo para Iran que obligó a Israel a gastar muchos recursos a cambio de una fracción del costo para si mismo.

Algunos expertos hablan de una relación de 10 a 1 en el costo para ambos. Creo que eso ya nos debería permitir sacar conclusiones.

Ese argumento proviene de fuentes anti israelíes y proiraníes, y ya lo refuté en el correspondiente hilo. Aparte que si la intención hubiera sido obligar a gastar dinero, lo sensato hubiera sido lanzar los misiles balísticos en pequeños grupos, para que cada uno pudiera ser objetivo de varios carísimos interceptores, y no un ataque de saturación (precedido de drones, probablemente con el mismo objetivo, saturar las defensas), que está diseñado para que algunos misiles no lleguen a ser interceptados.

La cuestión es que se ha dicho que una fracción importante de los misiles fallaron por averías, y que los drones que tan efectivos fueron en Ucrania han caído como moscas.

Saludos

[juancho.col]

Creditos Fav-Club

La capacidad de proyección de la Armada Bolivariana es interesante.

Ademas de 3 LST (un cuarto en mantenimiento mayor), 7 LCU (2 Swiftships, 4 Damen Stan Lander 5612 y 1 Damen Landing Ship Logisitic 55), un buque con capacidad de transporte pero sin capacidad de beaching (el AB La Asunción), así como unos tres LCAC Griffon, y un escuadrón aéreo con 6 helicópteros Mi-17V-5 y otros 6 Bell 412EP, pues, al menos a nivel del contexto regional no esta a años luz de las principales fuerzas de proyección anfibia.

Que capacidad de proyección va a tener una armada que no tiene unidades de superficie ni submarinos? Sea serio hombre, esos LST no duran ni dos minutos a flote en una guerra, con por ejemplo, Colombia.

[mcp]

Creditos Fav-Club

La capacidad de proyección de la Armada Bolivariana es interesante.

Ademas de 3 LST (un cuarto en mantenimiento mayor), 7 LCU (2 Swiftships, 4 Damen Stan Lander 5612 y 1 Damen Landing Ship Logisitic 55), un buque con capacidad de transporte pero sin capacidad de beaching (el AB La Asunción), así como unos tres LCAC Griffon, y un escuadrón aéreo con 6 helicópteros Mi-17V-5 y otros 6 Bell 412EP, pues, al menos a nivel del contexto regional no esta a años luz de las principales fuerzas de proyección anfibia.

Que capacidad de proyección va a tener una armada que no tiene unidades de superficie ni submarinos? Sea serio hombre, esos LST no duran ni dos minutos a flote en una guerra, con por ejemplo, Colombia.

Tiene o no, los buques de proyección, tiene o no esa capacidad??? el compañero afirma acaso que esos buques no pueden ser hundidos por la armada imperial Colombiana???? ó que la marina piragüera de Venezuela tiene además de la capacidad de proyectar, también la capacidad de proteger esos buques... No son ganas de j..r.