Acoso a Pesqueros Españoles por Unidades Navales Argentinas

[pabloo]

hola!!disculpen si alguien se ofenda pero sus comentarios o la mayoría son comentarios con una falta de ética total
porque en primer lugar la argentina esta defendiendo algo que es suyo por derecho que los Ingleses le quitaron,y otra creen que unos pescados valen mas que la vida de personas inocentes yo no digo que lo que esta haciendo la ARGENTINA esta bien porque no!!pero decir que mandar buques de guerra para proteger a los pesqueros es lo mas tonto y ridículo que he escuchado en toda mi vida y sobre eso del paso del rió de la plata tiene tanto Uruguay como Argentina la posibilidad de tomar decisión en cuanto a eso!!y se olvidan que no se les va a ser tan fácil porque los mejores pilotos del mundo estan en la argentina!! y que nosotros tenemos el apoyo de todo el Mercosur!!Y nosotros tenemos el poder de ser un país del 1er mundo solo que los políticos no tienen asco y se roban todo sin contar que hemos tenido un golpe de estado!!pero aun así la ARGENTINA se esta recuperando de eso y la economía en los últimos tiempos a crecido y a diferencia de otros somos un país auto suficiente y no dependemos de ninguna potencia que lo único que puede a ser es robar!!así que piensen bien sus comentarios antes de a serlos porque si bien tienen mejor ejercito!!no se le va a ser tan fácil!!saludos y disculpen si ofendí a alguien....

[Batalla de Matasiete]

te van a "disparar" por lo que escribiste pabloo pero tranquilo que yo te cubro

[tercioidiaquez]

No hace falta dispararle, con las tonterías que ha escrito ya se ha disparado él solo, y los que cubren también.

[pabloo]

No hace falta dispararle, con las tonterías que ha escrito ya se ha disparado él solo, y los que cubren también.

EDITADO

Señor forista,

Evite caer en descalificaciones personales hacia otros foristas, y por favor regule su ortografía.

Mod.4

aca tenes algo:La economía de Argentina se beneficia de enormes recursos naturales, una población sumamente alfabetizada, un sector orientado a la exportación agrícola y una base industrial diversificada. A principios del siglo XX, la República Argentina era uno de los países con mejores perspectivas del mundo,21 sin embargo, durante dicho siglo atravesó por diversas depresiones económicas que influyeron negativamente en su desenvolvimiento.22 En la actualidad, la República Argentina es considerada como una de las principales economías emergentes y una de las economías de mayor crecimiento económico del mundo.23 Por su dimensión económica, forma parte del G-20 (grupo de los 20 países industrializados y emergentes). El país duplicó su clase media en la última década, destacándose como el país latinoamericano con el mayor aumento de la clase media.24 En 2013, el PIB per cápita llegó a 18 709 dólares, el segundo más alto de América Latina, tras Chile.25

ACA HALGO QUE TE PUEDE INTERESAR:Navegación

Se estableció la libertad de navegación (art. 7) y la igualdad de uso de los canales situados en aguas de uso común (art. 10). Respecto a los buques de terceros Estados se hace una distinción según se trate de buques de los países de la cuenca del Plata (Brasil, Bolivia, Paraguay), o buques de terceras banderas. El artículo 11 establece lo siguiente:
En las aguas de uso común se permitirá la navegación de buques públicos y privados de los países de la Cuenca del Plata y de mercantes, públicos y privados, de terceras banderas, sin perjuicio de los derechos ya otorgados por las Partes en virtud de Tratados vigentes. Además, cada Parte permitirá el paso de buques de guerra de terceras banderas autorizados por la otra, siempre que no afecte su orden público o su seguridad.
Tratado del Río de la Plata, art. 11

¿POR QUE LAS MALVINAS SON ARGENTINAS?
- Las Malvinas son argentinas. Porque son la prolongación de la Patagonia.

- Las Malvinas son argentinas. Porque se alzan en la plataforma submarina del Atlántico Sur.

- Las Malvinas son argentinas. Porque están bañadas en el Mar Epicontinental Argentino.

- Las Malvinas son argentinas. Porque así lo aceptó Inglaterra en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.

- Las Malvinas son argentinas. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos para su posesión y dominio que la República Argentina.

- Las Malvinas son argentinas. Porque Inglaterra no protestó por los actos de posesión y afirmación nacional cumplidos en Puerto Nuestra Señora de la Soledad por la Fragata "Heroína en 1820, y el bergantín "Belgrano", en 1825.

- Las Malvinas son argentinas. Porque Inglaterra no protestó por la ley de Buenos Aires de 1821 acerca de la caza de anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.

- Las Malvinas son argentinas. Porque Inglaterra no se opuso a los contratos de explotación y pesquería suscriptos por el gobierno argentino con Pacheco, en 1823, y Vernet, en 1828.

- Las Malvinas son argentinas. Porque sobreviven importantes reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas, tales como el nombre criollo de numerosos lugares y la designación, también criolla, sin excepción, de todos los aperos y pelajes del caballo, compañero inseparable del gaucho y el indio y que fue como un asta para la bandera que anduvo sobre él".

- Las Malvinas son argentinas. Porque así lo expresa categóricamente la Constitución Nacional: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
ESTO ES SOLO UNA PARTE DE TODO!!
CUANDO QUERAS TE ENSEÑO HISTORIA!! PAGATE UN CURSO DE ECONOMIA E HISTORIA QUE TE ASE FALTA!!
Y SI TENES ALGO DE DIGNIDAD SACA ESO QUE PUSISTE!!!TAN TAN!!

[pabloo]

No hace falta dispararle, con las tonterías que ha escrito ya se ha disparado él solo, y los que cubren también.

Para algunos que hablan pavadas les recuerdo que los pilotos argentinos fueron admirados por todo el mundo e incluso por el propio enemigo que reconoció que si hubiesen explotado todas las bombas que impactaron en sus buques se tendrían que haber vuelto. Los pilotos argentinos usaron tácticas y estrategias que fueron luego estudiadas por las fuerzas aéreas del primer mundo. Si bien no inventaron lo de volar al ras del agua lo supieron hacer con más eficacia que nadie anteriormente. Se las ingeniaron para con aparatos y armamento de la segunda guerra mundial y de los años 50, 60 y 70 hundirle o averiar más de 22 barcos (el 60% de la flota britanica) a una potencia como Gran Bretania apoyada por la OTAN, EEUU, Chile y la mayoría de los países del mundo que nos embargaron. Las fuerzas armadas argentinas le produjeron más bajas por día a los ingleses como no habñían tenido desde la guerra de Corea.
También es admirable que nuestros pilotos salían a combatir con algunas de sus unidades sin asiento eyector (por lo que de ser alcanzado no podían salir de la máquina) y con otras que tenían un asiento eyector que no pudo ser regulado y que cuando se eyectaban les rompía las piernas. Aún así salían a combatir igual. Nadie puede negar su profesionalismo y valor.
ASI ES COMO SE DEJA CALLADA UNA PERSONA!!

[pabloo]

No hace falta dispararle, con las tonterías que ha escrito ya se ha disparado él solo, y los que cubren también.

ULTIMO Y NO JODO MAS!!
¿POR QUE LA ARGENTINA NO ES UNA POTENCIA MILITAR SIENDO 4°ASE 60 AÑOS ATRAS??

Argentina durante la década de 1945 a 1955 ocupo el puesto No 2 en America, despues de EE.UU, con el 50% de todos los bienes de produccion y consumo de America Latina y el puesto 6to en el mundo, por todos sus indicadores de desarrollo.
Habia terminado en 1945 la década Infame y la Argentina pastoril que daba de comer al mundo, pero a costa del pasarla bien de 100 familias y millones de peones oprimidos.
El gobierno de Peron desarrolla la Industria, el Comercio, la Educacion, La Salud, Las obras publicas de todo tipo.
Piensa solamente que en los 50, Argentina construia aviones supersonicos y automoviles 100% industria nacional.
Piensa que la Fundacion de Evita, ayudó a mas de cien paises del mundo en sus pesares economicos y dió prestamos a España, Italia, Francia, Israel, Japon, entre otros.
Prestamos que aclaremos nunca fueron devueltos.
El presidente De Nicola de Italia recibio 500 millones de dolares en prestamos para adquirir trigo y otros alimentos.

Bueno, te preguntaste alguna vez, como EE.UU e Inglaterra podian permitir esto?. Incluyendo que aunque hoy parezca increible, Argentina remitio ayuda humanitaria a los negros pobres de Washington ( figura en cualquier pagina de Internet).
Entonces empieza la campaña orquestada por USA, La Iglesia y la Oligarquia nativa que desde ya no soportaba que el pueblo tuviera derechos y se les hubiera cortado sus provilegios monarquicos.
Propapaganda de todo tipo y finalmente bombardeos a la destileria de Mar del Plata, despues del cruento asesinato de argentinos por el bomabardeo a Plaza de Mayo de los aviones que se refugiaron en Uruguay ( Que casualidad, no?) detrminaron que Peron presentara su renuncia y ahi empieza una decadencia que aleja a nuestro pais de esos puestos de privilegio.
Pese a todo, y debido a la infraestructura y legislacion de esa epoca, aun hoy Argentina es el pais mas desarrollado de latinoamerica de acuerdo al informe de naciones Unidas.
esta en el puesto no 36 seguida por Chile, y Mexico en el 53. Brasil mucho mas atras. Y que nadie salga con el PBI , porque la produccion de un pais solo tiene valor en cuanto al ingreso per capita y el desarollo. EL IDH mide educacion, salud, bienes de consumo,etc.
Claro, tenemos los elementos para ser una superpotencia. falta que los argentinos nos pongamos las pilas y salgamos de la individual o de los odios irracionales, y tengamos gobiernos decentes que nos representen.
BUENO QUE TENES PARA DECIR??

[pabloo]

te van a "disparar" por lo que escribiste pabloo pero tranquilo que yo te cubro

GRACIAS AMIGO!!

[reytuerto]

Estimado pabloo:

Inmediatamente despues de la WWII, la Argentina estaba mejor que la mayoria de paises del mundo. Pero, que paso desde entonces? Porque de desencarrilan del tren del desarrollo cada vez que estan tomando impulso? No te pone a pensar el paralelismo del Pulqui II con la construccion de submarinos HDW?

Mencionas a los militares y politicos de tu pais, si es cierto que mucho de la situacion actual pesa sobre sus hombros, pero por favor no te olvides que tanto el estamento militar como el politico no estan desligados del pais, es decir, son parte y representacion del pais. Asi como un Churchill encarna lo mejor de Gladstone y Disraeli, y por lo tanto lo mejor de los politicos britanicos (al menos para su pais); Peron, Videla, Menem y Kirchner represantan (a excepcion del militar que presidió la sombría Junta del 76) lo que la mayoria del pueblo argentino eligió. Si lo que crees que le falta a tu pais para que despegue es un gobierno decente, porque desde el restablecimiento de la democracia en 1983 estan (tal vez, exceptuando a R Alfonsin), los gobiernos siempre han tenido un marcado cariz de corrupcion, ineficiencia y malgobierno? Saludos cordiales.

[Cartaphilus]

!!LEEEE TE ASE FALTA!!

PAGATE UN CURSO DE ECONOMIA E HISTORIA QUE TE ASE FALTA!!

¿POR QUE LA ARGENTINA NO ES UNA POTENCIA MILITAR SIENDO 4°ASE 60 AÑOS ATRAS??

Que alguien le explique a este tarado la diferencia entre la "s", la "c" y la "z".

Cuando aprenda a escribir ya nos pondremos a hablar en serio de las sandeces que excreta. Creo que le "ase" falta un cursillo rápido de ortografía.

La economía de Argentina se beneficia de enormes recursos naturales, una población sumamente alfabetizada...

Este señor evidentemente no forma parte de la población argentina que dice que está sumamente alfabetizada. ¿De dónde ha salido este jumento? Hay que tenerlos cuadrados para defender las memeces que garabatea un analfabeto. Quien lo hace, se retrata.

[pabloo]

jajajaja!!!de verdad eso es lo mejor que tenes??pontee las pilas y busca otra cosa!!saludos!!

[pabloo]

Estimado pabloo:

Inmediatamente despues de la WWII, la Argentina estaba mejor que la mayoria de paises del mundo. Pero, que paso desde entonces? Porque de desencarrilan del tren del desarrollo cada vez que estan tomando impulso? No te pone a pensar el paralelismo del Pulqui II con la construccion de submarinos HDW?

Mencionas a los militares y politicos de tu pais, si es cierto que mucho de la situacion actual pesa sobre sus hombros, pero por favor no te olvides que tanto el estamento militar como el politico no estan desligados del pais, es decir, son parte y representacion del pais. Asi como un Churchill encarna lo mejor de Gladstone y Disraeli, y por lo tanto lo mejor de los politicos britanicos (al menos para su pais); Peron, Videla, Menem y Kirchner represantan (a excepcion del militar que presidió la sombría Junta del 76) lo que la mayoria del pueblo argentino eligió. Si lo que crees que le falta a tu pais para que despegue es un gobierno decente, porque desde el restablecimiento de la democracia en 1983 estan (tal vez, exceptuando a R Alfonsin), los gobiernos siempre han tenido un marcado cariz de corrupcion, ineficiencia y malgobierno? Saludos cordiales.

hola amigo!!espero que estés bien se ben que las personas civilizadas faltan en este foro!!!no es que culpe yo de todo a los políticos porque si te fijas por lo menos en estos tiempos nos ayudan mucho pero también roban sin asco!!!pero a lo que yo me refiero es que después del golpe de estado dejo una cicatriz en este país muy grande a nivel económico y militar!!y terminamos con una deuda externa muy grande que estamos pagando!!pero si te fijas muchos políticos han echo muchos estragos en este país..y si lo eligió el pueblo..así que la culpa no es solo de los políticos!!
!!!!y si tenes tiempo échate un vistazo del progreso de la Argentina en los últimos tiempos!!pero bueno no hay mal que por bien no venga ahora elegimos a nuestros políticos con mas cuidado!!saludos desde ARGENTINA!!

[tercioidiaquez]

BUENO QUE TENES PARA DECIR??

Escribir ya has demostrado que no sabes y leer parece que tampoco, te lo repito. Eres un ignorante paleto incapaz de ver mas allá de tu corral, con una edad (mental) superior en 1 dígito a tu CI, que me encantaría proseguir contigo este debate de inteligencia pero no suelo combatir con enemigos desarmados y que si quieres hablar del desempeño argentino en las Malvinas puedes hacerlo en el hilo correspondiente, mas que nada,para hacer el ridículo en el hilo correcto.
!Qué fácil tiene que ser echarle la culpa de todo a potencias extranjeras!
Debe ser otro de los que siguen ganando...

[espin]

Dejando todo de lado, y centrándonos en el derecho internacional, que es realmente lo único importante. Es una evidencia que UK tiene la soberanía de las Islas Malvinas, y por tanto estas islas son parte de la Unión Europea y los países socios tienen ciertos derechos de explotación previo acuerdo con el país que ejerce la soberanía, así que me temo que Argentina tiene poco o nada que decir al respecto. Y en caso de amenazar de alguna forma los intereses o integridad de cualquier ciudadanos de la Unión Europea, ya sea español, británico o kelper, puede tener consecuencias muy graves.

Saludos.

[ATLANTA]

Pabloo, cuantos años tienes chico???; cuando alguien expulsa todo lo que tú haz descargado en esta última página debe tener buenos argumentos, data y pruebas para defender su postura, mira que el FMG esta formado por una comunidad muy diversa y en muchos casos muy educada y preparada en distintas areas, vamos por punto y por favor sin ofender eh!:

- Sea cual sea tú postura, los britanicos han ocupados Las Falklands o Malvinas desde hace mucho, el gobierno militar de turno argentino de los ochenta creyó que era más fácil una intervención militar reinvidicatoria y por sorpresa en vez del camino diplomático, y ello resultó en una Resolución internacional aplastante para la politica exterior argentina, por su parte UK recibió, por decirlo de una forma, "chipe libre" para defenderse de un ataque por la espalda y sin previo aviso; sin duda los militares de la época creian a pie firme en el hecho que los europeos jamás vendrían de la forma que lo hicieron, de lo contrario no encuentro explicación alguna a la nula actividad bélica de la ARA durante el conflicto considerando su enorme poderío que incluía un CV con toda su ala embarcada y escolta. Lo mismo el EA, en forma muy personal, considero un despilfarro de vidas, lo que ocurrió con muchos jovenes conscriptos argentinos obligados a desplegarse a las islas en desmedro de fuerzas profesionales que debía proteger al gobierno militar en su territorio, carnicería suena mejor pero es muy fuerte. Sobre la FAA y el COAN no me queda más que sacarme el sombrero, con lo que tenían desplegaron al máximo sus capacidades e infirieron grandes daños a la Task force británica, pero no tapemos el sol con un dedo y pequemos de ingenuos, los stock eran limitados y desde un principio se pudo apreciar que serían insuficientes para el gran numero de unidades defensoras y en especial la enorme area de operaciones a cubrir, área que gracias a los CV de la RN contaban con una aeronave de temer para los pilotos argentinos que machacaban a su flota: el Harrier.

Entonces, Argentina fue a la guerra pensando en enfrentar a los ingleses o mejor: la FLOMAR en algún momento pensó en enfrentar a la RN en alta mar durante el conflicto de 1982????, o sólo estaba allí para adornar los puertos argentinos y mostrar superioridad regional, porque su actuación dejo mucho que desear en el conficto.

Las fuerzas armadas argentinas le produjeron más bajas por día a los ingleses como no habían tenido desde la guerra de Corea.

Pero a la larga importa el quien gana, no cuanto daño infieres al enemigo, ejemplos por el mundo muchos: Vietnam, la IIGM, etc.; puedes ganar muchas batallas pero la guerra sólo tiene un vencendor final que se lleva todo .

La economía de Argentina se beneficia de enormes recursos naturales, una población sumamente alfabetizada

Lamentablemente pabloo, tú con tus post no ayudas mucho a sostener aquella afirmación .

saludos


ATLANTA

[Kalma_(FIN)]

Claro, tenemos los elementos para ser una superpotencia. falta que los argentinos nos pongamos las pilas y salgamos de la individual o de los odios irracionales, y tengamos gobiernos decentes que nos representen.

Potencia no, che, que potencia se queda muy corto para el porteño. Esos pelotudos de los BRICS hablando de cómo gestionar en foros internacionales su creciente influencia como potencias, cuando Argentina ella solita tiene todo lo necesario para ser SUPERPOTENCIA, ese termino generado en la Guerra Fría (Vamos que sólo lo tenian EEUU y la URSS por sus inmensos poderes e influencias globales).

Por eso, siendo Superpotencia, está muy avanzado el plan de armar al SSN-43 Capitana Fernández de Kirchner, de avanzada construcción y al que tal vez sólo resten otras tres décadas antes de su inminente salida al mar con el poderoso ICBM Tronador 2.

Claro que teniendo la fuerza de superficie ya solucionada con modernos destructores y corbetas, una fuerza anfibia envidiable y una moderna industria y economía capaz de suplir todas las necesidades de su modernización, quedan sin duda otros aspectos que atender para cuando la voluntad y la plata de la Argentina permitan el paso al estatus latente de superpotencia. ¿Qué opinas, Pablo? ¿El inminente relevo de la capacidad aeronaval debería venir de la mano de un CVN con Hawkeyes de fabricación nacional a la altura de la superpotencia argentina con cazas SAIA-90N de la industria nacional, pero...¿Hasta que lleguen embarcarán los avanzados aviones de ataque naval FMA Pampa III NG?¿O será mejor recepcionar más Super Etendard dado que los argentinos son los mejores pilotos del mundo con ese avión, como todo el mundo sabe, y tienen al AM-39 original -el de los años 70- como una extension natural de su cuerpo?

Piensa solamente que en los 50, Argentina construia aviones supersonicos [...] 100% industria nacional

¿Cuales?