Nuevo misil argentino

Las fuerzas navales de Latinoamérica. Su estructura, marinos y buques de guerra.

Tendrà compradores dentro de sudamerica?

La encuesta terminó el 30 Dic 2006, 19:41

si
4
17%
no
19
83%
 
Votos totales: 23

frantbc
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 82
Registrado: 19 Dic 2006, 18:43
Ubicación: Pacheco BsAs

Nuevo misil argentino

Mensaje por frantbc »

AS-25K: Que les parece este misil??, aca les dejo la data.


Este misil es uno de los últimos desarrollos de CITEFA, (Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas de las FFAA) y se presentará en versiones aire-mar y aire-superficie. El misil posee un cohete booster de aceleración y un cohete crucero de propergol sólido que le dan un alcance de 25 Km elevando su velocidad hasta Mach-2.
Su peso de lanzamiento no supera los 240 Kg. Con una cabeza explosiva compuesta por unos 60 Kg de Hexolita 50.50.

El CITEFA AS-25k con cabeza IR (Pasiva) ya está completamente desarrollado y listo para las pruebas de disparo. Se trabaja sobre un designador/ubicador de objetivos láser y que podría darle a este misil una versión por guiado láser. También está en pañales el estudio de una versión TV.

El Departamento de Visión Aplicada de CITEFA ya dió algunos resultados al respecto. La detección se realiza por medio de una cámara de estado sólido CID, siendo el detector una matriz de 512 por 505 píxeles en horizontal y vertical respectivamente. La imagen tomada por la cámara, es tratada en cada cuadro en tiempo real a fin de obtener las coordenadas en <X> y en <Y> del baricentro. La exigencia de velocidad en el tratamiento de la imagen no permite que la solución sea solamente por software.
A tal efecto es que se realiza una primera depuración horizontal y una segunda depuración vertical por hardware, previo al mapeo de la imagen en memoria, eliminando todas aquellas figuras cuyas dimensiones no estén dentro de los valores esperados para el cuadro. La etapa de depuración vertical toma la información del primer mapa de memoria realizado en tiempo real por medio de circuitos de tecnología TTL Fast y procede a una segunda depuración realizada de a bytes por medio de EPLD (Erasable Programmable Logic Devices). Los chips utilizados fueron los EPM5128 compuestos por 128 macro celdas permitiendo lograr un alto nivel de integración en un volumen pequeño con posibilidad de programación y borrado, elementos altamente indicados para un desarrollo. El tema es que todavía se esta lejos de poner esto en la cabeza del misil y que este cumpla con los requerimientos de dar en el blanco con precisión.

esta proyectado que el misil tenga cuatro versiones:

AS-25K-RC - Radio Comando
AS-25K-IR - IR Pasivo
AS-25K-LS - Láser
AS-25K-TV - Televisión

Ya se ha terminado virtualmente la etapa de determinación de factibilidad, con exitosos ensayos en banco de los distintos componentes dinámicos del misil. Posteriormente, se elegirá un sensor IR para guiar el misil, posiblemente mediante un Joint Venture con una empresa extranjera. Tras las pruebas finales, se decidirá su fabricación, en otra institución (recordemos que CITEFA básicamente investiga).

La incorporación del AS-25K dotaría a aviones y helicópteros de la Armada Argentina con una excelente capacidad A/S, virtualmente Stand-off por las características del misil (alcance de +/- 12 NM). A su vez, incorpora tanto el concepto soft kill en ataques ASuW (aumentando, por ejemplo, la relación costo-eficacia con respecto al uso del AM-39 contra unidades menores) y permite el ataque a blancos terrestres, desde aviones jet, con armas inteligentes, cuestión que hasta ahora sólo se desarrollaba en parte merced a los MP-1000.


frantbc
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 82
Registrado: 19 Dic 2006, 18:43
Ubicación: Pacheco BsAs

misil

Mensaje por frantbc »

Yo creo que este es un excelente misil para atacar unidades ya que posee un mediano alcance y una buena electronica. Por otro lado su bajo peso hace que el supuesto avion pueda llevar dos misiles en lugar de uno lo que asegura la destruccion del blanco ya que si uno llegase a ser evadido o destruido el otro daria en el blanco.
Ademas un mismo avion podria dar en dos blancos diferentes.
Por ejemplo si una fragata se encuentra custodiando un buque tanque o de suministros y se lanza un misil contra la fragata y otro contra el buque tanque, la fragata estaria demasiado ocupada para defenderse asi misma que el otro buque quedaria indefenso y seria destruido.
Otra cosa importante es que algunos van a decir que por tener una no tan importante carga explosiva no presenta una amenaza contra ningun buque, lo cierto es que si llegara a pegar en el puente o en la sala de radares dejaria al barco inutilizado, o si pegera en la sala de maquinas.....
Aun pegando en la cubierta provocaria importantes daños que obligarian al retiro del buque del area de combate.


sconf
Soldado
Soldado
Mensajes: 35
Registrado: 09 Abr 2005, 21:24

Mensaje por sconf »

Bueno primero que nada los felicito a los Argentinos por crear ese misil ya que no es algo fácil de concretar debido a los pocos
Recursos que cuentan los países de América del Sur :cool: espero que sigan con sus investigaciones ya que es un buen aporte para Ud.


volviendo al tema principal es difícil confiar en un nuevo sistema de misiles a los que ya posen algo en la región esto se debe a los riesgos que se puedan presentar este tipo y por lo lógico yo creo que cada país utilizara un sistema con mas experiencia y confiabilidad


Sniper BR
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 394
Registrado: 18 Nov 2004, 02:35
Ubicación: Minas Gerais- BRASIL

Mensaje por Sniper BR »

É apenas um projeto ou já existem unidades operacionais ou ao menos em testes de vôo ? :roll:

Abraços!


"VER OS OLHOS DO INIMIGO É IMPORTANTE,
PORÉM DEVEMOS ESTAR PREPARADOS
PARA FAZÊ-LOS FECHAREM-SE."
capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4639
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Mensaje por capricornio »

En SAORBATS leí que del Martín Pescador original se fabricaron 200 ejemplares los cuales fueron enviados a CITEFA para ser convertidos a AS-25K. Al parecer se añadía una sección al motor y se pretendía cambiar la guía con una fabricada fuera de Argentina. Si finalmente se ha cancelado, será una muestra más de proyectos argentinos que nacen en un momento con buenas características, pero que la falta de fondos hacen retrasarse tanto que caen en la obsolescencia.
Me vienen a la mente programas como el misil antiaéreo Halcón, el RPV Halcón del Sur, Cóndor 2, IA-58C, CBA-123, modernización del 25 de mayo, TR-1700 o el propio AS-25K.
Saludos


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Digamos que la construccion de submarinos es el mas grabe de todos, es el unico astillero que se construyo para su cometido y no ha sacado uno solo en botadura.

Wellcome to Argentina :cry:

PD: Dicen que cuando se normalize la situacion con el Club de Paris habrá novedades, pero...viendo como es la politica en este pais, viendo que este pais es Argentina...


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Selva
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 170
Registrado: 04 Dic 2005, 06:04

Mensaje por Selva »

O AS-25K não foi terminado ainda falta o seeker, ele foi cancelado já que a FAA prefirio o Maverick.

Um pena ele mostra uma boa capacidade dos argentinos para desenvolvimento de mísseis.


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Iris, nadie dijo que el AS-25K seria usado contra embarcaciones mayores (2/3 kt). Su uso seria contra embarcaciones menores o para apoyo a tierra.
Es totalmente delirante de tu parte compararlo con el Exocet o cualquier misil crucero.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
Pánzon
Sargento
Sargento
Mensajes: 282
Registrado: 26 Ene 2004, 19:30
Ubicación: Marbella, Malaga, España

Mensaje por Pánzon »

Creo sinceramente que el AS 25 no ha sido de ninguna manera concebido para atacar fragatas ni DDGs.... es simplemente una manera mas segura de poner 60 krgr de alto explosivo en un blanco en movimiento a 12 mn..... un LSD, una lancha de desembarco, una patrullera, etc podrían ser blancos rentables para esas cosas que por otro lado, al aprovechar componentes de fuselaje del MP seria una forma de reciclar unos 200 misiles que casi triplicarían su alcance u serian virtualmente stand off.

Lastima que los Maverick estén TANNNN baratos, pero por otro lado ¿ adonde están los Maverick?


"Quod Natura non dat, Salmantica non praestat.."
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Pánzon escribió:
Lastima que los Maverick estén TANNNN baratos, pero por otro lado ¿ adonde están los Maverick?


Tendremos que preguntarle a nuestro ex-presidente De La Ruina quien cancelo el pedido, ¿no?.

Iris, mil disculpas, pense que vos te referias por comentario propio.

Felices Fiestas-


Quien por hierro mata...por hierro muere.
frantbc
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 82
Registrado: 19 Dic 2006, 18:43
Ubicación: Pacheco BsAs

rta

Mensaje por frantbc »

Como se confian estos con sus modernas frgatas......, los inglesesen malvinas hicieron lo mismo. Ellos tenian muchas fragatas para romper pero ustedes.... que pasaria y una f100 o 2 se comen un AM-39......


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Re: rta

Mensaje por KF86 »

frantbc escribió:Como se confian estos con sus modernas frgatas......, los inglesesen malvinas hicieron lo mismo. Ellos tenian muchas fragatas para romper pero ustedes.... que pasaria y una f100 o 2 se comen un AM-39......


frantbc, las fragatas que adquirio Chile son modernas, usadas, pero modernas.

No se puede comparar Malvinas con la actualidad...en esa epoca la brecha entre los armamento de ambos bandos no era superior a 10 años...los Ingleses se confieron y asi les fue...mas las tacticas de la Armada y FAA en los ataques fue dificil que la HMS pueda detener los ataques.
Hoy dia la cosa es diferente, hay radares transhorizonte mas potentes, mas defensas con mas alcances, misiles mas modernos y contramedidas mas efectivas.

Es verdad que la ACh tiene fragatas modernas, sin duda...mas modernas que las nuestras, pero tambien hay que destacar que los Exocet de la ARA no estan totalmente originales, levemente retocados estan...algo es algo, como asi tambien los buques de la FLOMAR. Pero...asi y todo, no se puede negar que la superioridad, hoy dia la tiene la ACh, no querramos buscarle mas patas al gato...
Los retoques que tienen los buques, fueron siempre con la tecnologia que ya poseen, los AM-39 funcionan de la misma manera que hace 20 años, tiene sus sistemas sensibilizados, mejor resistencia a las ECCM etc, pero siguen con su diseño tecnologico original, no podemos hacer de un AM-39 Block I, un AM-39 Block II sin querer cambiarle nada. ¿se entiende?


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2566
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...

Mensaje por Lucho_Pistolas »

Supongamos que cargas una lancha rapida con un lanzador de 12 misiles AS-25 y la cuelas cerca de tu objetio con los sistemas electricos y radaricos en "off", solo te guias por una señal de radio, es posible realizar un ataque de saturación, ya que nunca se a escuchado que un Burkle o F100 o san periquito evite un ataque de mas de 3 misiles.

Pieredes tu lancha rapida pero ese buque se va a pique...


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Lucho_Pistolas escribió:Supongamos que cargas una lancha rapida con un lanzador de 12 misiles AS-25


Primero que nada tendriamos que modificar los AS-25K ya que estos son Aire-Superficie, no Mar-Mar. Por otro lado, tendriamos que añadirle un sistema de guia lo mas moderno posible para hacer frente a las ECM o misiles AA. Igual...creo que las F-100 no tendrian problemas en bajarse los MM-25K, primero que nada por que la lancha ya seria historia a los 100/80 km, y en caso de que no sea asi, los SM-2 Block IIIA/B se llevan todo el Glamour.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
Guille1
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2360
Registrado: 16 Feb 2003, 16:53

Mensaje por Guille1 »

Imagen
Apreciado Lucho, no te enbales y piensa. Un Burke o F100 , pueden combatir no 3 ni 5 si no hasta más de 15 blancos a la vez y derribarlos en cuestión de segundos, gracias a sus sistemas de combate Aegis y a sus misiles anti-misiles ESSM. Además esas Lanchas u otros buques similares serían eliminados a unos 100 kms. antes de su objetivo


Lamentablemente este gran barco con sus increíbles características no pudo detectar ni detener una simple lancha cargada de bombas... no a kilómetros si no a metros.

Saludos.

Guillermo.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados