Armada República de Colombia

[ALEXC]

A mi no me gustó, que sentido tiene hacer algo más grande que una OPV 80 si le vas a dar las mismas capacidades de combate ?

Diseñar una plataforma de 2.500 toneladas, te da la posibilidad de escalarla para llevarla a una clase de Corbeta si es que se requiere a futuro .... el diseño del casco de la POC es modular, lo que permite a futuro escalarlo, pero por ahora lo que requiere la ARC y el primer paso que se tenia que dar era construir una POC.

Me gustaba más el diseño original de la OPV-93, en la POC veo que ya no lleva el espacio en popa para ponerle más adelante SSM,

Y el espacio detrás del puente tal como esta en el render, COTECMAR lo puede construir igual o modificar según los requerimientos de la ARC ... vuelvo y les repito, este diseño de la POC es MODULAR, lo cual permite modificar arreas de la superestructura del buque para crear espacios o quitarlos según la plataforma que desee construir la ARC, es mas, hasta los sistemas vitales del buque como lo son lo sistemas de propulsión y energía se pueden modificar ya que si recuerdan, la POC esta diseñada originalmente para llevar 4 motores y por solicitud de la ARC se instalaron solo 2 tal como lo comento QAP hace algún tiempo, incluso yo he subido varias veces un video de una conferencia de ingeniería de COTECMAR, donde el ingeniero que esta exponiendo hace el comentario que la misma ARC le pidió "alivianar" un poco el diseño de la POC.

Un ejemplo de diseño flexible, modular es la propia OPV-80 de FASSMER, donde la empresa alemana tiene dos clases de buque basados en el mismo casco... esta es la OPV-80 mas "militarizada", "letalizada" si se puede denominar así, es el mismo casco de la OPV-80 pero escalada a una unidad tipo Corbeta:





Fassmer ofrece en su catalogo de productos estos dos tipos de buques basados en el mismo casco, gracias a que su diseño es modular y lo mismo puede hacer COTECMAR con la POC-93 ya que son los dueños del diseño de esta plataforma.

Hoy la ARC requiere plataformas tipo OPV y tipo fragata y eso fue lo que mando a construir ( POC-93C / SIGMA 10514) ... tampoco es que los recursos que le aprobaron a la ARC dentro del SIDEN, le alcancen para construir corvetas y fragatas, ademas no es necesario, ni porque estuviéramos en el contexto de amenazas del teatro europeo, cuando aquí nuestros vecinos e HdC están igual que nosotros, "pelando bola" para poder construir una armada decente, acorde al contexto de amenazas de la región aunque algunos vecinos desubicados crean que son la USNAVY de Suramerica

[NBQ soldier]

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... -antibuque

Interesante noticia!

[Jorge R]

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... -antibuque

Interesante noticia!

Cotecmar sella un acuerdo con Whiskey Project para la construcción de lanchas de combate antibuque


por Erich Saumeth
El astillero colombiano Cotecmar y la compañía australiana-estadounidense The Whiskey Project han firmado un acuerdo de cooperación industrial que tiene como objeto la transferencia de tecnología y el trabajo conjunto para la coproducción de lanchas de combate avanzadas y embarcaciones equipadas con misiles antibuque.


Whiskey Bravo – Strike vessel



Whiskey Alpha 85 tactical watercraft

[spooky]

A mi esos tipos de lanchas con misiles no me convencen

[Jorge R]

A mi esos tipos de lanchas con misiles no me convencen

De acuerdo. Son para casos muy específicos. Como para salir de un LPD a darle con todo a blancos pequeños, como se ve en el video.

Lo que sí tienen esas lanchas son su casco, con un diseño que parece otorgarle más estabilidad y menos resistencia al avance. Y los materiales en fibras compuestas. No sé qué tanto de eso ya se construya en Colombia, bien sea por cotecmar, eduardoño u otras. Es buena transferencia de tecnología. Asumiendo que no esté patentado.




Ese diseño sí sirve para aguas picadas.

[spooky]

Que tipo de helicóptero pueden embarcar la PES ?

[Rafa Jirafa]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

[juancho.col]

A mi no me gustó, que sentido tiene hacer algo más grande que una OPV 80 si le vas a dar las mismas capacidades de combate ?

tampoco es que los recursos que le aprobaron a la ARC dentro del SIDEN, le alcancen para construir corvetas y fragatas, ademas no es necesario, ni porque estuviéramos en el contexto de amenazas del teatro europeo, cuando aquí nuestros vecinos e HdC están igual que nosotros, "pelando bola" para poder construir una armada decente, acorde al contexto de amenazas de la región aunque algunos vecinos desubicados crean que son la USNAVY de Suramerica

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

[Jorge R]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Si señor. Acá va con platilina: Nadie ha dicho que la ARC 'necesita' misiles anti-buque en lanchas.
La noticia es sobre una alianza para tercerizar la manufactura ese tipo de botes y para comercializarlos por parte de Cotecmar en la región.

[Rafa Jirafa]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Si señor. Acá va con platilina: Nadie ha dicho que la ARC 'necesita' misiles anti-buque en lanchas.
La noticia es sobre una alianza para tercerizar la manufactura ese tipo de botes y para comercializarlos por parte de Cotecmar en la región.

Gracias por la aclaración. Debo estar cansado para no haber leído con más atención.

Volviendo al tema. Es un segmento muy particular de la industria, ¿no? ¿Quién necesita en la región ese tipo de botes? Tengo entendido que sólo los venezolanos usan lanchas misileras para defensa costera.

[Jorge R]

Gracias por la aclaración. Debo estar cansado para no haber leído con más atención.

Volviendo al tema. Es un segmento muy particular de la industria, ¿no? ¿Quién necesita en la región ese tipo de botes? Tengo entendido que sólo los venezolanos usan lanchas misileras para defensa costera.

Yo diría que nadie. De pronto un países con poco presupuesto, como los centroamericanos. (sin ánimo de dar ideas)
O como muestra en el video, un país que tenga LPD y llegado el caso quiera invadir la costa de otro país y abrir una cabeza de playa.

De resto, creo que nadie.

Lo rescatable de esta noticia, es que Cotecmar ya puede decir que es buscado por empresas extranjeras para que les maquile o comercialice sus productos navales. Independiente de si nunca llega a haber un pedido concreto. Y la transferencia de tecnología que se sacará para usar en los procesos y diseños propios.

Valga aclarar que esas lanchas no vienen inherentemente con esos misiles, los spike NLOS, sino que son de diseño modular. Se puede hacer un pedido y jamás montarle esos misiles, si es que el cliente ve valía en el resto de la nave.

[ALEXC]

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

Mientras haya conflicto interno, la gran mayoría de recursos que se destinan para defensa - que son bastantes- se utilizaran para funcionamiento y muy pocos para invertir en proyectos de adquisición de sistemas de defensa estratégicos... en los últimos 10 años se ha invertido el 3.3% del PIB para la defensa y te cito pantallazo de un documento del ministerio de la Defensa:



3.3 % del PIB y el 98% de ese presupuesto se va en funcionamiento, asi que calcula no mas

Yo lo he dicho aquí varias veces... mientras en el país no se tome conciencia de que se tiene que acabar con este conflicto, los beneficiados de este desmadre que hay en el pais seguirán siendo algunos pocos, que viven felices viviendo del negocio que les deja este mierder*!! y no esperemos entonces adquirir mejores plataformas y sistemas de defensa.

Yo se que se quieren ver fragatas, corbetas, submarinos, aviones cazas con misiles antibuque y toda una gama de sistemas y plataformas de defensa disuasivos para proteger la soberanía, pero "el palo no esta y hace mucho tiempo no ha estado para cucharas" ..... y la verdad no se como hemos hecho para tener los pocos sistemas de defensa que tenemos gastando tanto en funcionamiento

Entonces mi querido Juancho, antes la ARC y COTECMAR han hecho milagros con lo poquito que le han asignado y no es que tampoco necesitemos mucho, porque como se puede ver, en este platanal el resto de países vecinos viven "pelando bola" igual que nosotros y para pensar que alguno de ellos puede ejecutar una invasión y sobretodo sostenerla en nuestro país, es mas un sueño húmedo que una realidad porque mancos no estamos y la ARC no podrá tener destructores, pero con lo que tiene disuade a cualquier HdC actual .... ya pensar en EEUU, Rusia, China o algún país Europeo de la OTAN como una amenaza y equiparnos para contrarrestar alguna de estas, pues que te digo ?

[Anderson]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Saludos Rafa,
Yo dudo mucho que eso vaya a ocurrir. Mas bien creo que van en la dirección de que COTECMAR se siga asociando con empresas de construcción de botes interceptores de costa y/o de combate fluvial para seguir recibiendo transferencia tecnológica y evolucionando sus productos propios.

[juancho.col]

No podemos ser miopes y pensar que a futuro la única amenaza es la HdC de siempre (que a como van, cada vez son menos amenaza), con EEUU avalando invasiones y poniéndose de moda la ley del más fuerte, cualquier cosa puede pasar, por donde menos se piensa salta la liebre. Son casi un millón de km2 de mar en dos océanos, por supuesto que la ARC tiene que ser muy muy fuerte y hasta más, por algo al principio se tenían planeadas 6 PES de más de 3000 tn, y no fue porque no se necesitaran, sino por la razón de siempre, plata.

Mientras haya conflicto interno, la gran mayoría de recursos que se destinan para defensa - que son bastantes- se utilizaran para funcionamiento y muy pocos para invertir en proyectos de adquisición de sistemas de defensa estratégicos... en los últimos 10 años se ha invertido el 3.3% del PIB para la defensa y te cito pantallazo de un documento del ministerio de la Defensa:



3.3 % del PIB y el 98% de ese presupuesto se va en funcionamiento, asi que calcula no mas

Yo lo he dicho aquí varias veces... mientras en el país no se tome conciencia de que se tiene que acabar con este conflicto, los beneficiados de este desmadre que hay en el pais seguirán siendo algunos pocos, que viven felices viviendo del negocio que les deja este mierder*!! y no esperemos entonces adquirir mejores plataformas y sistemas de defensa.

Yo se que se quieren ver fragatas, corbetas, submarinos, aviones cazas con misiles antibuque y toda una gama de sistemas y plataformas de defensa disuasivos para proteger la soberanía, pero "el palo no esta y hace mucho tiempo no ha estado para cucharas" ..... y la verdad no se como hemos hecho para tener los pocos sistemas de defensa que tenemos gastando tanto en funcionamiento

Entonces mi querido Juancho, antes la ARC y COTECMAR han hecho milagros con lo poquito que le han asignado y no es que tampoco necesitemos mucho, porque como se puede ver, en este platanal el resto de países vecinos viven "pelando bola" igual que nosotros y para pensar que alguno de ellos puede ejecutar una invasión y sobretodo sostenerla en nuestro país, es mas un sueño húmedo que una realidad porque mancos no estamos y la ARC no podrá tener destructores, pero con lo que tiene disuade a cualquier HdC actual .... ya pensar en EEUU, Rusia, China o algún país Europeo de la OTAN como una amenaza y equiparnos para contrarrestar alguna de estas, pues que te digo ?

Por eso Alex, porque no hay plata es que nunca se pueden llevar a cabo los proyectos con la ambición con la que inician y que corresponden a un país con tanto mar que proteger como Colombia. Si siempre terminamos con poquito, no es porque la ARC así lo haya querido, es porque no alcanzó la plata para concretar todo lo que se pensó en un principio como necesario.

Y también como lo dije, la ARC ha hecho muy bien su trabajo, de las tres fuerzas es de lejos la mejor equipada y quienes han hecho una mejor administración de los recursos. Uno nunca escucha de escándalos de corrupción en la ARC, en cambio en el EJC es pan de todos los días.

[juancho.col]

¿Alguien me puede por favor explicar con plastilina por qué la ARC necesita misiles anti-buque en lanchas de ese tamaño? ¿Cuál es la amenaza que este elemento debe contrarrestar? Porque no creo que se necesiten misiles para operaciones antinarcóticos.

Saludos Rafa,
Yo dudo mucho que eso vaya a ocurrir. Mas bien creo que van en la dirección de que COTECMAR se siga asociando con empresas de construcción de botes interceptores de costa y/o de combate fluvial para seguir recibiendo transferencia tecnológica y evolucionando sus productos propios.

De acuerdo, si hay un caso de éxito de transferencia de tecnología es la ARC y Cotecmar. No se si vayamos a ver lanchas misileras pero seguro esa asociación se verá reflejada en los proyectos y productos del astillero colombiano.