Armada República de Colombia

[KL Albrecht Achilles]

Bueno, entonces para que halcón quede contento digamos que el astillero peruano sima es equivalente o superior a DAMEN, NAVANTIA y SKUNK WORKS juntos, básicamente diseñó buques, cruceros, trasatlánticos, inventó el pollo asado y la limonada y tiene una capacidad de diseño que está fuera de la comprensión humana, toca creer eso, antes que ver las fotos de las chalupas y cacharros que diseñó...

Eso sí, también omitir lo que bien anotó reytuerto... que el orgullo de ejercicio de diseño, el buque zorritos es un diseño inglés... y adjudicarle el diseño a los miguel ángel y davinci del diseño peruano...

Acá nadie está "por las nubes" con los BDA ni con las PAF ni con nada, es más, muchos criticamos a los BDA por su menguado tamaño, prefiriendo una unidad similar pero más desarrollada, con mejores capacidades marineras y con capacidad para llevar al menos 4 a 6 MBTs (así no los tengamos, para exportación resultan muchísimo más atractivos), el que dice que nosotros ponemos a COTECMAR por el cielo es el peruano ese halcón, todo por un resentimiento anticolombiano y un complejo de inferioridad que lleva desperdigando a lo largo y ancho del foro desde hace años... y que no sé por qué no ha sido debidamente sancionado..., hombre que si no lo quieren banear al menos oblíguenlo a bañarse al menos una vez al mes, a ver si así controla las hormonas... porque lo del cromosoma que le sobra difícilmente se lo van a arreglar.

Que comentarios tan infantiles.

Saludos

[Halcon_24]

A buen entendedor pocas palabras, han pasado 04 años de la visita al astillero Cotecmar y nada

Exacto, la MGP no se ha pronunciado aprobando o desaprobando el BDA, como tampoco la MGP ha declarado que ya tiene elegido el casco del buque logistico que van adquirir... la MGP no ha concretado nada aun y entonces vuelvo y le repito que su afirmacion es solo una conclusion personal y no una declaracion oficial de la MGP.... usted es el que entiende e interpreta ese silencio de la MGP en detrimento del BDA.

ellos solo han hecho mención de la construcción de 04 buques multipropósito logísticos ha construirse en su totalidad en SIMA.

Lo que yo conozco - y le voy a citar uno de los articulos- es lo que medios especializados en noticias de defensa publicaron en el 2017 :

https://www.infodefensa.com/latam/2017/ ... fibio.html

La Marina de Guerra del Perú (MGP) se ha interesado en la adquisición de dos buques de desembarco anfibio logistico para complementar las capacidades de lo que seran, sus dos buques mutipropositos de la clase pisco

¿ Que tipo de buque logistico seria el ideal para complementar - como dice el articulo- los clase Pisco ???.... y es que el articulo no dice exactamente que tipo de buque es el que quiere adquirir la MGP porque el termino "buque de desmabrco afibio logistico" es muy general y en ese termino entran desde LCU, LCM, LCVP hasta LSM y LST....ejemplo de referencia:

Cual es el tipo de buque logistico que quiere con exactitud la MGP ??... si usted sabe digamelo pero citeme una declaracion oficial para estar completamente seguros.

Lo unico que hay de referencia para saber que quiere la MGP es la imagen que postea el articulo de infodefensa ( Stand Lander 5612) donde el BDA tambien entraria en esa categoria (LCU).... y para que quiere LCUs la MGP ???... R: para complementar los clase Pisco haciendo LOTS ( Logística Over-The-Shore )... No todas las playas tienen puerto o un muelle con capacidad para que los clase Pisco atraquen, ni tampoco todas las playas tienen la profundidad para varar una LST y ahi es donde entran los demas tipos de buque de desmbarco logisitico como las LCU para realizar LOTS:





Ahora, me va a decir usted que un buque que solo tiene 1.75 mts de calado, un sistema de propulsion Pump jet que la hace altamente maniobrable, no es candidiata para complementar los Clase Pisco en su labor de desembarco ??





Asi como usted descarta el BDA por su menor capacidad de carga frente a otras plataformas de su mismo tipo, yo tambien le puedo mostrar las otras ventajas que ofrece la plataforma diseñada por COTECMAR frente a otras paltaformas para realizar LOTS, acotando nuevamente que la MGP no se ha pronunciado de manera oficial para descartar o aprobar el BDA.

Resumo, el forista reytuerto en el ultimo párrafo de su mensaje menciona lo que ya dije en mis mensajes anteriores, la falla del BDA para las necesidades de la MGP es reducido tamaño.

En cuanto al tipo de buque multipropósito requerido por la MGP para ser construidos en SIMA Callao con el correspondiente offset aún no lo sabemos.

[Carlos Bautista]

Que comentarios tan infantiles.

Saludos

Si se pone a leer las pistoladas del tipo ese y sus clones, a lo largo y ancho del foro, solo atacando a Colombia, se dará cuenta que no merece mayor cosa, supongo que su bandera lo obliga a plegarse a cualquiera que ataque a Colombia, en fin, así son las cosas.

[KL Albrecht Achilles]

Que comentarios tan infantiles.

Si se pone a leer las pistoladas del tipo ese y sus clones, a lo largo y ancho del foro, solo atacando a Colombia, se dará cuenta que no merece mayor cosa, supongo que su bandera lo obliga a plegarse a cualquiera que ataque a Colombia, en fin, así son las cosas.

Aprende a debatir como AlexC y QAP, que defendieron sus argumentos ante la informacion que trajo Halcon sin necesidad de insultarlo.

Saludos

[Carlos Bautista]

No, el tipo lleva años fastidiando en todos los foros colombianos, es un fastidio y un troll, no vale la pena "debatir" con ese ni con su colección de clones.

Igual estamos en off-topic por tan poca cosa, no contesto más al respecto.

[Halcon_24]

Solo me limito a debatir e informar con el debido sustento y siempre con mi único nick name Halcon_24, si alguna vez alguien se sintió mortificado por mi forma directa de decir las cosas ante algún desafortunado comentario como los que hace el forista Bautista y alguno otro del foro ecuatoriano no es mi culpa, quien se busca una aclaración por determinado tema que asuma sus actos sin picarse.

No tengo complejo de superioridad y ni de inferioridad, si en estos temas militares se demuestra por alguna razón la superioridad militar, técnica, de experiencia etc en determinada arma o institución militar no es mi culpa sino una realidad ante los hechos que se pretendieron cambiar o dar por cierto. También participo aquí en otros foros incluido el chileno cuando lo creo necesario.

No es cierto que estoy años acá molestando la paciencia, después de años recién me reintegre al foro hace poco +/- unos 3 meses o un poco más.

[Halcon_24]

Este articulo lo publicaron hoy 30 de abril en la pag. Defensa.com, no fue tan protocolar la visita como lo dio ha entender un forista en este hilo

Culminó con éxito la visita de la Armada de Colombiana  a la Marina de Guerra del Perú



En uno de cuyos párrafos comentaron lo siguiente, sito textualmente.......pudiéndose apreciar el proceso de construcción del buque BAP Paita y abordar el BAP Pisco, buques multipropósito del tipo LPD, existiendo interés por parte de la Armada Colombiana en adquirir dos unidades de este tipo en reemplazo de los ya retirados y hundidos en ejercicios de torpedos y misiles ARC Buenaventura y ARC Cartagena de Indias, proyecto enmarcado en el Plan de Construcción y Optimización Naval (PROCYOM)...............

Desarrollo de la noticia Aquí:

https://www.defensa.com/colombia/culmin ... uerra-peru

[QAP2019]

Este articulo lo publicaron hoy 30 de abril en la pag. Defensa.com, no fue tan protocolar la visita como lo dio ha entender un forista en este hilo

Culminó con éxito la visita de la Armada de Colombiana  a la Marina de Guerra del Perú



En uno de cuyos párrafos comentaron lo siguiente, sito textualmente.......pudiéndose apreciar el proceso de construcción del buque BAP Paita y abordar el BAP Pisco, buques multipropósito del tipo LPD, existiendo interés por parte de la Armada Colombiana en adquirir dos unidades de este tipo en remplazo de los ya retirados y hundidos en ejercicios de torpedos y misiles ARC Buenaventura y ARC Cartagena de Indias, proyecto enmarcado en el Plan de Construcción y Optimización Naval (PROCYOM)...............

Desarrollo de la noticia Aquí:

https://www.defensa.com/colombia/culmin ... uerra-peru

Eso que resaltas en negrilla no es más que un "agregado" a título personal del autor de la nota para hacerla atractiva.

[Carlos Bautista]

Además dice "de este tipo", entendiendo que se refiere a buques logísticos, no dice esos mismos de esa clase de naves coreanas y mucho menos a ese astillero... pero en fin, el desespero por llamar la atención es monumental.

[Halcon_24]

Eso que resaltas en negrilla no es más que un "agregado" a título personal del autor de la nota para hacerla atractiva.

el autor Carlos Venegas corresponsal colombiano de Edefa, según tu comentario "se invento" el párrafo para darle un "toque" mas interesante a la visita "protocolar" de la ARC ahhh las cosas que se leen.

En fin le creo mas a la pagina defensa.com y a los corresponsales que ahí escriben que a ti QAP

[QAP2019]

Eso que resaltas en negrilla no es más que un "agregado" a título personal del autor de la nota para hacerla atractiva.

el autor Carlos Venegas corresponsal colombiano de Edefa, según tu comentario "se invento" el párrafo para darle un "toque" mas interesante a la visita "protocolar" de la ARC ahhh las cosas que se leen.

En fin le creo mas a la pagina defensa.com y a los corresponsales que ahí escriben que a ti QAP

Estas en tú derecho de creerle a quien quieras. Tiempo le falta a uno para estar desmintiendo las cosas que a veces se leen en esas páginas.

En fin.

[Halcon_24]

Además dice "de este tipo", entendiendo que se refiere a buques logísticos, no dice esos mismos de esa clase de naves coreanas y mucho menos a ese astillero... pero en fin, el desespero por llamar la atención es monumental.

Mira jovencito malcriado es mejor que no te dirijas a mi de esa manera tan peyorativa, es muy notorio tu desconocimiento en temas militares y tus respuestas dejan mucho que desear.

Yo ya participaba en foros militares cuando tu aún te sonabas los mocos en el colegio. De ahora en adelante mejor ignorarte por ignorante valga la redundancia.

[Carlos Bautista]

Además dice "de este tipo", entendiendo que se refiere a buques logísticos, no dice esos mismos de esa clase de naves coreanas y mucho menos a ese astillero... pero en fin, el desespero por llamar la atención es monumental.

Mira jovencito malcriado es mejor que no te dirijas a mi de esa manera tan peyorativa, es muy notorio tu desconocimiento en temas militares y tus respuestas dejan mucho que desear.

Yo ya participaba en foros militares cuando tu aún te sonabas los mocos en el colegio. De ahora en adelante mejor ignorarte por ignorante valga la redundancia.

Jajaja, luego dicen que soy yo... pobre pelele... en fin.

No más off topic, el halcón este y sus clones es un simple troll que busca todos los temas colombianos para arrastrar su patética existencia y su incontestable complejo (supongo que fundado) de inferioridad, no le contesto más al tipejo.

[ALEXC]

En fin le creo mas a la pagina defensa.com y a los corresponsales que ahí escriben que a ti QAP

QAP esta afirmando en base a los ultimos datos oficiales de la ARC, es decir, esta afirmando en base a las ultimos planes actulizados que ha publicado las ARC... el no se esta inventando nada.

Y empecemos por decir que aqui hay un mal entendido, enredo o un "arroz con mango" como se dice en otras latitudes y entonces aclaremos:

La ARC ha publicado varios textos desde hace mas de 10 años donde muestra los planes para adquirir nuevas plataformas y dentro de los varios documentos que ha publicado, existen dos que hacen referencia a adquirir una plataforma naval tipo LPD (para la Infanteria de Marina) y dos BAL ( Buques de Apoyo Logistico) :







Incluso hay un estudio realizado por un oficial de la ARC, que expone la necesidad de adquirir un buque tipo LHD como el buque de desembarco anfibio y logistico que necesita Colombia y hace referencia al ROKS Dokdo como el adecuado para cubrir las areas costeras e insulares ubicadas en el mar caribe y el ocenao pacifico.

Cuando QAP afirma que lo que quiere la ARC para reemplazar los dos buques logisticos - que fueron hundidos en los ejercicios recientes - es un JSS ( Joint Support Ship) es porque asi aparece en el ultimo informe de gestion de la ARC 2020 donde se muestra las plataformas del plan PROCYON .... que tipo de buque ve usted, esta ubicado en la mitad de la imagen oficial publicada en el ultimo informe de gestion ??



Un JSS o LPD ???.... yo al igual que QAP veo unJSS

La ARC si quiere un LPD, pero primero necesita ir por dos JSS para reemplazar sus dos buques logisticos y si ya esta dificil adquirir esos dos JSS, pues imaginese como sera aprobar recursos para un tercer buque mas costos como lo es un LPD.... este tendra que esperar.

[Erichsaumeth]