Les dejo un render donde se aprecian mejor algunos detalles (lastimosamente el foro solo permite subir imágenes en formato pequeño).
Fuente: Cotecmar
Buen diseño, buen porte, buen desplazamiento y al parecer conserva el armamento de las OPV III, pero mejor distribuido (y a ojo se nota que tiene gran potencial de crecimiento)
Gracias por la primicia! Bonita nave. Una pregunta de lego, porque el canon de 76 esta montado sobre una plataforma? El francobordo de la OPV se ve muy bueno, y la profundidad del castillo de proa suficiente como para que los elevadores de municion y su barbeta se puedan instalar comodamente (y sobran cubiertas ), Saludos cordiales y gracias anticipadas.
Gracias QAP por compartir la info... como dice la publicidad de Avianca: "Aquí están pasando cosas"
Leyendo las especificaciones de la estructura, ¿no está sobre-dimensionada para ser un simple OPV? con la buena distribución de espacio que se le ve, ¿no sera mejor dotarlas "adecuadamente" (es la palabra que un aficionado como yo, usa para decir que les metan armamento disuasivo y ofensivo) para que sean unas corbetas y no unos OPV "pesados"?
PD: Es lo que pasa cuando das de comer al hambriento, siempre pide mas...
Gracias
Última edición por cesauro1 el 23 Dic 2016, 04:09, editado 1 vez en total.
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana, y del Universo no estoy seguro. Albert Einstein
Es un lindo buque. A juzgar por el numero de casco (49) sería la próxima, siendo que la Santander lleva el numero 48 (¿o es algo caprichoso? ) En otras palabras ¿de las 6 OPV's proyectadas 3 serían Fassmer-80 y 3 Cotecmar-90?
Me sumo al agradecimiento a QAP por tan grata primicia. Llama la atención que las OPV-2G desplacen 2.550 tn [superan brevemente a las FS-1500]. Y si bien el armamento parece ser el mismo de las OPV-1G seguro ese potencial de crecimiento del que hablas nos va a regalar unos muy buenos debates y sorpresas en éste foro en su debido momento. Pero por ahora lo prudente es dejar ese tema quieto hasta obtener mayor info.
No, estimado Cesauro, lo que preguntas está bien y seguro es algo que hoy pasa por la cabeza de todos. Jamás la complacencia ha traído progreso, y por eso la búsqueda de la excelencia nunca debe cesar.
A los que andáis por allí (y a los que no, también) me gustaría preguntar unas cosas relativas a la corbeta Nariño, obtenida por la ARC hace poco desde Colombia.
El buque lleva un par de montajes dobles Emerson Electric de 30 mm. Un para de dudas sobre estos:
- ¿El montaje va anclado directamente sobre la cubierta, o penetra bajo ella?
- La guía, ¿es enteramente visual, y dispara un operador desde el interior? ¿O el disparo es automático y puede dirigirse desde el "huevo" WM?
Se ve raro el diseño. Teniendo en cuenta que es un render preliminar (eso entiendo), apunta a un buque medio inestable; su centro de gravedad quedaría más arriba de la línea de flotación, a menos, claro está, que el material de la superestructura sea muy liviano. Lo del cañón proa también se ve extraño.
Se ve raro el diseño. Teniendo en cuenta que es un render preliminar (eso entiendo), apunta a un buque medio inestable; su centro de gravedad quedaría más arriba de la línea de flotación, a menos, claro está, que el material de la superestructura sea muy liviano. Lo del cañón proa también se ve extraño.
Saludos
Pues no es el único que lo ve como raro. Pero suponemos que COTECMAR hará los cambios con el tiempo, modificará cosas según los requerimientos que vayan apareciendo. Como bien informa QAP, es un diseño preliminar.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
QAP escribió:
Buen diseño, buen porte, buen desplazamiento y al parecer conserva el armamento de las OPV III, pero mejor distribuido (y a ojo se nota que tiene gran potencial de crecimiento)
No. Ya se le han señalado a Cotecmar algunos detalles en ese sentido (no oficialmente claro esta).
Última edición por Erichsaumeth el 23 Dic 2016, 19:30, editado 1 vez en total.
El Barracuda debería desarrollarse mucho para lograr ser un CMS apto para gestionar el lanzamiento de SSM. Tal vez sea más indicado pensar en un CMS ya desarrollado. Incluso deja mucho qué pensar que sea el sistema de la tercera OPV-80 para su cañon de 76mm.
De lo que se ve me gusta el diseño; tiene potencial como base para el desarrollo de las OPV de segunda generación.