Saludos

Vuelve a ver el video y escucha con atencion.americo escribió:pero ese vídeo esta actualizado ? porque hablan de expocet cuando ya hay otro misil en esas unidades
Osea que nos quedaremos sin submarinos un buen tiempo dado que los U-209 y U-206 no podrían estar en servicio para esa época.Andrés Eduardo González escribió:Cartaphilus escribió:Y qué decir de 4 submarinos. No me veo a Colombia capaz de afrontar la contratación de los 4 submarinos, además de las 8 fragatas. Porque doy por hecho que serían submarinos nuevos, y que no se les pasará por la cabeza la locura de tener operativos hasta 2030 a los 206 y 209.![]()
Hola Cartaphilus. Tengo entendido que los submarinos serán algo posterior a las Fragatas PES, no se construirán al tiempo o se comprarán en ese momento. Igual con el LPD.
Y sobre las fragatas PES, son 6 que aparentemente son fijas y 2 opcionales.
No nadie cree eso. Tal como la ARC se hizo a los 4 actuales se puede hacer a 4 "nuevos" en los próximos años . Posiblemente ( a mi modo de ver ) la misma formula, 2 nuevos y 2 usados ( U 212 ? )Y de verdad creías que en 2030 vas a poder tener operativos a submarinos con 55 años de servicio
Muy de acuerdo con vos.Cartaphilus escribió:¿Y de verdad creías que en 2030 vas a poder tener operativos a submarinos con 55 años de servicio? Es más, lo lógico sería que estuviesen de baja de aquí a un par de años, porque la vida estimada de este tipo de buques no debe exceder los 30-32 años. Si Colombia opera hoy submarinos de 40 años, e incluso invierte en ellos, es por motivos de presupuesto (le es imposible adquirir nuevos), y porque se supone que no han navegado demasiado (un submarino en la OTAN suele navegar unos 120 días anuales; los 209 sudamericanos no creo que lleguen a los 60 días anuales) y por eso les queda más vida por delante. El reverso de esto es que, si tus submarinistas navegan apenas dos meses al año, su nivel de adiestramiento no debe de ser muy alto. Porque si la navegación es la garantía de tener tripulaciones bien formadas en cualquier buque, en un submarino esto es mucho más importante.
Ezehl7 escribió:Muy de acuerdo con vos.Cartaphilus escribió:¿Y de verdad creías que en 2030 vas a poder tener operativos a submarinos con 55 años de servicio? Es más, lo lógico sería que estuviesen de baja de aquí a un par de años, porque la vida estimada de este tipo de buques no debe exceder los 30-32 años. Si Colombia opera hoy submarinos de 40 años, e incluso invierte en ellos, es por motivos de presupuesto (le es imposible adquirir nuevos), y porque se supone que no han navegado demasiado (un submarino en la OTAN suele navegar unos 120 días anuales; los 209 sudamericanos no creo que lleguen a los 60 días anuales) y por eso les queda más vida por delante. El reverso de esto es que, si tus submarinistas navegan apenas dos meses al año, su nivel de adiestramiento no debe de ser muy alto. Porque si la navegación es la garantía de tener tripulaciones bien formadas en cualquier buque, en un submarino esto es mucho más importante.
saludos.
Sobre el río Orinoco... ¿Y ya sabemos quienes fueron los asesinos? Yo como siempre tengo a quién culpar, pero como algunos se molestan e indignan pues dejemos asi, sin dejar de decir que el hecho es absolutamente lamentable y más en el contexto histórico donde por necesidades de alguien que quiere un nobel de paz será minimizado y reducido a su mínima expresión..., ya saben, porque para mí estos son un brazo armado y aquinta columna de aquellos...Erichsaumeth escribió:Compartimos con ustedes esta lamentable noticia, acaecida en el día de ayer y que tiene como signo trágico la muerte de mas soldados e infantes de marina colombianos.
Las gracias eternas y Paz en las tumbas de estos hombres, que cumplieron con su deber para con su país.
Asesinados integrantes de la Armada Nacional sobre el río Orinoco
http://americamilitar.com/actualidad-mi ... #gsc.tab=0
[ Imagen ]
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados