Armada República de Colombia

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 11 Ene 2015, 19:11

Erichsaumeth escribió:Las CPV llegaron a Buenaventura, y la ceremonia respectiva se realizara a finales del mes en la Base Naval ARC Málaga.

ups ... ok Erich , mi error. Asumí que habían llegado a Coctemar puesto que todavía les faltan detallitos, como instalarles la rws con el cañon de 25 mm, entre otras cosas.

Gracias

cesar cardenas · Mensaje por **cesar cardenas** » 11 Ene 2015, 19:20

Je, las CPV-46 si vinieron en "niñera", gracias por traer la foto Itcol.Solo.

Y bueno Maxwell, creo que no podríamos comprar la tercera OPV con la ARC Nariño hasta no ver la primera en servicio y la segunda rearmada. Las fotos de la OPV chilena claramente muestran una superestructura sobre la cubierta de proa sobre la que va montado el L-76 y que estos buques son modulares así que mas bien podría ser que cuando salgan de servicio las FS-1500 estos cañones vayan a las primeras dos OPV y a la Nariño quedando todas con piezas de 76mm, pero no te angusties por eso que igual el proyecto PZEE sigue siendo un proyecto en evolución entonces quien quita que incluso las ultimas dos unidades de OPV sean mas bien corbetas misileras en pos de seguir tomando mas conocimientos para llegar mas sabidos a hacer las PES.

Saludos.

MAXWELL · Mensaje por **MAXWELL** » 12 Ene 2015, 02:57

OK,muchachos,voy a seguir su concejo y tratar de ver el vaso medio lleno,ciertamente el 76mm en la OPV es ganancia.

Ahora surgen las siguientes preguntas:

>¿Con que sistema de armas se va a gestionar ese cañon?
>¿El sistema Barracuda de la ARC,esta en capacidad de manejar un 76mm?
>El radar escanter que actualmente tienen las OPV,puede sumintrar datos al cañon de 76mm para realizar fuegos?

Si no estoy mal,creo que se necesita un director de tiro para el cañon,entonces todas estas preguntas nos permiten inferir que la nueva OPV,llevara una nueva suite de combate y quizas un nuevo radar,un radar militar.

Slds.

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 12 Ene 2015, 21:00

ARC QUITASUEÑO PO-112:

Imagen

Helboy · Mensaje por **Helboy** » 16 Ene 2015, 15:24

http://www.pulzo.com/nacion/272851-el-joven-buque-arc-20-de-julio-por-fin-llego-su-cita-con-la-virginal-antartidase llego a la antartida

Ildefonso Machuca · Mensaje por **Ildefonso Machuca** » 16 Ene 2015, 20:13

hola MAXWELL...

MAXWELL escribió:¿Con que sistema de armas se va a gestionar ese cañon?

bueno sería un poco aventurado a esta etapa de la construcción y a falta de información oficial decir "que sistema de armas" va a ser el utilizado a bordo de digamos el OPV mk2.

por lo pronto podría ser algun producto de la misma gente del radar SCANTER (TERMA), especificamente la suite C-FLEX que incluye sistemas de control de tiro EO (no radar) aunque creo que han podido integrar en el sistema C-FLEX los directores de tiro SAAB CEROS 200 que son similares al STING de THALES.

AHORA... vista la experiencia y contacto con THALES no descartaria que eventualmente montasen algo de esta casa como el VARIANT con el TACTICOS como los BVL... pero ello sin misiles sería en mi opinión TODO UN DESPROPOSITO y un gasto innecesario (con misiles a bordo es otra cosa) y seria mas razonable la solución de TERMA...

Y CLARO, habría la posibilidad de montar cualquier otro sistema... solo sería un problema de definir misiones y capacidades necesarias...

MAXWELL escribió:¿El sistema Barracuda de la ARC,esta en capacidad de manejar un 76mm?

e/n principio creo que seria posible, ya que la interfase de comunicacion del GFCS del 76/62 es muy versatil y plesible y se "conecta" con casi todo...

AHORA... recuerda que el barracuda es un sistema EO... y por lo tanto limitado en alcance (visual alargas distancias), sobre todo para una pieza que puede colocar pepas a 16kms, por lo que el control por radar es mas razonable y efectivo

MAXWELL escribió:El radar escanter que actualmente tienen las OPV,puede sumintrar datos al cañon de 76mm para realizar fuegos?

SI, en lo que se trata la ubicación 2D del blanco (superficie) no tendría mayor problema, pero recuerda que esos datos alimentan al GFCS del cañon, ya sea EO y/o radarico, los cuales posicionan la pieza con mas precisión y tras el primer tiro, hace las correcciones de punteria necesarias para poder afinar la punteria e impactar en el blanco... asi mismo, el GFCS seria IMPRESCINDIBLE para poder buscar la altura de un blanco aereo, cosa que no da el radar 2D.

asi que tendremos que esperar y ver que nos depara el futuro... despues de todo dos años pasan "volando" y será interesante ver como van las finanzas del proyecto... y sobre todo dependiendo de lo que monten este OPV 2.0 veremos que "matrimonio" hace la ARC con el proveedor seleccionado.

agur :militar-beer:

MAXWELL escribió:OK,muchachos,voy a seguir su concejo y tratar de ver el vaso medio lleno,ciertamente el 76mm en la OPV es ganancia.

Ahora surgen las siguientes preguntas:

>¿Con que sistema de armas se va a gestionar ese cañon?
>¿El sistema Barracuda de la ARC,esta en capacidad de manejar un 76mm?
>El radar escanter que actualmente tienen las OPV,puede sumintrar datos al cañon de 76mm para realizar fuegos?

Si no estoy mal,creo que se necesita un director de tiro para el cañon,entonces todas estas preguntas nos permiten inferir que la nueva OPV,llevara una nueva suite de combate y quizas un nuevo radar,un radar militar.

Slds.

MAXWELL · Mensaje por **MAXWELL** » 17 Ene 2015, 03:07

Idelfonso:

Gracias por tu ilustrativa respuesta

Slds.

hypnos08 · Mensaje por **hypnos08** » 17 Ene 2015, 04:41

Yo pense que la armada habia adquirido ocho botes safe defender 380x y veo que son cinco solamente....a proposito cuantos Bell 412 tiene en total la ARC :confuso:

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 17 Ene 2015, 05:07

hypnos08 escribió:Yo pense que la armada habia adquirido ocho botes safe defender 380x y veo que son cinco solamente....a proposito cuantos Bell 412 tiene en total la ARC

saludo

7 Bell 214 y 7 Bell 212 + otros como los BO etc

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 17 Ene 2015, 05:12

ALEX C. escribió:Y llegamos a la Antártida

Ahora escojan su fondo de pantalla
Fuente: Armada Nacional

saludos

Me encanta la del 214 estimado, pero están buenas todas.

Gracias

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 17 Ene 2015, 19:26

saludos

Comandante de la US NAVY visita Colombia

Imagen

ceremonia durante visita a Base ARC Bolívar ( ceremonias navales son especialmente bonitas )

fotos de Toledo en http://www.americamilitar.com

Douglas Hernandez · Mensaje por **Douglas Hernandez** » 17 Ene 2015, 21:58

ltcol. solo escribió:saludos

Comandante de la US NAVY visita Colombia

[ Imagen ]

ceremonia durante visita a Base ARC Bolívar ( ceremonias navales son especialmente bonitas )

foto de Toledo en http://www.amer...

En realidad es una foto oficial de la Armada Nacional. Aquí puedes ver las imágenes de la ceremonia correspondiente:

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 702&type=1

camiluri · Mensaje por **camiluri** » 18 Ene 2015, 01:48

Y no son Bell 214, son Bell 412. :cool:

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 18 Ene 2015, 01:58

camiluri escribió:Y no son Bell 214, son Bell 412.

Uyyy bueno perdone ud.....se entiende perfectamente que trastoque las teclas y de que hablaba, no? . ( sabia ud que 214 también hay ? no en la ARC, por su puesto )

Andrés Eduardo González

No peleen, más bien disfruten: primera CPV-46 (146) en pruebas y con armamento puesto, que también le falta cosas, pero recuerden, está en pruebas...

Imagen

Imágenes compartidas en Americamilitar.com Fotos propiedad de: Alejandro Gómez, Osman Marín, Silvio Escobar, Luis Blanco y Briseyda de Castro.

Foro Militar General