Fuerza Aérea Argentina

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Nobunaga escribió:Partiendo de la base de que el Su-24 es un bombardero bastante anticuado y el Tiffie es un cazabombardero de ultima generacion la respuesta es bastante obvia. De todas formas la noticia es un hoax por el dia de los inocentes, aunque viendo los comentarios del enlace que aporta el estimado Oliver de aqui a nada alguno de esos foristas irreductibles (los de seguimos ganando y similares) que pululan por los foros de defensa argentinos nos deleita con algun montaje del Su-24 con la escarpela albiceleste o alguna ilustracion de uno con el esquema de los Canberras durante las Falklands, ademas de las consabidas p--as mentales sobre como los Su-24 se van a adquirir para reactivar el Grupo 2 de Bombardeo y de como son capaces de borrar a los Type 45 del agua y arrasar Stanley gracias a ellos (y de verdad que espero equivocarme)


Lo que no entiendo es la preocupación de los británicos por lo que compremos ... con algo vamos a tener que reemplazar a los mirages :confuso1: .
No les llama la atención esa preocupación de una de grandes potencias militares , ya parece paranoia. :twisted:
En español se escribe Malvinas(Falklands) es territorio en litigio según las NU.


Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1645
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Partiendo de la base de que el Su-24 es un bombardero bastante anticuado y el Tiffie es un cazabombardero de ultima generacion la respuesta es bastante obvia. De todas formas la noticia es un hoax por el dia de los inocentes, aunque viendo los comentarios del enlace que aporta el estimado Oliver de aqui a nada alguno de esos foristas irreductibles (los de seguimos ganando y similares) que pululan por los foros de defensa argentinos nos deleita con algun montaje del Su-24 con la escarpela albiceleste o alguna ilustracion de uno con el esquema de los Canberras durante las Falklands, ademas de las consabidas p--as mentales sobre como los Su-24 se van a adquirir para reactivar el Grupo 2 de Bombardeo y de como son capaces de borrar a los Type 45 del agua y arrasar Stanley gracias a ellos (y de verdad que espero equivocarme)


No me perco en recordar que los SU-24 serian para sustituir los Mirage III, solamente para mantener la FAA como fuerza activa de defensa.
Rusia opera muchos SU-24 que van siendo sustituidos, todavia si la noticia tiene fundamentación no serian cazas nuevos y en 2020 con que pasen 5 años y pico. És que se tendria justificado el no comprar otro caza asta 2020 ?

Saludos


Avatar de Usuario
Nobunaga
Comandante
Comandante
Mensajes: 1580
Registrado: 07 Sep 2011, 00:07
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Nobunaga »

Esta claro que deberian reemplazar a los Mirages con algo (preferiblemente mas moderno), y lo ingleses lo tienen asumido no se vaya a creer que no. Lo de la paranoia inglesa es mas un deseo argentino (en plan "Miren, nos tienen miedo) que una realidad,algo para reafirmar el orgullo patrio despues de perder la guerra. E independientemente de como se escriba el nombre de las islas en español, mientras sean territorio de soberania inglesa las seguire llamando Falklands


Mi primer deber como Infante de Marina es estar permanentemente dispuesto a defender a España, y entregar si fuera preciso mi propia vida
Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2936
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

No pueden mantener en condiciones decentes unos silvestres Mirage III y ahora van a poder mantener Su-24 RUSOS!.

Creo que una vez más se superan en la ficción.

Saludos,


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 18855
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por reytuerto »

Estimado Camilo.
En realidad el mantenimiento de aviones tan viejos debe ser bastante complicado :guino: . Mejor cambiar de modelo (idealmente hace 15 annos). Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
capricornio
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4944
Registrado: 07 Abr 2005, 22:09

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por capricornio »

El Su-24 sería un modelo que entra en la categoría de sustituto del Canberra, como bombardero estratégico ligero, pero no de un avión de caza como el Mirage III. En la panoplia rusa hay otros modelos para ese fin.

Un saludo


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

Nobunaga escribió:Esta claro que deberian reemplazar a los Mirages con algo (preferiblemente mas moderno), y lo ingleses lo tienen asumido no se vaya a creer que no. Lo de la paranoia inglesa es mas un deseo argentino (en plan "Miren, nos tienen miedo) que una realidad,algo para reafirmar el orgullo patrio despues de perder la guerra. E independientemente de como se escriba el nombre de las islas en español, mientras sean territorio de soberania inglesa las seguire llamando Falklands

¿ Es un deseo argentino ? mire Usted ...¿ entonces porque intentan interferir con la compras militares a argentinas a proveedores europeos o donde piensan que tienen influencia ?
Tampoco fue una guerra total para estar tan necesitado de reparar el orgullo patrio, ni la perdimos estrepitosamente , ellos se llevaron su parte todavia hablan por TV y vienen a hacer provocaciones algunos personajes (periodista de la BBC, Jeremy Clarkson)... les dura bastante :twisted: .
Con respecto a la denominación en inglés de las islas Malvinas es lo que recomienda la NU , Gran Bretaña ocupa un territorio en disputa por lo tanto su soberania es defacto no por derecho .
Última edición por julio luna el 30 Dic 2014, 01:29, editado 3 veces en total.


julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

camilo1ats escribió:No pueden mantener en condiciones decentes unos silvestres Mirage III y ahora van a poder mantener Su-24 RUSOS!.

Creo que una vez más se superan en la ficción.

Saludos,
Por supuesto que los de SU24 a mi también me parece una broma del dia de los inocentes aunque no va a ser la primera ves que Rusia ofrece aviones o material militar a Argentina de hecho hay un convenio refrendado con fuerza de ley por el Congreso Argentino en 2006 según la Ley 26.159 :Apruébase el Convenio entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre Cooperación Técnico-Militar, suscripto en Moscú, Federación de Rusia, el 25 de junio de 2004.
http://www.infoleg.gov.ar/infolegIntern ... /norma.htm

Lo mirages vuelan en condiciones decentes ya posteé videos recientes que lo prueban así que no sé de donde saca que no se pueden mantener por supuesto es un SDA viejo y es caro conseguir algunos repuestos .Argentina tiene plata para comprar y mantener aviones de 4ta. generación .
No creemos más mitos sin bases reales la única culpable de este mal momento que pasa la FAA es la política de este gobierno que en unos meses se va...


Para terminar con el tema :
Aviones por comida: Rossi dijo no al trueque con Rusia .La trastienda de la política (y los políticos)

Tras el anuncio de la compra de cuatro remolcadores rusos con capacidad polar por US$ 8,6 millones, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, se retiró del mercado. Ayer vio con sorpresa que la prensa británica aseguraba que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, le ofreció a la Argentina aviones de combate, a cambio de carne, trigo y otros alimentos, como una vía alternativa al mutuo bloqueo que se impusieron la ex tierra de los zares y la Unión Europea por la polémica anexión de Crimea al territorio ruso.

Cuando la noticia comenzaba a expandirse por sitios argentinos, Rossi envió a su vocera a desmentir cualquier nueva operación con Rusia.
http://www.lanacion.com.ar/1755991-avio ... -con-rusia


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por faust »

todo el mundo esta repicando la vaina:

http://theaviationist.com/2014/12/29/su ... argentina/

si no es una broma del dia de los inocentes, sino declaraciones reales, lo unico razonable en tan mamarra locura, es que el Hijo de Putin done los fencer para hincharle las pelotas a los britanicos y que tengan otra preocupación diplomatica y de seguridad..

pero claro... todo es mentira... una broma del dia de los inocentes...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
2_demaio
Comandante
Comandante
Mensajes: 1645
Registrado: 02 Ene 2013, 18:17
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por 2_demaio »

Esta claro que deberian reemplazar a los Mirages con algo (preferiblemente mas moderno), y lo ingleses lo tienen asumido no se vaya a creer que no. Lo de la paranoia inglesa es mas un deseo argentino (en plan "Miren, nos tienen miedo) que una realidad,algo para reafirmar el orgullo patrio despues de perder la guerra. E independientemente de como se escriba el nombre de las islas en español, mientras sean territorio de soberania inglesa las seguire llamando Falklands


Bien democratico que cada uno llame lo que quiera como quiera asi lo hace la ONU, pero en español se llaman Malvinas, si escribe en Español son Malvinas si escribe en Ingles son Malvinas Islands, si se escribe en frances son Iles Malouines. Si se encuentra en territorio de Gran Bretaña o con administración britanica se llaman Falklands islands. Si se encuentra en la ONU siga como lo hace la ONU para evitar problemas. Yo me quedo con la denominación de LA CUMBRE IBEROAMERICANA DE 2007 en que participan España, Portugal, Andorra.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ricana.png

La palabra Malvinas es una derivación de îles Malouines, nombre dado por el navegante francés Louis Antoine de Bougainville en 1764 en recuerdo del puerto de Saint-Malo en Francia. El nombre Falkland fue extendido al archipiélago en la cartografía británica luego de que el inglés John Strong nombrara Falkland Channel al estrecho de San Carlos, ubicado entre las dos islas principales. Strong lo llamó así en honor a Anthony Cary, quinto vizconde Falkland, que como comisario del Almirantazgo Británico había financiado la expedición.
La denominación «islas Malvinas» es la usual en los países de habla hispana y portuguesa (Ilhas Malvinas). Es también la denominación usada en la declaración conjunta de los presidentes del Mercosur, Bolivia y Chile en 1996,7 la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR),8 la usada por la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) en su declaración sobre la cuestión (2008),9 y la usada en la Cumbre Iberoamericana de 2007 Para la Organización de Estados Americanos (OEA) la denominación usada oficialmente en español es "Islas Malvinas" y en inglés "Malvinas Islands". En las Naciones Unidas desde el 18 de marzo de 1966 la denominación usada en español es "Islas Malvinas (Falklands)" y en inglés "Falkland Islands (Malvinas)".

Saludos


Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2936
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

Lo mirages vuelan en condiciones decentes ya posteé videos recientes que lo prueban así que no sé de donde saca que no se pueden mantener por supuesto es un SDA viejo y es caro conseguir algunos repuestos .


Supongo que los propios informes de la FAA hablando del tema del mantenimiento (se acuerda de los horizontes artificiales?) habla mucho de las condiciones decentes en que tienen esos aparatos.

Argentina tiene plata para comprar y mantener aviones de 4ta. generación .

Seguro que si Campeón!.

vienen a hacer provocaciones algunos personajes (periodista de la BBC, Jeremy Clarkson)


Clarkson ha explicado el suceso, fue una coicidencia y apenas se dieron cuenta cambiaron las placas, así que de conspiración británica para ofender al pueblo argentino más bien poco, eso si de la semi linchada que por milagro no mata a algún Inglés de la BBC mejor no hablar, no?.


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

camilo1ats escribió:
Supongo que los propios informes de la FAA hablando del tema del mantenimiento (se acuerda de los horizontes artificiales?) habla mucho de las condiciones decentes en que tienen esos aparatos.

Problemas con los horizontes artificiales es pescado podrido de foros argentinos de mala muerte , sigue la lógica no es difícil ...sin horizonte artificial no vuelas un avión supersónico y tampoco una avioneta. Ya los mostré volando haciendo virajes y tambien tengo algún video usando postcombustion.

camilo1ats escribió:Seguro que si Campeón!.

Si no me crees busca en internet los infomes de balance del Banco Central de la Republica Argentina y termina con el mito , parce...

camilo1ats escribió:Clarkson ha explicado el suceso, fue una coicidencia y apenas se dieron cuenta cambiaron las placas, así que de conspiración británica para ofender al pueblo argentino más bien poco, eso si de la semi linchada que por milagro no mata a algún Inglés de la BBC mejor no hablar, no?.

Imagen

Ahí no hay coincidencia, el inglés es un provocador en todos lados , pregunta en México.¿ Semi linchada ? si estaban acompañados por la policia protegíendolos , se llevaron lo que vinieron a buscar: basura para su programa y mantener vivo el malo que vive del otro lado del atlántico sur .Defender a los anglos no es serio en el mundo.
Última edición por julio luna el 30 Dic 2014, 18:52, editado 3 veces en total.


Avatar de Usuario
camilo1ats
Coronel
Coronel
Mensajes: 2936
Registrado: 13 Nov 2013, 19:14
Colombia

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por camilo1ats »

Problemas con los horizontes artificiales es pescado podrido de foros argentinos de mala muerte , sigue la lógica no es difícil ...sin horizonte artificial no vuelas un avión supersónico y tampoco una avioneta. Ya los mostré volando haciendo virajes y tambien tengo algún video usando postcombustion.


Si por favor muéstrelo, eso de usar postcombustión debe ser avanzadísimo y prueba fehaciente de que los Mirage no se les han caído a pedazos.

Si no me crees busca en internet los infomes de balance del Banco Central de la Republica Argentina y termina con el mito , parce...
¿ quieres comparar PIB con tu pais ? ...


Jamás en vida le he dicho a nadie parce, ni nadie en mi círculo me lo dice a mí, curioso que Usted me lo diga :pena: , y a propósito si quiere competencia de quien la tiene mas grande, Colombia es la tercera economía de América Latina, la próxima no escupa al cielo:

http://www.lanacion.com.ar/1668074-colombia-habria-desplazado-a-argentina-como-tercera-economia-de-america-latina

el inglés es un provocador en todos lados , pregunta en Mexico.


es que los argentinos de provocadores nada, no?.


"El diablo estuvo aquí" - Hugo Chávez
julio luna
Coronel
Coronel
Mensajes: 2822
Registrado: 06 Jul 2013, 22:12
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por julio luna »

camilo1ats escribió:
Si por favor muéstrelo, eso de usar postcombustión debe ser avanzadísimo y prueba fehaciente de que los Mirage no se les han caído a pedazos.



https://www.youtube.com/watch?v=FV3Ra6bBcho

los que se caen últimamente en sudamerica no son precisamente mirages...

camilo1ats escribió:Jamás en vida le he dicho a nadie parce, ni nadie en mi círculo me lo dice a mí, curioso que Usted me lo diga :pena: , y a propósito si quiere competencia de quien la tiene mas grande, Colombia es la tercera economía de América Latina, la próxima no escupa al cielo:

http://www.lanacion.com.ar/1668074-colombia-habria-desplazado-a-argentina-como-tercera-economia-de-america-latina


Disculpe crei que "parce" queria decir amigo como "parcero" o aparcero en Argentina evidentemente seria un término usado por gente de un estrato social menos agraciado.

El articulo dice: "habria desplazado a Argentina."y es un informe de Capital Economics, una firma de investigación de Londres ¿ curioso no? yo hablo de los PIB de cada pais que es en definitiva lo que vale a al comparar las mejores economias ,no así un periodo circunstancial y transitorio por el que pasa cualquier pais .

De todas maneras habia editado ese comentario porque no me pareció amigable , más bien provocador ...

camilo1ats escribió:
¿ que los argentinos de provocadores nada, no?.


¿ Y Ud. que cree que estás haciendo cuando postea mitos sobre el estado de los mirages que ya se están por desprogramar e inventa fantasias sobre el estado de la economia argentina.?

Si quiere llevar este debate a ver quien tiene más que decir sobre el estado de ambos paises no tengo ningún problema aunque me parece que seria off topic y sin sentido.
El tema principal de las penurias que estan pasando las FFAA de Argentina es que estamos gobernados por gente que se enfrentó con ellas en los setentas y ahora quiere revancha , por suerte esta política es como los mirages ya se termina en unos meses porque se van los guerrilleros del poder , ese es un tema que Ud. entiende bien ¿no?...


Monk
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 638
Registrado: 05 Ene 2011, 02:57
Ubicación: De un lado para otro
España

Fuerza Aérea Argentina

Mensaje por Monk »

julio luna escribió:Problemas con los horizontes artificiales es pescado podrido de foros argentinos de mala muerte , sigue la lógica no es difícil ...sin horizonte artificial no vuelas un avión supersónico y tampoco una avioneta.


Pues no, lamentablemente no es cosa de foros. Petición de informe al Congreso de la República (2011):

"Desde el fallecimiento del piloto Marcos Peretti al precipitarse el Mirage III que piloteaba durante una exhibición desarrollada en Tandil con motivo del 25º aniversario del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea, en el 2007, los aviones Mirage están en el ojo de la tormenta. Aparentemente, el primer teniente Marcos Peretti no habría podido sobreponerse a la desorientación con un instrumento defectuoso cuando su Mirage en pleno giro penetró un manto de nubes tras pasar rasante sobre la pista de la base aérea.

Producto del accidente, la entonces Ministra de Defensa, Nilda Garré, había afirmado que dichos aviones "dejarán de operar hasta tanto no se conozcan las causas de este accidente". A partir de allí se sucedieron una serie de informes técnicos que dirigidos al Brigadier General Normando Costantino, al Secretario de Planeamiento Oscar Cuattromo y llegaron hasta el actual ministro Arturo Puricelli, que recomiendan y disponen la desprogramación de los Mirage entre 2012 y 2014.

De acuerdo a especialistas técnicos del escuadrón de Tandil (1) , "las evaluaciones técnicas acerca de la confiabilidad del instrumental de vuelo se hicieron entre 2002 y 2005 arrojaron un número escalofriante de fallas". Durante el primer año, "187 lecturas erróneas de actitud en vuelos bajo condiciones IMC que se elevaron a 297 en el término de dos años".

Aparentemente, la falla común a todos los aviones Mirage es la central giroscópica que lleva las señales para posicionar el "horizonte artificial" (ADI), producto de un cableado eléctrico tan envejecido que provoca micro cortes de energía que son imperceptibles para el piloto, pero que afectan gravemente el funcionamiento de los instrumentos de vuelo"


http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expedie ... 190-D-2011


Sic transit gloria mundi
Fandiño cut off the left ear of the Rebecca's captain, Robert Jenkins, who had been accused of piracy. Fandiño told Jenkins, "Go, and tell your King that I will do the same, if he dares to do the same."

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado