Anderson escribió: ↑30 Ene 2023, 09:31
Otro que dice que no. Argentina se niega a enviar armamento a Ucrania.
¿Cuál es la necesidad de referirse a Brasil en esta noticia? por que no publican que Argentina no va a enviar armas y listo? ¿Por qué todo tiene que tener a Brasil de por medio?
Aparentemente, siempre esperan que Brasil tome la decisión primero, y en un acto casi de sumisión, toman una decisión similar. Esto vale para cualquier situación. Se ha convertido en algo tan natural que pasa desapercibido, algo normalizado.
"Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla." ... L.G.
La razón es precisamente esta, todos son de la misma ideología nefasta, por lo que incluso esta web de Infodefensa hace esta observación, casi como si fuera un motivo de trato diferenciado y con cierto grado de superioridad moral.
El mayor problema es con los argentinos, siempre tratan de imitarnos, más ahora que el descondenado se ha hecho cargo, y estos de manera ilusoria imaginan que a partir de ese momento, sus problemas los resolverá Brasil.
Fueron cuatro años sin hacer nada esperando un milagro, ahora imaginan que el milagro llegará.
"Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla." ... L.G.
Novo rumores sobre vipers para la FAA, con resalvas:
Una comitiva técnica de F-16 visitará la Argentina
...La comisión estará integrada por representantes de los distintos participantes del proyecto: Dinamarca, Estados Unidos y la compañía Lockheed Martin.
... vale aclarar que aún restan varias instancias para que el gobierno argentino tome una decisión sobre cual será la opción más conveniente para la Argentina.
OliverBR escribió: ↑05 Feb 2023, 17:10
Novo rumores sobre vipers para la FAA, con resalvas:
Una comitiva técnica de F-16 visitará la Argentina
...La comisión estará integrada por representantes de los distintos participantes del proyecto: Dinamarca, Estados Unidos y la compañía Lockheed Martin.
... vale aclarar que aún restan varias instancias para que el gobierno argentino tome una decisión sobre cual será la opción más conveniente para la Argentina.
Lampard escribió: ↑31 Ene 2023, 16:36
La razón es precisamente esta, todos son de la misma ideología nefasta, por lo que incluso esta web de Infodefensa hace esta observación, casi como si fuera un motivo de trato diferenciado y con cierto grado de superioridad moral.
El mayor problema es con los argentinos, siempre tratan de imitarnos, más ahora que el descondenado se ha hecho cargo, y estos de manera ilusoria imaginan que a partir de ese momento, sus problemas los resolverá Brasil.
Fueron cuatro años sin hacer nada esperando un milagro, ahora imaginan que el milagro llegará.
Tendrán que comerse los años que corresponden al delincuente (y me duele por los verdaderos brasileños, no esos que viven en un mundo ficticio lamentando las derrotas del siglo XIX).....eso les pasa a gente como vos que escupe al cielo. Por cierto, en que vamos a imitar a Brasil?????? al nefasto títere que tenemos de presidente le quedan meses y muchos esperamos con ansias las elecciones
Esto sería lo ideal, que los argentinos se distancian completamente de Brasil, en cualquier ámbito o situación, presumo, y solo presumo, que si se alejan por completo de Brasil y comienzan a tratar de resolver sus propios problemas, comenzarán a experimentar mejoras sustanciales en el país.
Brasil definitivamente no es un buen país para Argentina tener como socio o aliado.
Revisar el tratado del Mercosur sería un buen comienzo para que estas mejoras sucedan.
"Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla." ... L.G.
Cómo habrá tenido que ser la basura que han visto en la India y Pakistán para que un gobierno del pelaje del actual meta hasta la cocina al Gran Satán de la OTAN para que lo surta de aviones. Claro que la política exterior argentina no tiene ningún sentido. El hecho de que precisamente hayan evaluado antes un avión pakistaní y otro indio indica que no tienen ni idea de cómo funciona la geopolítica actual. Es algo así como evaluar el Kfir y uno de los clones del F-5E iraníes al mismo tiempo.
TavoD89 escribió: ↑09 Feb 2023, 19:18 Mis mejores deseos para la otrora poderosa FAA.
¿Cuándo fue poderosa? La FAA siempre ha sido la cenicienta de las FFAA argentinas. Nunca han tenido un avión de auténtica primera línea como podían ser en su momento el F-1 en Ecuador, el F-5E en Chile o el F-16 en venezuela. Salvo los Mirage III (con los que racanearon todo lo posible, incluido el radar doppler o las contramedidas), todos sus aviones de combate han sido de segunda mano, y adquiridos a destiempo (en 1975 recibían A-4C cuando en Perú había Su-22 o en Ecuador Jaguar). ¿Poderosa? Su ocasión de mostrar poder (al margen de combates fratricidas y ataques a civiles) fue en 1982, cuando se supone que estaba en la cúspide de su poder, y el balance fue cero derribos en combates aire-aire, dominio aéreo del enemigo, incapacidad de evitar el desembarco y de frenar el avance por tierra. A costa de un puñado de buques enemigos dañados y dos hundidos. Y, como consecuencia, su virtual destrucción a manos de un enemigo que combatía a 140000 kilómetros mientras que ellos tenían sus bases a 600.
Creo que el pasado de la FAA está muy mitificado, y que ni por material ni por capacidad real de combate pasa de ser una aviación bastante mediocre en su contexto regional.
Mis mejores deseos para la otrora poderosa FAA.