Fuerza Aérea Argentina

[CoronelVet]

Hola a todos:

Una pregunta. Estamos a puertas de la Cumbre, y como no me he enterado de mejorias reales (a excepcion de un FCS Skyguard), me gustaria saber si ha habido algun avance al respecto, o si a la postre, se habra de depender de la proteccion que de alguna tercera potencia. Saludos cordiales.

Hola Reytuerto.
Todo parece indicar que eso es todo lo que tenemos. 3 Skyhawk, 3 Pampas y 2 Pucarás.
Saludos

Por lo que se puede ver en ZM, hay un fotografía del último ejercicio con 5 A-4 AR alistados . . . Igual no cambia la situación.

Cordiales Saludos

[Enrique262]

Recuerdo que cuando se comentó por primera vez la compra de los SuE para la cumbre, se decía que si no llegaban entonces solo se podía contar con los Pucará porque ya los A-4 estaban prácticamente muertos.

Interesante ver que esas afirmaciones eran erradas, aunque por los números disponibles como que estuvieron a punto de ser correctas.

Saludos

[CoronelVet]

Recuerdo que cuando se comentó por primera vez la compra de los SuE para la cumbre, se decía que si no llegaban entonces solo se podía contar con los Pucará porque ya los A-4 estaban prácticamente muertos.

Interesante ver que esas afirmaciones eran erradas, aunque por los números disponibles como que estuvieron a punto de ser correctas.

Saludos

Pues el G20 obligó al gobierno a liberar algunos fondos para mantenimiento. En el caso de los A-4 el problema más común es que el cartucho eyector del asiento estaba caduco.

La compra de los SEM si se impulsó con lo del G20 , pero como el gob. tardó tanto tiempo en pagar llegarán recién en diciembre, con suerte.

Cordiales Saludos

[reytuerto]

Estimado Crnl. Vet:

No, no debe ser un final malo el de los Grob. Me explico. Para empezar es un estupendo avión, pero en mi modesta opinion, con demasiada potencia (el avión de la FAA esta motorizado por el Allison 250, o como se denomine ahora, en un intento de Grob de hacer todo el espectro de entrenamiento en un solo avion) para un entrenador ab initio. El Tecnam es mas dócil, menos "impetuoso" como alguna vez describiste a los Grob, por lo que 8 entrenadores primarios queda como buen numero para la FAA (al menos tal como esta quedando: Tecnam, Texan II, Pampa como entrenador avanzado y como principal -al menos numéricamente- avión en las brigadas de combate). El Grob puede colocarse con relativa facilidad en el mercado de segunda mano, justamente porque es un avión bueno en lo que hace. Saludos cordiales.

[CoronelVet]

Estimado reytuerto: es cierto que ahora el Grob queda sin motivo de estar en la FAA. Ese comentario mío lo habré hecho antes de la llegada de los Texan (por lo que recuerdo, puedo equivocarme).

Si la FAA apunta a un modelo más básico para el entrenamiento primario pues que así sea; para lo demás quedan los Texan y los Pampa, como bien dice.

Cordiales Saludos

[CoronelVet]

En la FAA se festeja los 50 años de la "chancha" (afectuoso apodo de los C-130). Están invitadas otras FAs , que ya están enviando a sus transportes (y como no podía ser de otra manera, la mayoría también son "chanchas"). También se espera que esté presente gente de LM.

Como nota de color probablemente esté el TC-68, que durante Malvinas ofició de bombardero. Para más info de este C-130 y su misión ->

http://www.marambio.aq/pdf/herculesbombardero.pdf

Cordiales Saludos

[Gabriel31]

por fin se incorporaron a 6ra brigada los primeros pampa III

https://www.eleco.com.ar/la-ciudad/la-v ... -su-flota/

[OliverBR]

Muy bueno por la FAA.

Existe previsión de incorporar más New Pampas en la fuerza?

sds.

[Gabriel31]

llegaron 2 nevos texan II
las maquinas matriculas E-308 y E-309 fueron fotografiadas en el día de ayer en el Aeropuerto Internacional José Joaquín de Olmedo de la ciudad ecuatoriana de Guayaquil en pleno vuelo de entrega.
Con estos dos nuevos Texan II la FAA ya recibió 10 de las 12 aeronaves adquiridas.

[spooky]

Una buena noticia, alguien sabe si llegaron los contenedores con el material de Super Etandart?

[leroc]

Una buena noticia, alguien sabe si llegaron los contenedores con el material de Super Etandart?

Justo iba a preguntar eso en el hilo de la ARA. Sigue en silencio ese tema. Es curioso, por que tras el ultimo "planton" se citaba finales de enero como fecha clave y vamos ya por marzo...

Y sobre los pampas, agarraos que vienen curvas.


Apuros de campaña en Defensa: Fuerza Aérea recibió los nuevos aviones Pampa III incompletos

https://www.ambito.com/apuros-campana-d ... s-n5019263

Resumen, ordenaron recibir algo incompleto para liberar fondos que estaban sujetos a esa entrega. Por lo que he leído en zona militar, el tema hacia runrun desde hace semanas...

[Cartaphilus]

Es curioso cómo dos gestiones ministeriales de Defensa de gobiernos tan opuestos como los de Macri y la Señora pueden ser tan idénticas.

A mí me llama aún la atención que nadie pregunte al señor Aguad el motivo por el que unos aviones que él mismo dijo que se habían pagado hace meses sigan sin aparecer. ¿Nadie está preocupado por el gasto de un dinero público en algo que nadie ha visto todavía? Hay quien dice que los aviones y los repuestos están pagados pero no quieren hacerlos visibles porque electoralmente es un mal gesto. Hay quien asegura que los aviones sí están pagados pero no el transporte a Argentina. Tal vez sea una repetición de la historia de los Mirage F-1M de Albacete: "quiero los aviones por un puñado de monedas, pero tú pagas la puesta a punto". O tal vez no se ha pagado nada, este ministro mintió -siguiendo la costumbre de sus cinco o seis predecesores- y a nadie le importa mucho el asunto.

No sé si se llegarán a ver esos aviones. Si el COAN los incorpora, serán X-Wing que ayudan a "recuperar capacidades" y aunque no tengan con qué armarlos, ya se inventarán alguna cosa como la bomba Dardo que se estaba produciendo en serie o alguna "repotenciación" del Magic I y el Exocet de 1982. Si el COAN no los incorpora porque el Estado argentino se ha negado a pagarlos o no ha contado con el dinero, los aviones serán chatarra inservible y obsoleta que en nada suponen una aportación a lo que ya tienen, en la misma línea de los mentados F-1M, sobre los que ese chalado de cuya presencia ya no disfrutamos decían que no eran mejores como interceptores a los Mirage III-EA ni como aviones de ataque a los Finger y los A-4Ar, y que por eso mejor nos los metiésemos por el orto. O algo así. La fábula de la zorra y las uvas. Los aviones están verdes.

[Fulvio Boni]

Es curioso cómo dos gestiones ministeriales de Defensa de gobiernos tan opuestos como los de Macri y la Señora pueden ser tan idénticas

Solo es curioso si de verdad crees que entre el gobierno de Macri y el de los K hay diferencias substanciales.

Quizás la similitud mas importante es la económica:


Los K aumentaron el gasto público hasta la ridiculez, Macri en lugar de reducirlo lo aumentó.


Los K siguiendo la mejor tradición populista argentina aumentaron explosivamente el empleo público, Macri en lugar de reducirlo lo aumentó.

Y como se financia este gasto público impagable ? Por las típicas tres vías populistas.

- Aumento de impuestos

Macri no los ha bajado

- Créditos

Como Macri si hizo algo como levantar el cepo, recibió varias decenas de miles de millones de dolares en créditos privados en los primeros años, se la gastaron en el ejercicio común y quizás en que mas, se les agotó, no hubo mas prestamos privados ... Recurrieron por mas deuda al FMI.

- La maquinita de billetes.

vaya si le dieron con gusto. Ahora el FMI demanda que la maquinitaa pare. Pues paró teóricamente, por que con el sistema de las Leliqs basicamente lo que hacen es emisión futura.

Y políticamente pueden ser mas civilizados sin embargo son la misma porquería que ha reinado allá desde Perón.

No, son asombrosamente similares

[Cartaphilus]

Tal vez debí precisar que son opuestos ideológicamente, pero no políticamente. Ciertamente la gestión de Macri no ha diferido mucho de la kirchnerista, más allá de la estética (el kirchnerismo seguía anclado en la retórica rancia populista y tercermundista de otras épocas, en ese caudillismo personalista de connotaciones claramente dictatoriales). En lo que aquí nos interesa, que es la Defensa, el balance no puede ser peor. Y creíamos que no podía ser más nefasto que durante los periodos de Puricelli, Nilda y don Agustín. Se suponía que esta gente no iba a hacer grandes compras, pero que sí venía para poner orden y racionalizar un organigrama militar demente y hecho a medida de uniformados corruptos. Ni eso han hecho. Su proyecto-insignia, que era convertir a FADEA del Núremberg del kirchnerismo a algo más o menos parecido a una empresa aeronáutica, se ha demostrado que ha sido un fracaso. Han jugado a "dónde está la bolita" con los LIFT coreanos e italianos. Se les ha hundido un submarino con toda su dotación y no han asumido ningún tipo de responsabilidad política. Han afirmado que han pagado por unos aviones que, meses después, nadie ha visto. Etécerta y etcétera.

Qué miseria, porque yo tenía cierta confianza en este Macri y en sus buenas intenciones de limpiar toda la mugre interna de las FFAA y convertir el Ministerio de Defensa en algo más que un armazón que no sostiene nada, una agencia de viajes y un órgano de propaganda. Pero no ha hecho nada. Es deprimente que el presidente que más ha hecho por las FFAA argentinas en los últimos 25 años haya sido un espécimen como Carlos Saúl. Tiene narices la cosa. Pero es que es verdad. Menem trajo más material en su periodo que todo lo adquirido en los de De la Rúa, Duhalde, el Matrimonio y Macri. Eso no hace bueno a Menem. Hace peores a sus sucesores.

[DavidRec]

Alguien sabe algo de los A-4AR. No sé si vuelan o cuál es su operatividad.