tercioidiaquez
No, no me he equivocaddo. Bueno, en una cosa sí. Pensar que eres capaz de asimilar ciertos conocimientos, aunque has demostrado que prefieres seguir dorandole la píldora a los que tienen conocimientos similares a los tuyos. Que son 0.
Sigues como si fueras un Dios, tu palabra és lei y lo que vale. Los conocimientos los conprove y tu no has dicho ni de lejos lo que son conflictos asimetricos, eres un estudiante muy flaco, anda ves a hacer un curso en el CDHS para que aprendas lo que son conflictos asimetricos, pero esfuerzate porque si no sacas la nota minima sera una verguenza.
Ponlo una tercera si quieres. Eso no cambiará que sigues sin saber del tema. Yo te he dado una respuesta de libro, mejor dicho de manual. Que ya sé que es demasiada información para ti.
Actualiza tu lectura, tu libro deve ser viejo o focado solamente en Europa, el mundo és un poco maiorcito por si no te das cuenta.
Bonita frase, sin sentido, como acostumbras.
Parecida con las tuyas, en esto me enseñaste, asta ahora no te vi escribir lo que son para ti conflictos asimetricos en detalle.
No, me refiero a edad mental. Y como prueba si tengo que decirle tonto a alguien le digo tonto. No tontín, que eso es bastante infantil, aunque sé que no das para mas.
És porque me pareces un niño, rodeas rodeas y no aclaras nada, solo contestas sin base lo que se escribe, lo haces con todos aqui.
No, me las doy de saber a lo que me dedico,nada mas. Que no es tu caso.
Por otra parte, me parece que sobre conflictos asimétricos, sabe mas la OTAN que tú o las páginas privadas que pongas. Incluso mas que la wikipedia.
Si lo he visto, para ti mas que las escuelas militares de norte america, que son los que mas participan o dan soporte para los conflictos en el mundo y los que mas participan en la OTAN. Te lo escribi antes, hace un curso en el CDHS o IADC, te actualizaras.
Es la segunda vez que lo dices pero sigues aquí. A lo mejor tampoco sabes lo que significa.
Mientras a ver si explicas eso de tractar y las tácticas lineales, a ver si demuestras un poco lo que sabes.
Tu no escribiste ninguna definición, sigues rodeando, rodeando, nada mas. Que se puede esperar de ti, és como sacar agua de piedras.
ES una excusa tan válida como cualquier otra. Aunque a lo mejor la realidad es que alguno, se cree que sabe mucho, suelta una parida tras otra, y cuando le demuestran que no tiene ni idea, coge una pataleta y no quiere jugar con los otros niños...o a lo mejor es que no puede contestar a las bravatas que lanza. A lo mejor eso es ser un trol, afirmar sin venir a cuento e intentar presumir de algo que ni se conoce.
Escucha rey del foro, todos aqui son aficionados como tu, si te crees que eres superior te engañas yo esperaba mas de tu conocimiento, pero NO SALE NADA, solo contestaciones sin fundamnentación.
Pero si, lo mejor es hablar entre los que prefieren decirse lo guapos que son y negar la realidad aunque luego uno se engañe a si mismo, y vea lo que escribe el "ignorado"...es lo que pasa en la mayoría de los foros con esa herramienta..
Eres un filosofo no mas, no presentas prueba alguna sobre lo que aqui contestas, decir que lo que sabes és porque lo aprendiste en un libro, libro fantasma por señal que solamente tu lo conoces, no lleva a nada, eres un forista como todos aqui, un sencillo aficionado, presenta datos fiables cuando cuestiones lo que se escribe, como yo lo hago.
Saludos