Fuerza Aérea Argentina

[julio luna]

El Scorpion transporta hasta 1.360 kilos de armamento en seis puntos de anclaje menos que el pampa que puede llevar 1.500 kilos , es un avión de ataque liviano para ataques a tierra limitados e indefenso en el aire. La hora de vuelo del scorpion cuesta 3.000 dólares la del pampa3 1.000 dólares .La velocidad máxima operativa del pampa es (Vno): 990 km/h (615 MPH; 535 kt) ,velocidad crucero 819 km/h (509 MPH; 442 kt).

[julio luna]

Más sobre el UAV de la FAA, Vigia 2.

[Gabriel31]

yo creo que si masa fuera el presidente les montariamos unas ametralladores y los usariamos para derribar avionetas narco en la frontera eso seria tan lindo. solo 3 años mas(?)

[2_demaio]

todas las mierdas que estamos viendo son basicamente pampas.

Caro, me parece mucho mejor el Pampa III.

Saludos cordiales

[Alberto Elgueta]

El Scorpion transporta hasta 1.360 kilos de armamento en seis puntos de anclaje menos que el pampa que puede llevar 1.500 kilos , es un avión de ataque liviano para ataques a tierra limitados e indefenso en el aire. La hora de vuelo del scorpion cuesta 3.000 dólares la del pampa3 1.000 dólares .La velocidad máxima operativa del pampa es (Vno): 990 km/h (615 MPH; 535 kt) ,velocidad crucero 819 km/h (509 MPH; 442 kt).

Hola Julio.
Sólo un detalle: los seis puntos de anclaje externos del Scorpion pueden llevar hasta 2.800 kg de carga bélica, a los que se suma una bahía interna de 1.300 kg máximos de capacidad configurables para armamentos u otros sistemas adicionales.

Saludos

[Gabriel31]

para comprar estas cosas subsonicas es mejor ahorrar la plata esperar los pampas.

gasten esa plata en algo supersonico. cuanto piden por los Rafale?

[julio luna]

El Scorpion transporta hasta 1.360 kilos de armamento en seis puntos de anclaje menos que el pampa que puede llevar 1.500 kilos , es un avión de ataque liviano para ataques a tierra limitados e indefenso en el aire. La hora de vuelo del scorpion cuesta 3.000 dólares la del pampa3 1.000 dólares .La velocidad máxima operativa del pampa es (Vno): 990 km/h (615 MPH; 535 kt) ,velocidad crucero 819 km/h (509 MPH; 442 kt).

Hola Julio.
Sólo un detalle: los seis puntos de anclaje externos del Scorpion pueden llevar hasta 2.800 kg de carga bélica, a los que se suma una bahía interna de 1.300 kg máximos de capacidad configurables para armamentos u otros sistemas adicionales.

Saludos

Yo saqué el dato de esta fuente informal :
https://actualidad.rt.com/actualidad/vi ... indefensos.
Pero vos tenés razón el scorpions tiene 2.800 kg en los puntos de anclaje y 1.300 Kg. en la bahia interna.

De todas maneras yo ya posteé mi opinión en contra de comprar más entrenadores y que se deberia invertir el dinero que se está reservando para ello en comprar cazas de cuarta generación, lo que es perfectamente posible.

También pienso que el scorpion es demasiado caro y salvo para destruir plantas de procesamiento de drogas que por lo general no están en Argentina no creo que sirva para otra cosa en la frontera norte puesto que el contrabando por tierra es con personas o camiones , detectable en los pasos fronterizos, no se necesita una vigilancia aerea con medios sofisticados como los que dispone este avión , el tema es el contrabando de droga con avionetas y con el pampa 2 o 3 es suficiente para interceptarlas, eso suponiendo que el pucará y el tucano se desprogramen en los próximos 3 años.Un Saludo.

[Gabriel31]

La venta incluirá 24 aviones de combate Rafale, armados con misiles aire-aire, y una fragata multimisiones FREMM, por 5.200 millones de euros a egipto
son muy caros los rafale que mierda si que es dificil encontrar buenos aviones.

rusia vendio 24 su 35 a china 2000 millones.

que mas hay en el mercado??

[2_demaio]

Los SU-35 son estupendos, pero creo que en el caso de Macri ni pensar en comprar SUe´s a Rusia por su aproximación con Obama y por la manutención desconocida en la FAA argentina, ademas este pájaro de superioridad tiene un coste alto de operación y manutención. También seria una opción el SU-32 exportación MK2, pero con Macri la cosa no andaria, mejor pensar en un monoturbo de manutención y operación mas barata, los Gripen en sus versiones serian interesantes, o los F-16 si tio SAM asi lo permitiera. Como opción de intermedio, dar un empujo a la produción de los Pampa III.

Saludos cordiales

[Gabriel31]

Los SU-35 son estupendos, pero creo que en el caso de Macri ni pensar en comprar SUe´s a Rusia por su aproximación con Obama y por la manutención desconocida en la FAA argentina, ademas este pájaro de superioridad tiene un coste alto de operación y manutención. También seria una opción el SU-32 exportación MK2, pero con Macri la cosa no andaria, mejor pensar en un monoturbo de manutención y operación mas barata, los Gripen en sus versiones serian interesantes, o los F-16 si tio SAM asi lo permitiera. Como opción de intermedio, dar un empujo a la produción de los Pampa III.

Saludos cordiales

segun escuche los ingles bloquean el tema de los gripen. en si creo que inglaterra bloquearia cualquier compra de aviones 4.5 generacion de cualquier pais occidental. asi que solo queda rusia y tal vez francia comprando sus ultra caros rafale.

[Alberto Elgueta]

Julio

Pude ver el Scorpion en Fidae y hablar con la gente de Textron... Venden maravillas del modelo, pero no creo que sea algo que se necesite por la región, existiendo alternativas locales más costo-eficientes para nuestras realidades.

Saludos

[julio luna]

Julio

Pude ver el Scorpion en Fidae y hablar con la gente de Textron... Venden maravillas del modelo, pero no creo que sea algo que se necesite por la región, existiendo alternativas locales más costo-eficientes para nuestras realidades.

Saludos

Estoy de acuerdo. Un Saludo.

[Gabriel31]

es al pedo comprarlos, creo que gastar guita cualquier cosa subsonica es una boludes para eso el pais hizo tanto esfuerzo en el pampa.

no tenemos nada supersonico!!! y con los ingleses rompiendonos las bolas para mi la unica que queda es ir a comprar algo a rusia. cuanto nos ofertaron los mig 29?

2 mil millones por 24 su 35 si tuviéramos la plata tendríamos que ir de cabeza

[julio luna]

es al pedo comprarlos, creo que gastar guita cualquier cosa subsonica es una boludes para eso el pais hizo tanto esfuerzo en el pampa.

no tenemos nada supersonico!!! y con los ingleses rompiendonos las bolas para mi la unica que queda es ir a comprar algo a rusia. cuanto nos ofertaron los mig 29?

2 mil millones por 24 su 35 si tuviéramos la plata tendríamos que ir de cabeza

La cúpula del la FAA no quiere nada ruso y este gobierno es yanquilofilo, hace todo lo que le recomiendan de EEUU.
Lo primero que le dicen es que no les van a vender ningún sistema de armas que pueda resultar incomodo a las fuerzas de ocupación británicas asentadas en Malvinas porque son sus aliados.Durante estos 4 años solo vas a ver como convierten a los restos de la FAA en una escuela de entrenadores con algunos transportes , al ejército para dar apoyo a la lucha antinarcóticos o en seguridad interna o en fuerzas internacionales de paz, a la Armada para patrullar la parte del mar argentino que no molesta a los británicos con buques de guerra sin ningún poder de fuego aceptable en el siglo 21.No es un problema de plata es política.

[Gabriel31]

es al pedo comprarlos, creo que gastar guita cualquier cosa subsonica es una boludes para eso el pais hizo tanto esfuerzo en el pampa.

no tenemos nada supersonico!!! y con los ingleses rompiendonos las bolas para mi la unica que queda es ir a comprar algo a rusia. cuanto nos ofertaron los mig 29?

2 mil millones por 24 su 35 si tuviéramos la plata tendríamos que ir de cabeza

La cúpula del la FAA no quiere nada ruso y este gobierno es yanquilofilo, hace todo lo que le recomiendan de EEUU.
Lo primero que le dicen es que no les van a vender ningún sistema de armas que pueda resultar incomodo a las fuerzas de ocupación británicas asentadas en Malvinas porque son sus aliados.Durante estos 4 años solo vas a ver como convierten a los restos de la FAA en una escuela de entrenadores con algunos transportes , al ejército para dar apoyo a la lucha antinarcóticos o en seguridad interna o en fuerzas internacionales de paz, a la Armada para patrullar la parte del mar argentino que no molesta a los británicos con buques de guerra sin ningún poder de fuego aceptable en el siglo 21.No es un problema de plata es política.

totalmente cierto y es una pata en los huevos es un dolor que golpea el alma de cualquier argentino que ame a la patria.