Aviación Militar Bolivariana de Venezuela - AMBV

[JRAP2020]

Yo tengo en mis registros dos F-16B que han sido visto operativos en los últimos 3 meses, creo que este seria el tercero.

A que te refieres con que el proyecto fue cambiado? hablas del plan con los turcos?

Hola Saeta.
El proyecto Merlin era llevado a cabo por Dimadea y la DIDA.
Pero ahora tienen un proyecto nuevo cuyo nombre desconozco y paso a ser llevado directamente por el CEOFAN

[SAETA2003]

Tienes idea de lo que comprende dicho proyecto?

[SAETA2003]

Un video muy bueno hecho por la gente de VENEMIL con motivo al aniversario del G.A.O.E Nro 10

https://www.instagram.com/tv/CaKCVFBD6A ... _copy_link

[JRAP2020]

Tienes idea de lo que comprende dicho proyecto?

Realmente no

[Caribe200]

Bueno después de la inspección mayor de 6000 horas al AT 27 tucano podemos confírmar que no fue modificada ni actualizada su avionica

[SAETA2003]

El K-8 sigue sorprendiendo a aquellos que en un momento lo etiquetamos de mala forma, hace poco en Myanmar dispararon un MANPADS contra uno de ellos, el misil accionó por espoleta de proximidad, los fragmentos dañaron la aeronave pero aun así fue capaz de regresar volando a su base.

https://twitter.com/ConflictsW/status/1 ... B_QEGYZglg

[MAXWELL]

Esta foto es de ayer,

Dudo mucho que esa foto sea de ayer.....pues, se me hace muy extraño que un avión recien °resucitado" el cual tenia un buen tiempo parado,salga a pista para hacer pruebas con misiles en sus planos....veamos:

intente identificar su matricula pero el ángulo de la foto no me lo permitió,

Este es el otro detalle que aumentan las sospechas de que las fotos de los F16 B son viejas, pues las ultimas que han traido,en ellas no se puede ver la matricula......observemos esta:

Como podemos apreciar,la foto esta conveniente RECORTADA,para evitar que se vea la matricula del F16 B,esta foto fue subida despues de recortada a un portal que permite subir fotos(POSTIMAGEN)
Se puede apreciar que se recorto la "proa" del F16 B, para evitar que saliera la matricula, igualmente se recorto al operador de la grua de bombas,pero de todos modos se puede apreciar al armero que no utiliza cubreboca(contra el covid)lo que es otro indicio de que la foto es vieja.

[JRAP2020]

Esta foto es de ayer,

Dudo mucho que esa foto sea de ayer.....pues, se me hace muy extraño que un avión recien °resucitado" el cual tenia un buen tiempo parado,salga a pista para hacer pruebas con misiles en sus planos....veamos:

intente identificar su matricula pero el ángulo de la foto no me lo permitió,

Este es el otro detalle que aumentan las sospechas de que las fotos de los F16 B son viejas, pues las ultimas que han traido,en ellas no se puede ver la matricula......observemos esta:

Como podemos apreciar,la foto esta conveniente RECORTADA,para evitar que se vea la matricula del F16 B,esta foto fue subida despues de recortada a un portal que permite subir fotos(POSTIMAGEN)
Se puede apreciar que se recorto la "proa" del F16 B, para evitar que saliera la matricula, igualmente se recorto al operador de la grua de bombas,pero de todos modos se puede apreciar al armero que no utiliza cubreboca(contra el covid)lo que es otro indicio de que la foto es vieja.

Aprende a leer, la foto es de ayer no que el avión volvió a la operatividad ayer y en ningún momento indique que el vuelo sea de pruebas!!
Y por cierto cuando un avión pasa por un periodo de inoperatividad largo al volver al servicio se prueban todos sus sistemas incluyendo el porte de armamento vivo
La imagen del B con bombas NO es una foto, es una secuencia de un vídeo el cual SI es de nueva data

[JRAP2020]

Sobre el tapa bocas, a dos años del inicio de la pandemia una imagen o vídeo con personas con tapabocas no te indica si es nueva, pues la imagen puede tener ya dos años o año y medio, de la misma manera una imagen con personas sin tapabocas puede ser de hoy mismo.

Ejemplo vídeo de ayer sin tapabocas
https://twitter.com/CRTiuna2020/status/ ... OO118-F2kw

[MAXWELL]

Como te traiciona el subconciente...veamos:

>Primero dices: "que en ningun momento dices que el vuelo es de pruebas":

en ningún momento indique que el vuelo sea de pruebas!!

Y luego dices que el avión lleva el misil porque el avión esta en pruebas.

Y por cierto cuando un avión pasa por un periodo de inoperatividad largo al volver al servicio se prueban todos sus sistemas incluyendo el porte de armamento vivo

Y lo curioso es que al parecer solo hay un misil en la FAV,pues solo estan probando un solo hard-point.
Tambien resulta curioso que el fotografo, solo puede obtener una foto, en todo el taxeo que hace el avión desde el hangar, hasta la cabecera de la pista(El avión hace varias curvas) y ese fotografo, solo puede tomar UNA foto y en ella no se puede apreciar la matricula.
Ve que cosa tan extraña!!!.....pues si de disuadir se trata o....... de hacer SHOW, pues lo correcto es que el presunto enemigo pueda ver y confirmar la matricula del avión, para que se asegure que hay otro avión más de combate, listo para atacarlo.

Total...las fotos "huelen MAL!

[JRAP2020]

Como te traiciona el subconciente...veamos:

>Primero dices que en ningun momento dices que el vuelo es de pruebas:

en ningún momento indique que el vuelo sea de pruebas!!

Y luego dices que el avión lleva el misil porque el avión esta en pruebas.

Y por cierto cuando un avión pasa por un periodo de inoperatividad largo al volver al servicio se prueban todos sus sistemas incluyendo el porte de armamento vivo

Y lo curioso es que al parecer solo hay un misil en la FAV,pues solo estan probando un solo hard-point.
Tambien resulta curioso que el fotofrafo, solo puede obtener una foto, en todo el taxeo que hace el avión desde el hangar, hasta la cabecera de la pista(El avión hace varias curvas) y ese fotografo, solo puede tomar UNA foto y en ella no se puede apreciar la matricula.
Ve que cosa tan extraña.....pues si de disuadir se trata o....... de hacer SHOW, pues lo correcto es que el presunto enemigo pueda ver y confirmar la matricula del avión, para que se asegure que hay otro avión más de combate, listo para atacarlo.

Total...las fotos "huelen MAL!

Definitivamente tu no sabes leer.
Nunca dije que el avión lleve el misil porque está en ninguna prueba, respondí a tu comentario que es FALSO que cuando un avión vuelve a la operatividad no lleve municiones vivas en sus vuelos

[JRAP2020]

Como te traiciona el subconciente...veamos:

>Primero dices que en ningun momento dices que el vuelo es de pruebas:

en ningún momento indique que el vuelo sea de pruebas!!

Y luego dices que el avión lleva el misil porque el avión esta en pruebas.

Y por cierto cuando un avión pasa por un periodo de inoperatividad largo al volver al servicio se prueban todos sus sistemas incluyendo el porte de armamento vivo

Y lo curioso es que al parecer solo hay un misil en la FAV,pues solo estan probando un solo hard-point.
Tambien resulta curioso que el fotofrafo, solo puede obtener una foto, en todo el taxeo que hace el avión desde el hangar, hasta la cabecera de la pista(El avión hace varias curvas) y ese fotografo, solo puede tomar UNA foto y en ella no se puede apreciar la matricula.
Ve que cosa tan extraña!!!.....pues si de disuadir se trata o....... de hacer SHOW, pues lo correcto es que el presunto enemigo pueda ver y confirmar la matricula del avión, para que se asegure que hay otro avión más de combate, listo para atacarlo.

Total...las fotos "huelen MAL!

La verdad es que en cuanto foto has participado el único que siempre ha olido mal eres tú por fantasioso

[MAXWELL]

Tipico de tu pobre intelecto....solo puedes responder a un debate,con una falacia ad hominen.

[SAETA2003]

A ver... muy simple... Max dice que la foto no es de ayer, verdad? pues existen buscadores y herramientas web que permiten tomar la imagen y buscarla en la web, puedes buscar si la misma ha sido publicada en algún otro sitio o foro, si logras probar que la foto es de vieja data excelente, si no pues no dejan de ser solo suposiciones suyas.

[JRAP2020]

A ver... muy simple... Max dice que la foto no es de ayer, verdad? pues existen buscadores y herramientas web que permiten tomar la imagen y buscarla en la web, puedes buscar si la misma ha sido publicada en algún otro sitio o foro, si logras probar que la foto es de vieja data excelente, si no pues no dejan de ser solo suposiciones suyas.

Y lo peor es que el único forista que si fue pillado subiendo fotos "chimbas" fue el.
Ni te cuento en día que Seaman y yo lo pillamos subiendo unas fotos de sub alemanes y queriendo hacerlas pasar como que eran de la ARC.
O el día que yo lo pille cuando quizo hacer pasar unas fotos de A-37 de El Salvador como que eran de la FAC