Fuerza Aérea Colombiana

[Chechitar_1985]

Una eleccion sensata, que obviamente tendrá detractores y a favor, pero por lo menos no nos quedaremos sin aviacion de combate

Un éxito de parte del equipo de cabildeo de SAAB, como no recordar las publicaciones de X (antes Twitter) donde hablaban de las bondades, beneficios, offsets que tendria el pais si se escoge al Gripen.

Ahora, mi pregunta, por el precio que se pagará, ademas del aparato como tal, que juguetes trae, o si se puede integrar el armamento que la FAC posee actualmente (Python V, Spice, Griffin) o al ser equipo nuevo tiene que adquirirse Meteor, AIM-9, AIM-120 (que leo pueden ser usados).

[KL Albrecht Achilles]

Que buena noticia.
Siendo que como uds bien saben el Gripen siempre ha sido mi favorito, me complace que sea el caza elegido para suceder a los Kfir.

Saludos

[TavoD89]

Perfecto, ahí en la nota de Blu corrigen el numero de Gripen, sobre las compensaciones hay que esperar porque Petro fue preciso en decir que las compensaciones debían ser iguales al total del dinero invertido en el contrato de compra.

Sobre el Gripen y sus capacidades, no es un perol ni mucho menos, tiene una capacidad BVR muy importante con su radar AESA sobre base móvil y el misil MBDA Meteor, con una maniobrabilidad muy alta descrita así por un amigo en España que lo ha visto en exhibiciones aéreas (Gripen C), en Dogfight también debe ser un peligro por su agilidad y porque tiene HMD junto al Iris-T, aparte también se le puede integrar el Python V que ya sabemos las capacidades que le da al venerable Kfir FAC.

[Mig43]

Una cosa es que les vendan Gripen y otra el armamento. El misil Meteor son palabras mayores y no depende su venta de Saab. Dicho esto, me alegro por Colombia, me parece una excelente decisión.

[TavoD89]

Una cosa es que les vendan Gripen y otra el armamento. El misil Meteor son palabras mayores y no depende su venta de Saab. Dicho esto, me alegro por Colombia, me parece una excelente decisión.

Claro, esperemos que en esas negociaciones se especifique de una vez el armamento con las empresas fabricantes y se apunte el misil Meteor, yo creo que si; 1-Porque el actual ministro de defensa es un ex miembro de la FAC y 2-Porque Brasil los posee y dudo que la FAC no vaya a tomar nota de la principal herramienta para BVR del Gripen, que toma importancia para nosotros debido a la actual situación geopolítica, nuestro presidente no se lleva muy bien con Trump así que es estratégico adquirir el Meteor. Saludos

[eisenheim]

Blanco era, lo ponía la gallina y se come frito. Hace meses ya ALEXC y Erich Saumeth nos venían diciendo que era el Gripen.

Ahora, como ya sabemos que este gobierno es de muchas mas palabras que acciones, que ojalá dejen ese negocio firmado y pisado con plata para que en un próximo gobierno que no vaya a ser de su corriente lo tumbe, porque será otro atraso mas en ese proceso de adquisición.

Yo siempre opiné que la compra mas inteligente que podía hacer la FAC era el Gripen, por varias razones. Su costo de mantenimiento y operación es mas favorable que el de sus rivales. Menores costos de operación pueden significar mas horas de vuelo en caza para los pilotos de la FAC al año.

La preintegración de los sistemas de armas con que cuentan los Kfir hoy día se convertiría en un ahorro importante en costos de adquisición, tiempos de instrucción, y en logística. Cosa que no podía ocurrir, por ejemplo, con el Rafale ya que habría que adquirir sistemas de armas completamente nuevos.

Y otro detalle es que el Gripen tiene un factor FOD mucho menor que el de los F16, por ejemplo. Entiendo que si se adquiría el F16, a la base aérea de Palanquero habría que hacerle unas reformas muy importantes y costosas para que pudiera ser la base de los F16.

No estoy diciendo que con los Gripen no haya que hacer nada, pero muy seguramente serán gastos mucho menores las adecuaciones que hay que hacerle a la base para integrar los aviones allí. Y aparte que el Gripen se puede desplegar fácil en carreteras y eso en parte es porque el FOD no lo afecta tanto como a otros cazas.

Vuelvo y digo: ojalá este gobierno haga una excepción en sus formas y pase de las palabras a los hechos.

[Anderson]

Una cosa es que les vendan Gripen y otra el armamento. El misil Meteor son palabras mayores y no depende su venta de Saab. Dicho esto, me alegro por Colombia, me parece una excelente decisión.

Esto es correcto. El hecho de que el Gripen pueda portar x ó y armas no significa que ya 'per se' Colombia va a disponer de estas armas.

Esas serán negociaciones aparte y tendrán que darse desde el ámbito político mas adelante, quizás lleguemos a disponer de unas si y otras no.

[spooky]

Claro que se debe solicitar y adquirir por aparte es un proceso y aplica para todo armamento nuevo, pero no lo veo tan complicado lo mas difícil es que concretar lo del avión

[ALEXC]

Estoy descargando la rueda de prensa que se dio en el ministerio de defensa con los suecos y cúpula militar, para subirla a YouTube y compartirla con ustedes... es larga.

[TavoD89]

Para mi el MBDA Meteor y el Gripen E van de la mano en nuestro entorno actual, Petro se metió en problemas con los Israelíes y no quiere saber nada de LM o cazas gringos, entonces que le vamos a colgar a esos "posibles" Gripen E para BVR?, I-Derby ER? se pueden integrar pero Petro preferiría no firmar más contratos con los Israelíes, Aim-120? Petro no quiere estar sujeto a restricciones si es necesario y somos Colombia, nos van a vender Aim-120, que modelo de 120? no se.

Entonces lo mejor es tirar por el Meteor ahora, tiene mejor rendimiento que el Derby y el 120, MBDA no se negaría a vendernos el misil y multiplica las capacidades BVR del Gripen E, no es tan bueno como el Typhoon T3 o el Rafale F3 pero si posee un buen radar y si detecta a su enemigo tiene grandes posibilidades de derribarlo con el Meteor.

[juancho.col]

Estoy descargando la rueda de prensa que se dio en el ministerio de defensa con los suecos y cúpula militar, para subirla a YouTube y compartirla con ustedes... es larga.

Así por encimita:

- El ensamblaje y las pruebas se harán en Brasil (malo)
- todavía no se sabe cuántos aviones van a ser y cuánto van a costar, eso depende de la negociación. Pueden ser 16 como pueden ser 24, o un número entre ese rango.
- el avión cumple con las necesidades de la fuerza área pero se terminó escogiendo por las facilidades de financiación.
- el equipamiento no está ni remotamente definido, también depende de la negociación.

No entiendo como anuncian una adquisición de esta magnitud sin tener cosas tan importantes definidas, me huele a improvisación.

[TavoD89]

La única realidad es que no aprendemos de nuestros errores, la única realidad es que no hay nada más allá de una iniciativa para adquirir el Gripen y se puede caer todo como sucedió con el Rafale, como dije ayer hay que esperar a que terminen las negociaciones y que se de la firma para celebrar.

[ALEXC]

Toda la conferencia de prensa :

[ALEXC]

La única realidad es que no aprendemos de nuestros errores, la única realidad es que no hay nada más allá de una iniciativa para adquirir el Gripen y se puede caer todo como sucedió con el Rafale, como dije ayer hay que esperar a que terminen las negociaciones y que se de la firma para celebrar.

Yo les expliqué ayer, que el camino todavía era largo para firmar un contrato... yo no sé de dónde sacaron algunos que ayer habían anunciado la compra del Gripen.

[eisenheim]

Igual no hay que negar que esto del Gripen si está mucho mas serio que lo que pasó con el Rafale en 2022. Se puede caer? Sí, y mas con este gobierno especialista en decir y no hacer. Pero no se puede negar que esto está encaminado.