Fuerza Aérea Colombiana

[Domaco11]

Si traen el F16 lo ideal es que se trajeran el remplazo del A37 ya que la inversión parece no ser tan alta, lo del F16 genera muchas dudas, pero es un avión capaz de cubrir las necesidades de Colombia, espero sea el Rafael el escogido, pero si llega el F16 modernizado, bien

[JRIVERA]

Si traen el F16 lo ideal es que se trajeran el remplazo del A37 ya que la inversión parece no ser tan alta, lo del F16 genera muchas dudas, pero es un avión capaz de cubrir las necesidades de Colombia, espero sea el Rafael el escogido, pero si llega el F16 modernizado, bien

Como que la inversión parece no ser tan alta?

24 F-16 Block 70 Nuevos son por US$4,200 millones

Y les están ofreciendo 8 F-16 de segunda por US$45 millones, encima les donan 24 F-16 Block 50 y para llevar todo al nivel F-16V por US$700, es una buena oferta, para asegurar por 25 años y con 32 Cazas.

Y deseas que te den el reemplazo del A37, también de oportunidad.

24 Rafales F4 salen por US$5,400 millones
168 Misiles Meteor de MBDA por US$432 millones

Feliz Navidad,
JRIVERA

[SAETA2003]

encima les donan 24 F-16 Block 50

Y van a seguir con eso? de donde sacan que los donados son B50?

La información que se ha manejado es la compra de 8 B20 de tercera mano, llevados a la versión V, Ojo que me parece una excelente oferta, eso dejaría a la FAC con un escuadrón pequeño de aviones multirol bastante capaces con una relación costo beneficio bastante buena.

Por otro lado segun el ultimo articulo que se publico los donados serían 16 aviones, vaya usted a saber de qué bloque serán o de donde los vayan a sacar, la modernización de esos aviones sería un contrato diferente.

[Domaco11]

Si traen el F16 lo ideal es que se trajeran el remplazo del A37 ya que la inversión parece no ser tan alta, lo del F16 genera muchas dudas, pero es un avión capaz de cubrir las necesidades de Colombia, espero sea el Rafael el escogido, pero si llega el F16 modernizado, bien

Como que la inversión parece no ser tan alta?

24 F-16 Block 70 Nuevos son por US$4,200 millones

Y les están ofreciendo 8 F-16 de segunda por US$45 millones, encima les donan 24 F-16 Block 50 y para llevar todo al nivel F-16V por US$700, es una buena oferta, para asegurar por 25 años y con 32 Cazas.

Y deseas que te den el reemplazo del A37, también de oportunidad.

24 Rafales F4 salen por US$5,400 millones
168 Misiles Meteor de MBDA por US$432 millones

Feliz Navidad,
JRIVERA

Estás equivocado en los datos de los F 16, además que yo sepa se tiene una propuesta de 16 Rafael , No 24

[JRIVERA]

Estás equivocado en los datos de los F 16, además que yo sepa se tiene una propuesta de 16 Rafael , No 24

Es posible que haya otra oferta de Lockheed Martin, pero la conocida por 24 F-16 B70 era de US$4,201 millones

Sería interesante conocer el monto de la oferta de Dassault por 16 Rafale F4.

Feliz Navidad,
JRIVERA

[JRIVERA]

Pido es una estimación para tener una idea, pues la cantidad real puede ser US$4,201,345,789 dólares

Saludos,

[gps101]

encima les donan 24 F-16 Block 50

Y van a seguir con eso? de donde sacan que los donados son B50?

La información que se ha manejado es la compra de 8 B20 de tercera mano, llevados a la versión V, Ojo que me parece una excelente oferta, eso dejaría a la FAC con un escuadrón pequeño de aviones multirol bastante capaces con una relación costo beneficio bastante buena.

Por otro lado segun el ultimo articulo que se publico los donados serían 16 aviones, vaya usted a saber de qué bloque serán o de donde los vayan a sacar, la modernización de esos aviones sería un contrato diferente.

De donde ? del mismo lugar donde llevan diciendo (desde el 2008) que viene el reemplazo del KFIR… 16 a#os de lectura ciencia ficción ……….lectura muy entretenida hay que reconocer

La actual historia/fabula es de comprar cazas sin presupuesto asignado por el ejecutivo o deuda aprobada por el congreso

Mientras tanto en el mundo real ……. , el presupuesto nacional lo recortan ………….KFIR forever ( asi lo tengan en el museo)

[ALEXC]

Si traen el F16 lo ideal es que se trajeran el remplazo del A37 ya que la inversión parece no ser tan alta, lo del F16 genera muchas dudas, pero es un avión capaz de cubrir las necesidades de Colombia, espero sea el Rafael el escogido, pero si llega el F16 modernizado, bien

En el 2022 a Petro le dejaron 678 millones de USD para comprar los F-16 y con esa plata Petro pudo haber comprado un escuadrón de 16 o 14 aviones F-16 de segunda, los mismos que muy seguramente queria comprar Duque y no compro tampoco.

Escuchen la declaración que dio el ministro de defensa Ivan Velasquez para finales de 2022, cuando fue entrevistado por Caracol Radio, donde confirma el monto de 678 millones de USD que fue aprobado en el marco del proyecto SIDEN para la compra de aviones y las negociaciones fallidas con Dassault y SAAB:

https://files.fm/u/buvg8hk5ng#/view/3ny69cw3hb

Han pasado dos años ya de esa fallida negociación y Petro no ha hecho nada !!.... no ha ejecutado esos 678 millones de USD comprando F-16, ni FA-50, ni M-346, ni cualquier vaina para remplazar el Kfir, nada absolutamente nada!! ha hecho con esa plata ni lucho menos ha diseñado un plan de financiación para hacer aprobar mas recursos si es que al niño caprichoso de Petro le gusta mas los aviones franceses o suecos que los gringos y el tiempo pasa y pasa y esos 678 millones de USD que le dejaron aprobados en el 2022 se seguirán devaluando

[Erichsaumeth]

Mejor no opinamos, frente a lo que nos han contado recientemente.

[Ezehl7]

Mejor no opinamos, frente a lo que nos han contado recientemente.

Estaría bueno que compartieras la información que tienes, tienes acceso privilegiado, por lo menos lo que se pueda compartir. Lo simple, habrá algo o no?

[TavoD89]

Simple, no son buenas noticias y no habrá reemplazo ni para el Kfir ni para el A-37.

[gps101]

Mejor no opinamos, frente a lo que nos han contado recientemente.

lo mismo desde 2008……... KFIR forever

Culpa de la clase poilitica ( gobierno y oposición ) que carecen de vision de Estado y se torpedean mutuamente

[Anderson]

Mejor no opinamos, frente a lo que nos han contado recientemente.

¿Después de tantas "noticias" que sólo fueron anuncios vacíos, ahora va a resultar que lo obvio es noticia?

[ALEXC]

Mejor no opinamos, frente a lo que nos han contado recientemente.

¿Después de tantas "noticias" que sólo fueron anuncios vacíos, ahora va a resultar que lo obvio es noticia?

Y se seguirán produciendo noticias entorno a la compra de un nuevo avión caza mientras los gobiernos no se decidan ... las empresas seguirán ofreciendo y los presidentes - ahora Petro- seguirán haciendo anuncios, ordenando estudios de los estudios, de los estudios ...etc y toda esa novela son noticias Anderson.

Apenas anuncia un presidente que va comprar aviones, se le viene medio pais encima y al final salen asustados a dar declaraciones publicas como lo hizo Santos en su momento y después Duque: " No!! nosotros no vamos a comprar aviones!! que Dios nos libre de la hoguera eterna por hacer eso !!" en un acto cobarde de calculo político porque pesa mas la elecciones presidenciales, regionales donde nuestro partido político salga bien librado, que el interés general de la defensa nacional porque eso de comprar aviones de guerra no es" bien visto" en este país.

O ahora tenemos a Petro que le gusta marear la perdiz, ya que sale cada cierto tiempo a decir que hablo con las esposas de los pilotos, que ya mando hacer estudios, de los estudios, de los estudios - como los que hizo para el Metro de Bogota- para ver que empresa tiene "la mejor oferta" y al dia de hoy nada de nada ...como el metro de Bogotá en su mandato

Para los foristas extranjeros ajenos a nuestra realidad, les comparto esto que les hará entender un poco nuestro contexto:

[Jorge R]

Yo me pregunto si en otros países también es así. SI a los presidentes les da pena decir que se va a modernizar la flota de cazas. Si tiene que inventarse términos como 'disuasión mínima' , o asegurar , no a los países vecinos, sino a los propios habitantes que los mencionados aviones son para seguridad de las esposas de los pilotos, u otras frases para acallar posibles reticencias.

Creo que en otros países los gobernantes simplemente dicen que hay que fortalecer la disuasión, o incluso frases más atrevidas como que cualquier enemigo tenga claro que pagará caro meterse con el país en cuestión.