Muy bonito el aw-139, definitivamente.
Me gustaría saber los criterios para escogerlo. Costos, prestaciones y otros vs los de alternativas que consideraron. Teniendo en cuenta que la alternativa más económica es simplemente usar algún helo de la fac, incluso el que esté disponible en un momento dado, para movilizar al jefe de estado.
Entiendo que el anterior helo presidencial fue simplemente un Black Hawk que Santos mandó a pintar de gris y ponerle un interior bien lujoso. Anteriores presidentes no fueron tan vanidosos, sino estoy mal.
Me pregunto sobre los costos de operación y logísticos. Por ejemplo:
- a cuántas tripulaciones habrá que entrenar para esa nave
- a cuántos técnicos, para su mantenimiento
- Stock de repuestos no intercambiables con ningún helo en inventario de la FAC
- Habrá Overhauls que se puedan hacer en el país?
¿Debemos asumir que los ahorros en costos de adquisición ,operación, y otros, es decir, en el llamado
total cost of ownership (tco), son tan evidentes que justifica adquirir una única unidad de un modelo no existente en el país, por bonito que sea?
O qué criterios fueron determinantes en esa elección. P. ej: velocidad máxima, comodidad, etc.
O fue que nos salió gratis..
Porque si el único criterio fue lo estético, creo que todos lo aprobamos.
Lo pregunto por curiosidad, con mente abierta y sin prejuicios.
Si alguien sabe detalles, favor compartir.
Saludos
. Será que la FAC, mindefensa o quién sea tiene claro para donde van? 
