Helos Cobra para el ECh

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 12661
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Imagen

La FACh mira a Rusia

La comisión técnica formada para este objetivo decidió recomendar al Gobierno, por primera vez en la historia de la aviación chilena, la opción adquirir una aeronave de fabricación rusa: el Mi-17V5 (ver foto). Se trata de una poderosa máquina multipropósito utilizada por las Fuerzas Armadas de varios países de América Latina, como Venezuela, Colombia, México y Perú, y que hace rato que viene seduciendo a los pilotos de guerra chilenos.


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias ... 14342.html

Pongo la noticia en este hilo, pues aunque no es para el ECh es para la FACh. Ahora bien si por ahí sale un gallego que diga que estas máquinas cuando fueron adquiridas por Venezuela o el Perú son horribles, y ahora que las va adquirir Chile son super poderosas, pues pensaré que se trata de otro gallego.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

Egacentrico
Sargento
Sargento
Mensajes: 280
Registrado: 24 Jul 2007, 00:45

Mensaje por Egacentrico »

Para nada J, en Fas Chile se esta tratando, y si te fijas, poca gente esta de acuerdo.
De todas formas, el concenso esta en que si se usa para finces civiles, como dice la noticia, no es una mala desicion.

Saludos



Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1016
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

pues pensaré que se trata de otro gallego.

Porque gallego!?

Bueno no e escuchado a nadie decir que esta maquina es mala lo que si e escuchado es que es horible (lo cual lo es) y ruidosa.
Claro que la diferencia en precio de millones de dolares entre los Europeos, Americanos es muy significante.... Con 100 millones de diferencia se pueden comprar muchas otras cosas.
Slds.



Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4768
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

JRIVERA escribió:Pongo la noticia en este hilo, pues aunque no es para el ECh es para la FACh. Ahora bien si por ahí sale un gallego que diga que estas máquinas cuando fueron adquiridas por Venezuela o el Perú son horribles, y ahora que las va adquirir Chile son super poderosas, pues pensaré que se trata de otro gallego.

Saludos,
JRIVERA


Hola J, tanto como super poderosas no son y como se trata en el hilo de las FF.AA. de Chile la discrepancia pasa por el lado de que es muy pero muy fea :noda: , además de crear una línea de logistica diferente que por ende aumentará los costos de operación de la FACH, ahora como bien dicen si se usaran en fines civiles como apoyo a la comunidad en desastres naturales, control de incendios, etc estaría bien pues su presupuesto de mantención no pasaría por la FACH sino por otro organismo como CONAF por ejemplo, pero lo que se ha dicho es que los dineros para la adquisición provendrían del Min. del interior pero serían operados por la FACH por lo cual esta instititución debiera asunir los costos de operación y mantención.


saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"

Avatar de Usuario
Conqueror
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2658
Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
Ubicación: Viña del Mar, Chile

Mensaje por Conqueror »

JRIVERA escribió:Imagen

La FACh mira a Rusia

La comisión técnica formada para este objetivo decidió recomendar al Gobierno, por primera vez en la historia de la aviación chilena, la opción adquirir una aeronave de fabricación rusa: el Mi-17V5 (ver foto). Se trata de una poderosa máquina multipropósito utilizada por las Fuerzas Armadas de varios países de América Latina, como Venezuela, Colombia, México y Perú, y que hace rato que viene seduciendo a los pilotos de guerra chilenos.


http://www.lanacion.cl/prontus_noticias ... 14342.html

Pongo la noticia en este hilo, pues aunque no es para el ECh es para la FACh. Ahora bien si por ahí sale un gallego que diga que estas máquinas cuando fueron adquiridas por Venezuela o el Perú son horribles, y ahora que las va adquirir Chile son super poderosas, pues pensaré que se trata de otro gallego.

Saludos,
JRIVERA

Horribles serán siempre, así las opere Perú o Zwazilandia......pero en el caso (y espero que no se dé) de que Chile las opere, al menos volarán.


"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.

Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4768
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

Bueno ojalá no lleguen y si llegan sean sólo para la CONAF o la ONEMI para las FF.AA. no por favor. :rezo2:

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"

Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

y porque seria mas que desastrozo tener helos rusos? solo porque no sigue con la linea occidental... no es un argumento fuerte...

cuantas veces han volado en un MI17 o MI8? solo para saber.

la verdad que cada vez me sorprendo mas, segun todos los que no viven en el Peru, que los aviones y helos no vuelan y los carros no andan... que veo yo? ilusiones...? jajajaja


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote

Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4768
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

No va por que sean malos o no, sino por hecho de que las FF.AA. han optado por la logística OTAN y claramente los rusos no estan en esa línea como tampoco los chinos, hindúes u otros proveedores fuera del pacto.

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"

Avatar de Usuario
maximo
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9571
Registrado: 11 Ene 2003, 13:03
Ubicación: Hispania Citerior

Mensaje por maximo »

Hombre, no sere yo el que recomiende otro helicoptero que no sea de Eurocopter, pero tratar asi a ese modelo en particular me parece una boutade. Ese modelo en particular es cojonudo, en todas partes donde lo tienen estan contentisimos con el en todos los aspectos y respecto a la interoperitividad OTAN, ahora te lo venden como quieras.


\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.

Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4768
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

Bueno hombre bien por lo que les agrada lo que pasa es que mí en lo personal no me gusta por facha y origen.

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"

Claudio Daniel Erra
Sargento
Sargento
Mensajes: 236
Registrado: 08 Nov 2008, 17:02

Mensaje por Claudio Daniel Erra »

pregunto, hay mucha diferencia entre el mi y el puma o super puma??

mas alla del precio logico, me refiero a prestaciones. (??)

saludos!

pd: el mangusta, el rooivalk, no pueden ser opciones para chile?



Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3756
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

ATLANTA escribió:No va por que sean malos o no, sino por hecho de que las FF.AA. han optado por la logística OTAN y claramente los rusos no estan en esa línea como tampoco los chinos, hindúes u otros proveedores fuera del pacto.

saludos


Pero Grecia y Turquia han realizado importantes adquisiciones de material ruso, por no mencionar que muchos de los paises de la NATO o extra-NATO del Este de Europa conservan importantes cantidades de material de origen sovietico (no se si incluso Alemania conserve "algo" de material sovietico).

Yo creo que el rechazo chileno a material ruso, es estrictamente ideologico/politico, pero eso esta prohibido discutirlo en este democratico y abierto foro, asi que seria entrar en aguas turbias explicar esto. :wink:



Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4768
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

Batalla de Matasiete escribió:
ATLANTA escribió:No va por que sean malos o no, sino por hecho de que las FF.AA. han optado por la logística OTAN y claramente los rusos no estan en esa línea como tampoco los chinos, hindúes u otros proveedores fuera del pacto.

saludos


Pero Grecia y Turquia han realizado importantes adquisiciones de material ruso, por no mencionar que muchos de los paises de la NATO o extra-NATO del Este de Europa conservan importantes cantidades de material de origen sovietico (no se si incluso Alemania conserve "algo" de material sovietico).

Yo creo que el rechazo chileno a material ruso, es estrictamente ideologico/politico, pero eso esta prohibido discutirlo en este democratico y abierto foro, asi que seria entrar en aguas turbias explicar esto. :wink:


Bueno al parecer no me entiendes, lo que planteo es quelas FF.AA. de Chile han optado por el módelo OTAN para modernizarse, lo toman en todo aspecto desde la orgánica hasta el entrenamiento. Año a año muchos oficiales y clases se perfeccionan en paises integrantes de este pacto para mejorar su interopratividad. Con todo esto no digo que lo ruso, chino, etc. sea malo, por el contrario varios paises han optado por él e incluso han mezclado sistemas OTAN con otros y todo de maravilla. En fin, obtener sistemas OTAN incluso te puede costar mucho más dinero pero si lo haz escogido como norma nada quita que lo quieras mantener.

saludos


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"

Avatar de Usuario
Anderson
General de División
General de División
Mensajes: 7042
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Estimados conqueror y atlanta, los helos son feos, feos, muy feos, recontrafeos, eso nadie, pero NADIE lo discute. Ahora, ¿son buenos y útiles para Chile? SI LO SON, y eso nadie, pero NADIE, tampoco lo puede discutir. En Colombia los vemos volar a diario en operaciones de combate y como dice comando pachacutec: lo que vemos no son alusinaciones ni espejismos, esos helos han demostrado su valor desde hace mucho tiempo, hay que dejar esos prejuicios de lado.

Saludos.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...

Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3756
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

ATLANTA escribió:
Batalla de Matasiete escribió:
ATLANTA escribió:No va por que sean malos o no, sino por hecho de que las FF.AA. han optado por la logística OTAN y claramente los rusos no estan en esa línea como tampoco los chinos, hindúes u otros proveedores fuera del pacto.

saludos


Pero Grecia y Turquia han realizado importantes adquisiciones de material ruso, por no mencionar que muchos de los paises de la NATO o extra-NATO del Este de Europa conservan importantes cantidades de material de origen sovietico (no se si incluso Alemania conserve "algo" de material sovietico).

Yo creo que el rechazo chileno a material ruso, es estrictamente ideologico/politico, pero eso esta prohibido discutirlo en este democratico y abierto foro, asi que seria entrar en aguas turbias explicar esto. :wink:


Bueno al parecer no me entiendes, lo que planteo es quelas FF.AA. de Chile han optado por el módelo OTAN para modernizarse, lo toman en todo aspecto desde la orgánica hasta el entrenamiento. Año a año muchos oficiales y clases se perfeccionan en paises integrantes de este pacto para mejorar su interopratividad. Con todo esto no digo que lo ruso, chino, etc. sea malo, por el contrario varios paises han optado por él e incluso han mezclado sistemas OTAN con otros y todo de maravilla. En fin, obtener sistemas OTAN incluso te puede costar mucho más dinero pero si lo haz escogido como norma nada quita que lo quieras mantener.

saludos


Hablaste de la logistica NATO, por eso pensé que no tenia sentido lo que dijiste, por lo que yo planteo. Pues para mi "logistica NATO" significa, que puedes combinar armamento estadounidense, europeo y ruso, y a las pruebas me remito.



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Lynch y 9 invitados