Satélites Latinoamericanos

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.

¿Qué país sudamericano está mas avanzado en el desarrollo de satélites?

Brasil
106
49%
Argentina
38
17%
Colombia
9
4%
Chile
20
9%
Perú
8
4%
Venezuela
33
15%
Ecuador
4
2%
 
Votos totales: 218

Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1553
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Mod.9 escribió:Si no quieren que el topic se cierre y los mensajes sean editados, les recomiendo que terminen con este offtopic sin sentido y vuelvan a debatir sobre el tema inicial.

Iris, el tema en cuestion de satelites militares o satelites civiles no tiene mucha importancia en este momento, si el tema es entretenido y se aportan datos que contribuyen a enriquecer la discucion, bienvenido sea.

Si ustedes quieren abrir un tema puramente dedicado a los satelites civiles están en todo su derecho.

Mod.9


Sr. Moderador: Ya edité el título del topic que ahora se llama "Satélites Latinoamericanos (Civiles y Militares)". Lamento que el anterior titulo haya traído tantos malentendidos.

Iris: creo que si se iba a hablar de satélites militares en una región donde ningún país poseía uno, era claro que estaba permitido hablar de los desarrollos civiles que estaban acercando a los países latinos a la mencionada tecnología militar...este tema siempre se trató de cualquier tecnología que nos encaminara a lograr desarrollar u comprar y operar un satélite militar propio.

Saludos.


Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Los lanzadores de satelites Brasileños:

Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen


Imagen






Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4096
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

cortisona escribió:Con esos cohetes podemos suponer que Brasil tiene en su arsenal misiles balísticos intercontinentales que pueden llevar cabezas nucleares.


No, la tecnologia no es la misma (es similar) y los fines tampoco, ya que funcionan con otro tipo de combustibles y sistemas de guia, como asi tampoco estan preparados para poder llevar armamento nuclear "comvencional" (lease bombas nucleares, no bombas sucias). La tecnologia para desarrollar vectores belicos no dista demaciado de la desarrollada para vectores satelitales, la diferencia radica escencialmente en el sistema de guia, el propulsor, autonomia y prestaciones, amén de que Brasil se adhirio al TNPN.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

cortisona escribió:Con esos cohetes podemos suponer que Brasil tiene en su arsenal misiles balísticos intercontinentales que pueden llevar cabezas nucleares.


Brasil empezo su Proyecto de missiles balisticos en los años 80, baseados en los foguetes sonda. Esto proyecto avanzo y fue cancelado.

Brasil ya tuve un artefato nuclear explosivo, hace algunos años. Pero, por motivos de seguridad, se resolveo cancelar el proyecto.


Algo mas sobre la origen del VLS:


Imagen


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4096
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Brasil, tu pais no tubo ni tiene un artefacto nuclear, si tiene la posibilidad de construirlo, pero eso es diferente a tenerlo.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

KF86 escribió:Brasil, tu pais no tubo ni tiene un artefacto nuclear, si tiene la posibilidad de construirlo, pero eso es diferente a tenerlo.




Entrevista del Ex-presidiente de la republica, acessores nucleares y comandanytes de las fuerzas:




Ultra-secreto: a bomba nuclear brasileira


Um homem esperou 15 anos para revelar um segredo militar. Ele é José Luiz Santana, e foi, durante o governo Collor, presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear, a CNEN, órgão que controla toda a atividade nuclear no país.

José Luiz Santana revela: a decisão do ex-presidente José Sarney, em 1986, de lacrar um buraco na Serra do Cachimbo, no Pará, construído para testes nucleares, não acabou com o projeto da bomba atômica brasileira.

"Nós estávamos no caminho rápido de fazer o primeiro teste"
, diz ele.

Santana conta que, em 1990, teve acesso a um documento classificado de ultra-secreto e que detalhava a construção da bomba atômica brasileira:

"Lá tinha toda a arquitetura do artefato, toda a engenharia. Todas essas peças estavam sendo construídas por grupos civis, principalmente dentro da CNEN. Alguns outros equipamentos, em áreas militares
”, contou Santana.

Qual seria a potência desta bomba?

"Vamos dizer que seria comparável às que foram detonadas no Japão, em 1945
”, responde ele.

O Ministro da Aeronáutica no governo Sarney, Octávio Moreira Lima, contesta.

A bomba atômica estava próxima de ser alcançada?

Octávio Moreira Lima: “De maneira nenhuma, nem a médio nem a longo prazo. Eu posso responder pela Aeronáutica, tão somente pela Aeronáutica”.

Mas em 1990, ao depor no Congresso Nacional, o almirante Maximiano da Fonseca, ministro da Marinha até 1984, declarou que o Brasil dispunha "de equipamentos e tecnologia" para produzir a bomba.

O ex-presidente Collor também confirma que a bomba estava quase pronta.

“Estávamos perto”, disse ele.

O projeto da bomba era conhecido por pouquíssimas pessoas.


"Quando eu tomei posse no Ministério da Aeronáutica, no dia 15 de março de 1990, até aquela ocasião, eu não sabia nada sobre o programa nuclear brasileiro", informou o brigadeiro Sócrates da Costa Monteiro, ministro da Aeronáutica no governo Collor - 1990-1992.

No dia 15 de março foi a posse de Fernando Collor. E já nessa data o secretário de assuntos estratégicos do novo governo, Pedro Paulo Leoni Ramos, recebeu uma informação preocupante: uma kombi estava retirando documentos do antigo serviço nacional de informações:

"Determinei que essa kombi fosse interceptada e, efetivamente, nesse conjunto de documentos, uma parte significativa era de documentos que relatavam o nosso programa nuclear", contou Pedro Paulo Leoni Ramos.

O ex-presidente Fernando Collor confirma: o projeto de construção da bomba atômica continuava a ser tocado em 1990, mesmo depois da Constituição ter estabelecido que a energia nuclear só deveria ser utilizada com fins pacíficos.

O programa, pretendia no seu desenvolvimento detonar um artefato nuclear, não se pode confundir com bomba”, diz o brigadeiro Sócrates.

Para o ex-ministro, "artefato" seria uma espécie de bomba sem finalidade bélica. Desse modo, sua construção não seria inconstitucional
.

"Fiquei assustado com aquela afirmação e disse a ele que eu era absolutamente contrário a este programa", afirma Collor.

E acabar com o programa, lembra agora o ex-presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear, José Luiz Santana, não foi fácil.

"Nós desmontamos mais de 60 grupos de pesquisa, remanejamos pessoas", recorda.

As reações vieram em seguida e de forma violenta.

“Foram três atentados em seis meses”, lembra Santana.

Um a tiros e ou outros dois com sabotagens no carro.

O ex-secretário de assuntos estratégicos confirma: "Ele me narrou esses episódios. Nós passamos a dotá-lo de uma vigilância, o estado brasileiro passou a providenciar a segurança necessária para o exercício de função que lhe cabia".

Em setembro de 1990, o então presidente Collor decidiu jogar uma pá de cal no poço de cachimbo e determinou sua destruição. Mas o ex-ministro da Aeronáutica revela: a pá de cal foi jogada no buraco errado: um poço que já estava inutilizado por problemas de construção.

"Quando ele estava quase pronto, ele desbarrancou, cedeu, as paredes cederam. Ele foi tapado e considerado inutilizado. Eram dois buracos, um ruim e o outro bom. O ruim foi detonado, e mandei detonar o bom também e acabou o problema", conta.

O ex-presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear diz que os responsáveis pelo projeto paralelo tinham uma data provável para testar a primeira bomba atômica brasileira.

“Quando o presidente Collor foi a Serra do Cachimbo (em 7 de setembro), não estaria muito longe de uma data possível”, admite ele.

“Há um simbolismo em tudo isso, nessa data.



http://fantastico.globo.com/Jornalismo/ ... 05,00.html




Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Pathfinder
Subteniente
Subteniente
Mensajes: 840
Registrado: 16 Nov 2005, 22:57
Ubicación: Santiago
Chile

Mensaje por Pathfinder »

O sea, nunca hubo tal misil, ni siquiera la bomba o "artefacto", hubo un "programa secreto", es decir la intención de desarollar un arma nuclear.
¿Hasta cuándo los amigos brasileños que todos conocemos nos van a estar presentando como hechos los proyectos, ideas y deseos?



Довиђења


Cry "Havoc!" and let slip the dogs of war...
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Iris escribió:Brasil, tuvo proyectos de arma nuclear como Argentina, España, Australia, Rumania, Egipto, Japón, Corea del Sur, Suecia y tantos y tantos otros, hasta que firmaron el TNPN, pero que Brasil tuviera o haya tenido un arma atómica es totalmente falso. Ya vale Brasil , déjanos en paz con tus exageraciones, chauvinismos y mentiras.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADse ... _nucleares

.- Saludos y NO QUEREMOS TROLL.



MAS UNA VEZ MODIFICANDO LO QUE HABLÉ



Lo que cita la "Bomba " es la NOTICIA, que ya se explica:




Lo que hable:


Brasil escribió:Brasil ya tuve un artefato nuclear explosivo, hace algunos años. Pero, por motivos de seguridad, se resolveo cancelar el proyecto.




Y sobre la "bomba " de la noticia, no de mis palabras:


Brasil escribió:Para o ex-ministro, "artefato" seria uma espécie de bomba sem finalidade bélica. Desse modo, sua construção não seria inconstitucional.




Brasil escribió:“O programa, pretendia no seu desenvolvimento detonar um artefato nuclear, não se pode confundir com bomba”, diz o brigadeiro Sócrates.

Para o ex-ministro, "artefato" seria uma espécie de bomba sem finalidade bélica. Desse modo, sua construção não seria inconstitucional.







Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Iris escribió:Bueno Sres. queda demostrado que cada cual queda siempre como lo que és. :mrgreen: Saludos afectuosos.


Sigamos con el tema, sin falsas acosaciones.



Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Iris escribió:
Brasil escribió:
Brasil ya tuve un artefato nuclear explosivo, hace algunos años. Pero, por motivos de seguridad, se resolveo cancelar el proyecto.




.- Tu pusiste lo que pusiste y está demostrado, luego no sigas mintiendo ni trolleando. ¿De acuerdo?, ójala los moderadores vean tus contradicciones y tus mentiras diciendo que donde dije DIGO dije DIEGO, etc.,... y así puedan tomar medidas . Tú posteaste que Brasil ya tubo un artefacto nuclear explosivo ¿luego eso que es un petardo de feria?, y nunca lo llego a tener. Si mientes acepta las consecuencias y no trates luego como siempre sueles hacer de camuflar tu falta, lo único que querías es darte un "pegotazo" de decir que sois más que nadie, como siempre sueles querernos hacer creer, cosa que por supuesto no nos creemos. Saludos.





Artefato. En ningm momiento yo afirme BOMBA, a no se la noticia, que luego esplica con las palavras de lo ex-presidente José Sarney y del brigadeiro Sócrates. Quien es tu para contadicerlos.


www.brasil.gov.br <- entra y haga su reclamacion sobre el ex-presidiente.


Iris escribió:
Brasil escribió:

P.D. Pero si para darse cuenta de como eres sólo hay que ver lo que pones en tu perfil:

UBICACIÓN : Ubicación: Futura Metropole de las Metropoles

Con eso dices todo.



Futura. No presente ( Fuente: CIA WFB) Lee...







Ojala moderacion vea sus falsas afirmaciones.

La mayoria de sus posts ofende a las fuerzas armadas latinoamericanas , como probado por muchissimos foristas.


No mascare la verdad con sus palavras y salidas del assunto..







Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Mod.9
Moderador
Moderador
Mensajes: 467
Registrado: 22 Jun 2004, 20:58

Mensaje por Mod.9 »

Estimados Iris y Brasil, la moderación les pide que terminen con esta mania de considerarse troll mutuamente simplemente por no coincidir con su respectivos puntos de vista.

Brasil, le pido que relea sus dichos sobre las definiciones de "artefacto" y ubique correctamente los verbos en el tiempo a que usted quiere hacer referencia, puesto que la forma de expresarse es propensa a mal interpretaciones.

Se les recuerda:


2.7.– Todas las peticiones de revisión se dirigirán por vía E-mail o Mensaje Pivado, y serán tratadas de forma privada. No se permite la discusión o petición pública de revisión de sanciones en los apartados del Foro.


4.1.- La política de moderación se debate sólo en mensajes privados con el Administrador y los Moderadores.


*Con esta tendencia de denostar actitudes de troll en publico en el foro, estan violando las normas del foro y la moderación esta en posicion de considerar esa misma actitud, como de troll.

*Se les recomienda que mantengan un debate claro y civilizado sin entrar en descalificaciones y acusaciones por no coincidir con el punto de vista. La verdad se demuestra con datos y no con acusaciones y agresiones.

*Las diferencias personales se arreglan por privado.


Mod.9


No olvide leer las Reglas del Foro FMG
Brasil
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2011
Registrado: 06 Feb 2007, 19:25
Ubicación: BRICS
Brasil

Mensaje por Brasil »

Iris escribió:Totalmente de acuerdo Sr. Moderador, así lo haremos: pero es que lo que no se puede hacer es negar, una evidencia que está puesta y escrita a la vista y ojos de todos los foristas del FMG, y encima de que se lo advierten diversos foristas de que está en un error siguen insistiendo y convirtiendo un posible error en una mentira insostenible e inconsentible a la vez, por parte de los lectores, foristas, y todos los que forman o formamos parte del FMG. Muchas gracias y saludos a todos.



De acuerdo moderador

Las evidencias estan puestas. Cabe a cada forista interpretar bien.




Saludos


AD ASTRA PER ASPERA
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29977
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Mientras tanto y "songo sorongo" el SCOT se va formado de a poco, pero con firmeza y compromiso. En el IGAC y en la UNAL se han tomado muy en serio lo de los Satélites Colombianos de Observación de la Tierra...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29977
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: ¿Y es qué usted lo dudaba?...

La idea es colocar entre 4 y 7 satélites en los próximos años, de los cuales los dos primeros serán hechos en el extranjero....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Henry Alvarez Monsalve
Alférez
Alférez
Mensajes: 748
Registrado: 28 Feb 2008, 04:03
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Henry Alvarez Monsalve »

Andrés Eduardo Gonzalez escribió:¿Y es qué usted lo dudaba?...


No Andrés, no lo dudaba sino que siempre prefiero esperar la versión oficial...

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados