F-5 Tigre III Vs. MiG-29 FAP

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.

¿Qué SdA es en conjunto superior?

F-5 Tigre III
38
45%
MiG-29 FAP
47
55%
 
Votos totales: 85

Avatar de Usuario
Chuck
Coronel
Coronel
Mensajes: 3424
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40

Mensaje por Chuck »

Maya escribió:Exacto Chuck. En Norteamerica algunas veces lo pasan por Discovery en canal por cable. "Wings" tenia una seccion que se llamaba "Wings of the Red Star", donde mostraban todas las aeronaves de la era sovietica y como dices tu, dedicaban un programa completo a una sola aeronave. Todo un tratado sobre diseño y fabricación aeronautica. Muy distinto al enfoque bias de "Aces de Combate".

Aqui les dejo un video, las 5 partes de uno de esos programas, un capitulo llamado "La Decepción del Foxbat", es acerca del desarrollo del caza interceptor sovietico Mig-25 Foxbat y los origenes de su concepción, pero el programa también examina extensivamente el desarrollo de sus oponentes Americanos, el B-58 Hustler, el B-70 Valkyrie, el U-2 Angel, el A-5 Vigilante, el SR-71 Blackbird, el F-15 Eagle y el B-1 Lancer. (Hablado en Ingles)

http://www.youtube.com/watch?v=A3OPra_IF6s&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Lp4SwfFQASw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xmkKR5Fazao&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NP5oQV3EeNA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=X7N7-akc9pQ&feature=related

Salud.
:D

Sorry por el off, pero Wings lo pasaban efectivamente por el History? o siempre fue en el Discovery? Quizás estoy confundido, pero según recuerdo era una de las razones por las que siempre quise mantener el History en la parrilla del tv cable...


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado

Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2624
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Imagen

Chuck, creo que "Wings" es una marca registrada de Discovery Channel, o al menos asi me a parecido siempre. Discovery Channel es mucho mas antiguo que History Channel. Unos 20 a 25 años al aire. En cambio History no le doy mas de 5 años operando. Por eso creo sin lugar a dudas que "Wings" siempre fue un programa de Discovery.



American Pride Collection de Wings en 4 volumenes DVD.
Imagen



Salud.
:D



Midheridoc
Sargento
Sargento
Mensajes: 299
Registrado: 03 Oct 2008, 23:02
Ubicación: Lima / Madrid

Mensaje por Midheridoc »

.
Para el preguntón, las siguientes fueron aproximaciones dadas por Jane's y la agencia oficial rusa Ria-Novosti sobre el SMP, y posteadas en este mismo hilo en su momento:

Midheridoc escribió:.
SEGUN JANES
According to Jane's Defense Weekly, the first phase will upgrade 8 aircraft, which will be improved communications systems and electronic countermeasures, a new BREO, multi-color display and controls standard HOTAS. The program will be upgraded to version 13SM optoelectronic sighting system OEPS-29, which provides high precision aiming at all altitudes, by day and by night, when available, as well as measuring the distance to the aircraft or ground targets in the shooting of guns. . Airborne radar N-019 aircraft will be enhanced with the use of technologies derived from the creation BRLS "Zhuk-ME". These changes will allow greater range of controlled weapons systems, including SD H-29T/TE (AS-14) and X-31A / P (AS-17) air-to-surface missiles. Maintenance and the extension of the fuselage will increase the life of the MiG-29 on the 4000 flight hours and will allow them to remain in service for 20 years.
FUENTE: está en ruso - (parece que Jane's eliminó el link original) pero pueden verla traducida aquí.

--------------------------------------------------------------------------

SEGUN RIA NOVOSTI
Moscow, August 13, RIA Novosti. 8 Peruvian Air Force MiG-29S/UB ('Fulcrum-C/B') fighter aircraft are to be upgraded by Russian Aircraft Corporation MiG in a deal announced on 12 August. Renamed MiG-29SMP (P for Peruvian), the fighters will receive improvements from the MiG-29SMT upgrade package, including new avionics, communications and electronic countermeasures systems, multifunction colour displays in the cockpit and HOTAS (hands-on throttle and stick) controls.

- two UB two-seaters and six single seaters will be upgraded, the rest of the fleet will be overhauled and returned to active service
- the SMP standard is a bit inferior to SMT, instead of Zhuk-M a new heavily upgraded digital version of the N019 radar will be installed in order to skip the otherwise required structural modifications to the front of the fuselage
- the center of the fuselage will not be modified for larger fuel tanks of the MiG-29SMT version, original engines will be kept, as well.
- the aircraft will get SMT avionics, new RWR and advanced jammer, the present IRST will be replaced by upgraded version for enhanced passive detection and tracking as well as better off-boresight launch capabilities
- digital cockpit with man-machine interface, LCDs and HOTAS from SMT version will be installed
- the entire upgrade will be carried out by Peruvian Air Force's SEMAN (Servicio de Mantenimiento) facility, only the RD-33 engines will be refurbished in Russia

--------------------------------------------------------------------------


Imagen


Saludos
Midheridoc

.



METALERO
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 67
Registrado: 08 Oct 2009, 22:34

Mensaje por METALERO »

Maya escribió:
Imagen


Bonito el cuento de los 71 vs 0 victorias de F-16 en combate aereo. ....hummmm... no me lo creo. Ya por alli en Bosnia y en Serbia tumbaron un par, "supuestamente con antiaerea"... pero en realidad cuantos fueron air to air?

Antes tambien, durante la guerra de Afhanistan en los 80's, cazas Afghanos derribaron un F-16 Pakistano; en la 1ra. Guerra del Golfo, durante el cresendo, cayeron Tornados, creo que un par de F-18 Hornets y me asalta la duda si también alguno de los cinco F-16 perdidos en la guerra, pudieron serlo por aire-aire? Un Mig-25 Iraqui se despacho un Hornet... y un Hornet le da fierro a un F-16, no?

El F-16 turco derribado por un Mirage 2000 griego sobre el Egeo, supongo que tambien es fantasia, eh? Los Mig-29 BVR Hindues armados con Vympel pusieron en fuga muchas veces a los F-16 Pakistanos durante el conflicto en Kargil en el 99'


Hasta no constatar registros mundiales, no me calo los 71 vs 0 del Falcon. :sombrero2:

Imagen




Salud.
:D



bueno recien vuelvo.....por la chamba..

buena foto la ultima ....congratulaciones amigo...maya,.y buen dato el derribo de el 16 por el mirage 2000, :wink: desconocia mayormente"...

y bueno para los que me extrañaron y son recontrazapatos"....

la ( P" obviamente es de peruano) ahora si quieres saber mas sobre fotos o info del proyecto ya teerminado( como buen zapato") que eres,. no lo tendras de mi,. pero supe por alli que presentaran unos modelos en noviembre...asi que date una vuelta por lima.

Imagen

algo de lo ke es publico..segun algunas revistas " dizque especialisadas"...

PD- pero nadie tiene la razon todavia ,. todo lo ke se lee en este y otros foros es solo rumores y puntos de vista de puros aficionados" como nosotros y uds. obviamente parcialisada ,. no puede haber info detalladamente y EXACTA" ,. asi es que por las hue... ..... es.! :twisted:

y el tema era TIGRE-3 VS MIG-29" ASI QUE VUELVAN A LA FRUNA otra vez...y no pongan hueva... ! :lol:



Avatar de Usuario
SPUTNIK
Teniente
Teniente
Mensajes: 954
Registrado: 31 May 2004, 22:32

Mensaje por SPUTNIK »

Oh!!!

Existe gente que se hiperventida con demasiada facilidad, por una sola pregunta que es absolutamente factible de hacer ante aseveraciones tan contundentes, y la cual no es respondida por el que efectuo la aseveracion misma.

Todo esto me recordaba a como foristas del Rimac pedian contratos, fotos o alguna cosa que demostrara la existencia de los Amraam :wink: en su tiempo y se negaban a creer la existencia a menos que se probara.
Yo por mi parte estoy satisfecho con las respuestas del SMP y en que conciste, gracias a quienes las dieron.

SAludos :mrgreen:



METALERO
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 67
Registrado: 08 Oct 2009, 22:34

...........

Mensaje por METALERO »

SPUTNIK escribió:Oh!!!

Existe gente que se hiperventida con demasiada facilidad, por una sola pregunta que es absolutamente factible de hacer ante aseveraciones tan contundentes, y la cual no es respondida por el que efectuo la aseveracion misma.

Todo esto me recordaba a como foristas del Rimac pedian contratos, fotos o alguna cosa que demostrara la existencia de los Amraam :wink: en su tiempo y se negaban a creer la existencia a menos que se probara.
Yo por mi parte estoy satisfecho con las respuestas del SMP y en que conciste, gracias a quienes las dieron.

SAludos :mrgreen:



y es que uds. no se van al tema que erea tigre-3 y no F-16 VS MIG-29 PARA ESO HAY UN TEMA MAS ARRIBA CREO.... :conf:

y mi aseveracion de que los migs ESTAN" LISTOS PAL COMBAT!"....ES CIERTO pues no te confies en tu ultima tecnologia recuerda como gran " SABIONDO QUE ERES" que la verdadera arma de un caza es e l piloto que lo opera , por lo ke lo vuelvo a repetir que nuestros pilotos y aviones estan LISTOS PAL COMBAT!...

le moleste a quien le moleste y asi juren que no tenemos nada ni pistas por ultimo ...

saludos. elegantes! :cool:


http://www.youtube.com/watch?v=s7tqwcMv_VI

y si estas tan interesado en conocer al SMP ( realmente como es y lo ke lleva o no lleva ) ,tendras que ir por lima en noviembre ya que mas datos de lo ke publicamente se sabe ,yo no lo se tanpoco..... :cool:



Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 2838
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Mensaje por Cartaphilus »

Estimado forista, le felicito por su entrada trinfal en el Foro Militar General. Sus comentarios demuestran una gran madurez, y están a la altura de su magistral uso de la lengua española y su ortografía.



Avatar de Usuario
SPUTNIK
Teniente
Teniente
Mensajes: 954
Registrado: 31 May 2004, 22:32

Re: ...........

Mensaje por SPUTNIK »

METALERO escribió:
SPUTNIK escribió:Oh!!!

Existe gente que se hiperventida con demasiada facilidad, por una sola pregunta que es absolutamente factible de hacer ante aseveraciones tan contundentes, y la cual no es respondida por el que efectuo la aseveracion misma.

Todo esto me recordaba a como foristas del Rimac pedian contratos, fotos o alguna cosa que demostrara la existencia de los Amraam :wink: en su tiempo y se negaban a creer la existencia a menos que se probara.
Yo por mi parte estoy satisfecho con las respuestas del SMP y en que conciste, gracias a quienes las dieron.

SAludos :mrgreen:



y es que uds. no se van al tema que erea tigre-3 y no F-16 VS MIG-29 PARA ESO HAY UN TEMA MAS ARRIBA CREO.... :conf:

y mi aseveracion de que los migs ESTAN" LISTOS PAL COMBAT!"....ES CIERTO pues no te confies en tu ultima tecnologia recuerda como gran " SABIONDO QUE ERES" que la verdadera arma de un caza es e l piloto que lo opera , por lo ke lo vuelvo a repetir que nuestros pilotos y aviones estan LISTOS PAL COMBAT!...

le moleste a quien le moleste y asi juren que no tenemos nada ni pistas por ultimo ...

saludos. elegantes! :cool:


http://www.youtube.com/watch?v=s7tqwcMv_VI

y si estas tan interesado en conocer al SMP ( realmente como es y lo ke lleva o no lleva ) ,tendras que ir por lima en noviembre ya que mas datos de lo ke publicamente se sabe ,yo no lo se tanpoco..... :cool:


El problema principal, es que llegaste a postear a este tema en por lo menos 2 años atrasado :wink: ya que actualmente el tema es F-16 v/s Mig 29.
Tal como estan las cosas hoy 2 de Noviembre del 2010 el Tigre F-5 dificil que se vea la cara con un Mig 29 de la FAP hipoteticamente ya que el F-5 esta en 3 linea.
Pregunta Metalero : Cuantos Mig 29 SMP vuelan hoy dia...acuerdate 02/11/2010???
Y cuantos Mig 29 del resto vuela hoy 02/11/2010, favor de sustentar tus aseveraciones Metalero.

Saludos y nada de sabiendo, eso de tu parte fue una ofensa gratuita y con sarcasmo la cual no respondere.



parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1823
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Re: ...........

Mensaje por parzifal »

METALERO escribió:
SPUTNIK escribió:Oh!!!

Existe gente que se hiperventida con demasiada facilidad, por una sola pregunta que es absolutamente factible de hacer ante aseveraciones tan contundentes, y la cual no es respondida por el que efectuo la aseveracion misma.

Todo esto me recordaba a como foristas del Rimac pedian contratos, fotos o alguna cosa que demostrara la existencia de los Amraam :wink: en su tiempo y se negaban a creer la existencia a menos que se probara.
Yo por mi parte estoy satisfecho con las respuestas del SMP y en que conciste, gracias a quienes las dieron.

SAludos :mrgreen:



y es que uds. no se van al tema que erea tigre-3 y no F-16 VS MIG-29 PARA ESO HAY UN TEMA MAS ARRIBA CREO.... :conf:

y mi aseveracion de que los migs ESTAN" LISTOS PAL COMBAT!"....ES CIERTO pues no te confies en tu ultima tecnologia recuerda como gran " SABIONDO QUE ERES" que la verdadera arma de un caza es e l piloto que lo opera , por lo ke lo vuelvo a repetir que nuestros pilotos y aviones estan LISTOS PAL COMBAT!...

le moleste a quien le moleste y asi juren que no tenemos nada ni pistas por ultimo ...

saludos. elegantes! :cool:


http://www.youtube.com/watch?v=s7tqwcMv_VI

y si estas tan interesado en conocer al SMP ( realmente como es y lo ke lleva o no lleva ) ,tendras que ir por lima en noviembre ya que mas datos de lo ke publicamente se sabe ,yo no lo se tanpoco..... :cool:


:roll:

PD: estos comentarios se parecen a los de cierto forista "spartan78" de otro foro de armas chileno donde fue baniado, solo insinuo que se parecen



METALERO
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 67
Registrado: 08 Oct 2009, 22:34

Re: ...........

Mensaje por METALERO »

SPUTNIK escribió:
METALERO escribió:
SPUTNIK escribió:Oh!!!

Existe gente que se hiperventida con demasiada facilidad, por una sola pregunta que es absolutamente factible de hacer ante aseveraciones tan contundentes, y la cual no es respondida por el que efectuo la aseveracion misma.

Todo esto me recordaba a como foristas del Rimac pedian contratos, fotos o alguna cosa que demostrara la existencia de los Amraam :wink: en su tiempo y se negaban a creer la existencia a menos que se probara.
Yo por mi parte estoy satisfecho con las respuestas del SMP y en que conciste, gracias a quienes las dieron.

SAludos :mrgreen:



y es que uds. no se van al tema que erea tigre-3 y no F-16 VS MIG-29 PARA ESO HAY UN TEMA MAS ARRIBA CREO.... :conf:

y mi aseveracion de que los migs ESTAN" LISTOS PAL COMBAT!"....ES CIERTO pues no te confies en tu ultima tecnologia recuerda como gran " SABIONDO QUE ERES" que la verdadera arma de un caza es e l piloto que lo opera , por lo ke lo vuelvo a repetir que nuestros pilotos y aviones estan LISTOS PAL COMBAT!...

le moleste a quien le moleste y asi juren que no tenemos nada ni pistas por ultimo ...

saludos. elegantes! :cool:


http://www.youtube.com/watch?v=s7tqwcMv_VI

y si estas tan interesado en conocer al SMP ( realmente como es y lo ke lleva o no lleva ) ,tendras que ir por lima en noviembre ya que mas datos de lo ke publicamente se sabe ,yo no lo se tanpoco..... :cool:


El problema principal, es que llegaste a postear a este tema en por lo menos 2 años atrasado :wink: ya que actualmente el tema es F-16 v/s Mig 29.
Tal como estan las cosas hoy 2 de Noviembre del 2010 el Tigre F-5 dificil que se vea la cara con un Mig 29 de la FAP hipoteticamente ya que el F-5 esta en 3 linea.
Pregunta Metalero : Cuantos Mig 29 SMP vuelan hoy dia...acuerdate 02/11/2010???
Y cuantos Mig 29 del resto vuela hoy 02/11/2010, favor de sustentar tus aseveraciones Metalero.

Saludos y nada de sabiendo, eso de tu parte fue una ofensa gratuita y con sarcasmo la cual no respondere.



bueno entonces habria que cambiar el nombre del hilo por f-16vs mig,en cuanto a los SMP se presentaran en estas semanas,. y el resto de la flota y su estado operativo detalladamente con numeros de serie y todo no lo se ni tengo esa info,. ni tanpoco las pondria si asi fuera. pero puedes estar seguro que no es como aseveras que ninguno de nuestros cazas vuela ni tanpoco tenemos pistas ni helos ni nada de nuestro material sirve"...

y los que dicen eso se dejan llevar de puros politicos y prensa barata y sus comentarios despechados en contra del gobierno..

en fin cada uno es libre de pensar lo ke desee

saludos.



Avatar de Usuario
Chuck
Coronel
Coronel
Mensajes: 3424
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40

Mensaje por Chuck »

En fin...

Sobre los F-5, es justo decir que actualmente vuelan más F-5 que Mig-29.

En el papel el F-5 puede ser inferior, pero lo primordial para que un caza sea efectivo es que vuele... y no 1 o 2 o 3. Pero nuestros Tiger tienen sus días contados...

Bleh, tema archi repetido. Me encantaría ver un Mig-29 en alguna feria aérea, son bichos muy bonitos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado

Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 17999
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Chuck:
Tal vez lo correcto sería decir "nuestros Tiger tienen los días contados en la FACh" porque personalmente creo que esos aparatos tienen varios años de vida operativa remanente (y más si son sometidos a un reforzamiento estructural). Saludos.


La verdad nos hara libres

Avatar de Usuario
Chuck
Coronel
Coronel
Mensajes: 3424
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40

Mensaje por Chuck »

reytuerto escribió:Estimado Chuck:
Tal vez lo correcto sería decir "nuestros Tiger tienen los días contados en la FACh" porque personalmente creo que esos aparatos tienen varios años de vida operativa remanente (y más si son sometidos a un reforzamiento estructural). Saludos.

La verdad no lo sé. Pero se rumorea que se irían de baja por las pocas horas de vuelo que tienen sus células. Si no hubiera algun tipo de problema serio en su mantenimiento/logística/operación, dudo mucho que se esté proyectando darlos de baja, mucho más si se piensa que perfectamente podrían ser utilizados como un LIFT... algo malo debe haber, su baja ha sido confirmada varias veces, aunque están estirando el chicle parece.

Siendo una plataforma relativamente barata y de prestaciones acordes al escenario local, su baja sería mucho mas objetable que la de los Mirage.

Hace poco andaba por cerrillos y vi pasar algunas formaciones de aviones, asumo que era por el cambio de mando del CEJ de la Fach... pasaron el tanquero, nuestros 2 transportes tácticos y el Condor en formación de 4, bastante bajo (el narizón siempre me llama la atención), varios MLU y por lo que vi.... 7 F-5.

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado

Avatar de Usuario
Chuck
Coronel
Coronel
Mensajes: 3424
Registrado: 11 Ago 2008, 16:40

Mensaje por Chuck »

Chuck escribió:
reytuerto escribió:Estimado Chuck:
Tal vez lo correcto sería decir "nuestros Tiger tienen los días contados en la FACh" porque personalmente creo que esos aparatos tienen varios años de vida operativa remanente (y más si son sometidos a un reforzamiento estructural). Saludos.

La verdad no lo sé. Pero se rumorea que se irían de baja por las pocas horas de vuelo que tienen sus células. Si no hubiera algun tipo de problema serio en su mantenimiento/logística/operación, dudo mucho que se esté proyectando darlos de baja, mucho más si se piensa que perfectamente podrían ser utilizados como un LIFT... algo malo debe haber, su baja ha sido confirmada varias veces, aunque están estirando el chicle parece.

Siendo una plataforma relativamente barata y de prestaciones acordes al escenario local, su baja sería mucho mas objetable que la de los Mirage.

Hace poco andaba por El Bosque y vi pasar algunas formaciones de aviones, asumo que era por el cambio de mando del CEJ de la Fach... pasaron el tanquero, nuestros 2 transportes tácticos y el Condor en formación de 4, bastante bajo (el narizón siempre me llama la atención), varios MLU y por lo que vi.... 7 F-5.

Saludos.


[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado

parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1823
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Mensaje por parzifal »

Chuck escribió:
reytuerto escribió:Estimado Chuck:
Tal vez lo correcto sería decir "nuestros Tiger tienen los días contados en la FACh" porque personalmente creo que esos aparatos tienen varios años de vida operativa remanente (y más si son sometidos a un reforzamiento estructural). Saludos.

La verdad no lo sé. Pero se rumorea que se irían de baja por las pocas horas de vuelo que tienen sus células. Si no hubiera algun tipo de problema serio en su mantenimiento/logística/operación, dudo mucho que se esté proyectando darlos de baja, mucho más si se piensa que perfectamente podrían ser utilizados como un LIFT... algo malo debe haber, su baja ha sido confirmada varias veces, aunque están estirando el chicle parece.

Siendo una plataforma relativamente barata y de prestaciones acordes al escenario local, su baja sería mucho mas objetable que la de los Mirage.

Hace poco andaba por cerrillos y vi pasar algunas formaciones de aviones, asumo que era por el cambio de mando del CEJ de la Fach... pasaron el tanquero, nuestros 2 transportes tácticos y el Condor en formación de 4, bastante bajo (el narizón siempre me llama la atención), varios MLU y por lo que vi.... 7 F-5.

Saludos.


aterrizaron en el comando logistico? :shock: si es asi pasare a darme una vuelta a tomar algunas fotos.

Slds



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 10 invitados