]¿En qué se diferencia un Arpía de un Bell con cohetes y ametralladora?, pues que el Arpía es más veloz, con mejor maniobrabilidad, vuela más alto y tiene más alcance y rango de operación; además que puede llevar más armas, pero lo más importante es que es tecnologicamente más avanzado en todo aspecto, en especial en el software multirol que tiene instalado. Bueno, Colombia tiene lo que tiene y hasta ahora ha sido una aeronave muy efectiva contra las FARC, esos fascinerosos le temen, no han podido derribar ninguna y al verlo llegar huyen; se puede decir que gracias al Arpía III es que el Programa de Seguridad Democrática es un éxito. En cuanto al Arpía IV, no se sabe mucho, tan sólo rumores sobre su configuración, pero nada concreto...Andrés Eduardo González escribió::cool:
Lucho Pistolas, en lo que he dicho no exagero para nada, he visto la aeronave en acción (No en TV como pensarán de pronto 
)y por ello escribo lo que escribo; además, el helicóptero si es muy efectivo pues obligó a las FARC a cambiar de estrategía y a replegarse en las selvas del sur del país, ya no atacan pueblos a diario y a plena libertad como lo hacían hace seis años, ahora es muy raro que esto suceda, y si lo hacen, no tienen la capacidad de quedarse en el poblado y mantener la posición como antes, no les queda de otra que huir pues el Arpía III los barre y apoya a los helos de transporte que desembarcan a la tropa en las zonas de combate con rapidez. Por cierto, otra cosa que descubrí es que al Arpía, fuera de la tripulación normal para su defensa y vuelo, lleva dos o tres francotiradores de precisión de altura. Es una aeronave de transporte armada si así lo quieren, pero lleva gente de Elite para el combate.... como sea, cubre nuestras necesidades a satisfacción. Con respecto a vencer a las FARC, eso no es tan fácil como dispararles a patos de feria estáticos, por desgracia, esos bandidos tienen 40 años de experiencia combatiendo a las FFAA, así que conocen bien el territorio y a su "enemigo"; son una fuerza bien entrenada y bien armada y no con fusiles viejos como dijeron por ahí... ¿acaso olvidaron los fusiles que facilitaron Fujimori y Montesinos?; pero su época de esplendor se está apagando, ahora luchan desesperadamente por evitar que las FFAA colombianas copen sus últimos reductos, se mueven con dificultad pues sus caminos han sido destruidos o bloqueados, y las deserciones aumentan terriblemente en sus filas. Ojo, el enemigo cuando está a punto de ser derrotado se vuelve más peligroso y da sus últimas patadas antes de caer con más fuerza y violencia, ejemplo: Japón contra Estados Unidos en la IIGM, o ¿por qué creen que a los gringos les tocó lanzar dos bombas atómicas?
Me disculpo por los resaltados en mis "posts", pero es una costumbre que me quedó de otros lados. Ese Kamov Ka-58 ruso está muy interesante, ojalá lo lleguen a producir y no nos dejen viendo un chispero como sí lo hicieron los gringos con sus Comanche. Pienso que cada país debe satisfacer sus necesidades de la mejor manera posible, en el caso del Arpía, ese diseño y desarrollo trajo al país un avance tecnológico que nos permite estar mejor preparados y un valor agregado muy grande. En cuanto a enfrentar aeronaves, en nuestro caso el Arpía vs un Mil Mi-24/35, es poco probable que suceda, así que no hay manera de comparar sus respectivos rendimientos frente a frente; obviamente cada máquina es mejor que la otra según el punto de vista de los foristas y patriotismo, por ello recurro a las fichas técnicas para las comparativas; el amigo Brig. Bolivar puso las del Mil Mi-35 y yo las del Blackhawk, así que en ese aspecto pueden comparar, pero como le dije a él: la única manera de compararlos en serio sería en un festival aéreo y ponerlos cara a cara... y claro, que vuelen....Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] y 0 invitados
sobre lo otro claro que asi baja sus condiciones de operatividad lo mismo le pasaria a un mi-35