Fuerza Aérea Colombiana

Igneo · Mensaje por **Igneo** » 29 Oct 2019, 15:52

Buen día.

Referente a la donación de los 60 helicópteros TH-67 por parte de Estados Unidos a la Escuela de Helicópteros, quisiera saber si dicha cantidad de unidades logra equipar completamente a dicha Escuela o quedaran unidades vacantes para su uso. A opinión personal 60 unidades se leen como mucho, por eso quisiera saber opiniones de los conocedores del tema.

También quisiera saber si a dichos Helicópteros se les puede dar otros usos además de entrenadores, usarlos como transporte, rescate o patrullaje militar-policial

; Existe algún tipo de impedimento por el contrato de donación o reglamento de la Escuela ¿?.

Que cantidad y que tipo de unidades de ala giratoria utiliza la Escuela y si tienen alguna pagina Web con información de la institución.

Disculpen las molestias, pero son preguntas que hago bajo mi ignorancia sobre el tema.

Saludos.

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 31 Oct 2019, 07:00

saludos

Referente a la donación de los 60 helicópteros TH-67 por parte de Estados Unidos a la Escuela de Helicópteros, quisiera saber si dicha cantidad de unidades logra equipar completamente a dicha Escuela o quedaran unidades vacantes para su uso. A opinión personal 60 unidades se leen como mucho, por eso quisiera saber opiniones de los conocedores del tema.

Esos helos no son donados, igual que los 30 o 40 Kiowas a los cuales remplazaron, son la dotación de la Escuela, aportada por el Departamento de Estado dentro de un acuerdo donde la Escuela entrena a Pilotos y Mecánicos de Mexico,Peru, Paraguay, Honduras, Rep Diminicana y El Salvador entre otros.
Hay que tener en mente que de los 60 no todos vuelan. Hay que tener 60 para que vuelen 30 o 40. Básicamente se van rotando mientras se reparan, uno le presta un repuesto a otro, o salen por mantenimiento rutinario.

También quisiera saber si a dichos Helicópteros se les puede dar otros usos además de entrenadores,

No, no se pueden usar para otros menesteres, el impedimento es que no son de la FAC. La FAC tiene un escuadrón propio de Jet Rangers que usa para lo que dices.
La Escuela además de los Creek tiene varios UH 1 H.

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 31 Oct 2019, 08:57

ltcol. solo escribió: No, no se pueden usar para otros menesteres, el impedimento es que no son de la FAC.

Claro que los helicópteros si son de la FAC. Hace dos meses se oficializó su entrega.
Otra cosa es que se les condicione por parte de USA su uso solamente a instrucción.

Jungla · Mensaje por **Jungla** » 31 Oct 2019, 15:21

Oferta tras oferta, propuesta tras propuesta, reunión tras reunión, y no hay plata para comprar ni F-16 usados va este Gobierno u otro a dar plata para el Rafale que es una de los cazas convencionales mas costosos de comprar y costoso de mantener.
https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... afale.html

Erichsaumeth · Mensaje por **Erichsaumeth** » 31 Oct 2019, 16:18

Bien, la nota del año:

Francia ofrece a Colombia el avión de combate Rafale

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... afale.html

Hay detalles de la reunión cambiados y que aquí comentare seguidamente.

Carlos Bautista · Mensaje por **Carlos Bautista** » 31 Oct 2019, 16:20

Jungla escribió:Oferta tras oferta, propuesta tras propuesta, reunión tras reunión, y no hay plata para comprar ni F-16 usados va este Gobierno u otro a dar plata para el Rafale que es una de los cazas convencionales mas costosos de comprar y costoso de mantener.
https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... afale.html

Dirán que estoy loco... pero prefiero para la FAC Kfir NG que Dassault Rafale... prefiero tener 24 aparatos volando que 3 tirados en tierra, sin posibilidad de adaptarles armamento y con 0.1 % posibilidades de desarrollo.

Mírese por donde se mire, el Rafale es, por mucho, la peor opción que existe en el mercado occidental.

Y de acuerdo, si no hay para comprar F-16 usados, no tiene sentido siquiera mencionar al avión francés...

Ojalá la faC no caiga en la estupidez que un Rafale vale por 5 SU-30... porque si es así, cualquiera puede decir que un SU-30 vale por 5 Kfir... y mágicamente algún idiota político o general termine haciendo lobby por 1 Rafale por 25 Kfir... porque si algo tienen las ffmm colombianas es una fijación por números que se pasan de microscópicos a ridículos.

Lo que va a pasar es que no va a pasar nada, lamentablemente en unos meses se caerá otro Kfir de lo viejo y se retomará el debate... durará otros seis meses y así ad æternum...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 31 Oct 2019, 16:46

Anderson escribió:
ltcol. solo escribió: No, no se pueden usar para otros menesteres, el impedimento es que no son de la FAC.
Claro que los helicópteros si son de la FAC. Hace dos meses se oficializó su entrega.
Otra cosa es que se les condicione por parte de USA su uso solamente a instrucción.

No son de la FAC , igual que los Kiowa que duraron años aquí y nunca fueron de la FAC .
Nigun Creek tiene matricula FAC o insignia o letrero que diga FAC.

Esa "entrega" es a la Escuela para que los opere, debido a que trasladaron la Escuela para pilotos Hispanos de Ft Rucker a Melgar, no quiere decir que se los donó a la FAC.

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 31 Oct 2019, 19:36

Erichsaumeth escribió:Bien, la nota del año:

Francia ofrece a Colombia el avión de combate Rafale

https://www.infodefensa.com/latam/2019/ ... afale.html

[ Imagen ]

Hay detalles de la reunión cambiados y que aquí comentare seguidamente.

La mejor opción para el Perú si de la relación se eliminan los aviones rusos, de adquirirlos Colombia, denotaría su viabilidad para la región, recuerden que Brasil los descartó. En la FAP se continúa operando los Mirage 2000, que muestran una gran confiabilidad de las aeronaves, claro que se requiere dinero para la operación y mantenimiento, pero que aeronave no lo requiere. Todos los presupuestos son altos. Es preferible tener un escuadrón de 12 RAFALE a tener 36 aeronaves de segunda, que te generan mayores costos de mantenimiento y operación. Pero antes hay que hacerse de un buen LIFT como el T-50 de KAI.

Saludos,
JRIVERA

spooky · Mensaje por **spooky** » 31 Oct 2019, 20:05

Esos aviones serian un error caros de adquirir, caros de operar y todo desarrollo y modernización esta atada a solo un proveedor a precios elevados.

Solo es ver los mirage 2000 de la FAP se quedaron tal y como llegaron de la fabrica que para standards actuales hacen muy poco por que no salieron muy caros de modernizar y atados a un solo proveedor.

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 01 Nov 2019, 01:41

Dios mio santo aquí vamos de nuevo...

ltcol. solo escribió: No son de la FAC , igual que los Kiowa que duraron años aquí y nunca fueron de la FAC .

Los 30 Kiowas que estaban en calidad de préstamo se devolvieron. Se hizo ceremonia de despedida y todo:

https://www.incorporacion.mil.co/helic% ... mbate-no-4

Es cierto que los Kiowa nunca fueron de la FAC, ni tuvieron matrícula FAC, ni una ceremonia de donación.

Pero es que los Creek si...

entonces por una sola vez en tu vida Solo, ya no desinformes al personal, ¿Si?

ltcol. solo escribió: Nigun Creek tiene matricula FAC o insignia o letrero que diga FAC.

No las tenían antes, pero se las estan pintando ahora que se oficializó la entrega. Supongo que por la premura de la ceremonia no los alcanzaron a organizar todos, pero ya hay aparatos a los que les han despintado los números que tenían en USA y les están pintando las matrículas e insignias de la FAC.

ltcol. solo escribió: Esa "entrega" es a la Escuela para que los opere, debido a que trasladaron la Escuela para pilotos Hispanos de Ft Rucker a Melgar, no quiere decir que se los donó a la FAC.

Mejor lee:

https://id.presidencia.gov.co/Paginas/p ... biana.aspx

¿Será que mas adelante cuando empiecen a aparecer fotos de otros helos con matricula 45XX vas a tener la gallardía de reconocer las cosas?

Ya todos aquí sabemos que no...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 01 Nov 2019, 02:02

No se los donaron, los dieron como dotación, la Escuela solamente los opera (como digo arriba), punto. Tal cual hicieron con los Kiowa. E igual que los Kiowa se los llevan si quieren.

No se invente vainas para contradecir por contradecir. Ningun Creek tiene marcas de la FAC, paja.

Anderson · Mensaje por **Anderson** » 01 Nov 2019, 02:08

ltcol. solo escribió: No se invente vainas para contradecir por contradecir. Ningun Creek tiene marcas de la FAC, paja.

Fuente de la imagen: https://youtu.be/at1VU3Ej4Js

Diosito santo dame paciencia...

ramaeschlimann · Mensaje por **ramaeschlimann** » 01 Nov 2019, 02:17

Ouch! Ni anestecia le puso Andreson. ¡Qué bárbaro!

"Sorry" ltcol. solo, no hay más qué decir. "Caso cerrado"

Ja, ja, ja.

Saludos a ambos

war_wolf · Mensaje por **war_wolf** » 01 Nov 2019, 03:57

Huuuf que callada de boca tan buena.

Jungla · Mensaje por **Jungla** » 01 Nov 2019, 16:24

Anderson escribió:
ltcol. solo escribió: No se invente vainas para contradecir por contradecir. Ningun Creek tiene marcas de la FAC, paja.
[ Imagen ]

Fuente de la imagen: https://youtu.be/at1VU3Ej4Js

Diosito santo dame paciencia...

Mas nada!!!
El (Solo) se la pasa en eso, y luego sale a lloriquear que uno le falta al respeto y bla bla bla, no aprende

Foro Militar General