MAXWELL escribió:Los Peruanos lo tienen y dada las buenas relaciones que existen hoy en día,creo que ya lo habran mirado.spooky escribió:Analizaran el SPYDER ya que están de visita.?

MAXWELL escribió:Los Peruanos lo tienen y dada las buenas relaciones que existen hoy en día,creo que ya lo habran mirado.spooky escribió:Analizaran el SPYDER ya que están de visita.?
americo escribió:MAXWELL escribió:Los Peruanos lo tienen y dada las buenas relaciones que existen hoy en día,creo que ya lo habran mirado.spooky escribió:Analizaran el SPYDER ya que están de visita.?wtf desde cuando ?
Para que Spyder si tiene menor alcance que el Barak 8, además este último si fue concebido desde su inicio como un sistema de defensa antiaérea, lo que no ocurre con el Spyder que es una adaptación.spooky escribió:Analizaran el SPYDER ya que están de visita.?Erichsaumeth escribió:En exclusiva como de costumbre, Colombia Analiza en Israel el Sistema de Defensa Barak-8
La visita programada ya hace algún tiempo y de la cual tenemos conocimiento desde hace un mes aproximadamente, tendrá como objeto no solo ver en detalle este sistema de defensa AA, que ya en primera instancia tiene el visto bueno del cómite de estructuración de la FAC, sino además dialogar en torno a los cascos HMD de los Arpía IV (problemas) y al proceso de recuperación de los C10 y otras cositas, que mas adelante con detalle contaremos.
http://www.infodefensa.com/latam/2016/0 ... srael.html
[ Imagen ]
Causa inquietud eso sí que sea otra vez Israel el proveedor, cuando entiendo que han habido problemas con algunos de sus equipos
No, nos merecemos nuestra suerte por tacañear, por tirar por lo bajo. A ver, cojamos éste caso. Si Colombia va a Israel y dice: necesitamos 4 ó 5 baterías de Barak-8 con todo sus respectivos misiles y equipamentos asociados a full capacidad y cuando nos digan el precio no salir corriendo o pedir rebaja, sino a lo serio, serio, tenga por seguro que los israelíes nos venderán lo mejor de lo mejor de ese sistema y no saldrá chimbo.
Dicha compra empezará a salir chimba si empiezan con:
> Digamos que la batería se compone de 4 lanzaderas o 3, pero para bajar costos, pedir que la batería sólo sea de 2 o 1.
> Que en vez de comprar un equipo de radar y guía por batería nos dé por pedir eso pero para dos y hasta 3 baterías.
> Que en vez de comprar los 32 misiles por batería, les dé por pedir 16 por batería...
En resumen, la compra saldrá chimba si empiezan a degradar el sistema para "bajar costos"...
Un sistema de defensa anti aérea lo componen varios equipos para cubrir altitudes altas medias y bajas (por eso Venezuela tiene S-300, Buk, Pechora e Igla entre otros) el SPYDER es un complemento de un sistema de defensa anti aérea y es un sistemas bastante móvil con cobertura media y baja muy flexible para la protección de infraestructura como de tropas desplegadas.juancho.col escribió:Para que Spyder si tiene menor alcance que el Barak 8, además este último si fue concebido desde su inicio como un sistema de defensa antiaérea, lo que no ocurre con el Spyder que es una adaptación.spooky escribió:Analizaran el SPYDER ya que están de visita.?Erichsaumeth escribió:En exclusiva como de costumbre, Colombia Analiza en Israel el Sistema de Defensa Barak-8
La visita programada ya hace algún tiempo y de la cual tenemos conocimiento desde hace un mes aproximadamente, tendrá como objeto no solo ver en detalle este sistema de defensa AA, que ya en primera instancia tiene el visto bueno del cómite de estructuración de la FAC, sino además dialogar en torno a los cascos HMD de los Arpía IV (problemas) y al proceso de recuperación de los C10 y otras cositas, que mas adelante con detalle contaremos.
http://www.infodefensa.com/latam/2016/0 ... srael.html
[ Imagen ]
Causa inquietud eso sí que sea otra vez Israel el proveedor, cuando entiendo que han habido problemas con algunos de sus equipos. Tranquiliza un poco que los indios tengan la mano metida ahí, teniendo en cuenta que han logrado grandes avances en desarrollo de misiles.
Deberian llevar tb al comandante de la ARC, ese sistema sería perfecto para las Almirante Padilla y además permitía estandarizar el armamento facilitando su operación, mantenimiento y de pronto la adquisición de una gran cantidad de misiles, suponiendo que la versión naval utilice el mismo que la versión de tierra, aunque no lo sé.
Una pregunta, Venezuela tiene Barak, no es así ?
Respetado compañero hasta donde me han informado, de varias propuestas sobre la mesa, el Comité de Estructuración ha en principio recomendado esta opción (cuáles son los criterios, lo ignoro todavía) como la más viable o la mejor de varias que se han presentado. Sin embargo hemos podido confirmar que también se están adelantando gestiones en Estados Unidos respecto de otro sistema.juancho.col escribió:
Causa inquietud eso sí que sea otra vez Israel el proveedor, cuando entiendo que han habido problemas con algunos de sus equipos. Tranquiliza un poco que los indios tengan la mano metida ahí, teniendo en cuenta que han logrado grandes avances en desarrollo de misiles.
una pregunta, Venezuela tiene Barak, no es así
americo escribió:en esa feria no deberia de estar exhibido el arpia IV ?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], TavoD89 y 4 invitados