Fuerza Aérea Peruana

La Aviación militar en Latinoamérica. Organización, pilotos y aviones de guerra. La industria aeronáutica.
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Lo siento no es IA .

Sucede que la gente últimamente ha perdido la capacidad de escribir una nota. Esa no es mi culpa.

Respecto a los AWACS , la futura compra debe de centrarse en una sola plataforma por un tema de costos por ciclo de vida.

Saludos


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 18134
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »




Podríamos afirmar que la conceptualización inicial del Proyecto SIVAN/SIPAN contempla, de acuerdo a la exposición:

5 Aviones AEW&C
6 Aviones ISR (sensoramiento remoto)
6 drones estratégicos
6 Radares Terrestres de Largo Alcance
6 Radares Terrestres Tácticos
6 Radares Meteorológicos
1 Satélite Geoestático de Comunicaciones
Satélites de Alto Rendimiento PeruSat 2 y 3
Globos Aerostáticos
Se empleará la Red Nacional de Fibra Óptica Nacional en la que el MTC ha invertido US$2,000 millones

El expositor es el Viceministro de Políticas para la Defensa, Mayor General FAP (r) César Torres Vega, realizado en el Congreso

He visto que mucho se discute por los 5 aviones AEW&C pero nada se dice sobre los 6 aviones IRS (sensoramiento remoto).
No se han planteado una mezcla entre AEW y AWA&C, pues para la lucha contra la minería ilegal que cuadruplica en ingresos al narcotráfico solo se requieren aeronaves como la que estados unidos ha mostrado y entrenado a oficiales peruanos, que hace pensar que la finalidad es que sean adquiridas.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 18134
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Por lo que muy bien se pueden considerar MPA para la Marina de Guerra del Perú en su lucha contra las embarcaciones chinas, AEW para la lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal, creo que en punto hay que ser bien enfático, me refiero que los 400,000 mineros artesanales, que son ilegales, con el REINFO nunca van a poder formalizarse, porque la Ley exige que sean posesionarios del denuncio minero y ellos son invasores en concesiones que pertenecen a otros, se estima que al año extraen cuando menos 50 toneladas de Oro, y ya vemos las noticias de robos de lingotes de Oro y la muerte de personas inocentes en medio de una guerra de bandas o mejor dicho ejércitos de extorsionadores que no solo han tomado la ciudad de Trujillo, si no que se han infiltrado en la Policía Nacional del Perú.

Por lo que después muy bien se pueden considerar los AEW&C para los Cazas F-16 Block 70.

El Secretario de Defensa Pete Hegseth fue muy conciso y preciso al expresar en la reunión con el ministro de Defensa Walter Astudillo y Canciller Elmer Schialer, en mayo 2025: China es una “amenaza significativa para la paz y la seguridad”





Pekin está invirtiendo y operando en la región para obtener beneficios económicos injustos, fue lo que dijo Pete Hegseth

No solo se refieren al Puerto de Chancay, entre otras inversiones en el Perú, si no que si escuchamos al Embajador Bernie Navarro, al decirnos que China con sus Buques factorías, están depredando nuestros recursos marinos sin pagar un solo dólar y lo unimos con esta última noticia, sea un MPA o un AEW, lo que desea Estados Unidos, es que se arroje a los cientos de buques chinos que operan frente a nuestras costas.

Solo dos puntos al respecto, Estados Unidos y México se han dividido mediante un Tratado el Golfo de México, más allá de sus 200 millas. Chile ha propuesto extender su dominio marítimo o zona económica exclusiva más allá de sus 200 millas. Luego lo que hay que hacer es prepararse militarmente (con lo que podamos, como se está haciendo) y extender con una Ley entre Ecuador, Chile y el Perú nuestro dominio marítimo o zona económica exclusiva más allá de nuestras 200 millas.

Estados Unidos nos esta ofreciendo 24 Cazas F-16 Block 70 y construyendo la Nueva Base Naval, para hacer frente a China y sus amenazas.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

:pena:

Los comentarios de JRIVERA demuestran un conocimiento anecdótico de la lista de compras (SIVAN/SIPAN) y de la coyuntura geopolítica, pero adolecen de un gravísimo error de concepto táctico, operativo y hasta jurídico.

Perú necesita aeronaves AEW&C.
La capacidad de alerta temprana, vigilancia y mando y control aerotransportado es fundamental por algo muy simple de entender: nuestra geografía esta repleta de zonas donde el relieve y los accidentes geográficos pueden generar limitaciones severas de cobertura y comunicaciones, dificultando la construcción de una imagen aérea continua exclusivamente mediante sensores terrestres (radares de tierra y otros medios radioeléctricos).

Una aeronave AEW es básicamente un radar aerotransportado, si bien permite ampliar el horizonte radar para la detección difiere enormemente de las capacidades del AEW&C, que incorpora además la capacidad de mando, control , gestión de la batalla y coordinación de los medios de combate aéreo desde el aire, sean estos cazas de cualquier categoría, drones, helicópteros y coordinación con unidades terrestres de cualquier tipo.

Rivera mezcla papas con camotes, ya lo conocen.

Repito, Perú necesita aeronaves AEW&C que es la categòría general, pueden ser E-2D Hawkeye (con la. 2c estaría feliz) , o tipo AWACS como el SENTRY (categoría específica dentro del AEW&C por cierto) , o en su defecto las versiones europeas e israelís que se encuentran en el mercado.

Menos de eso (AEW) NO. No sería lo ideal.

Respecto a la cantidad, bueno, se conocen cifras pero eso no quiere decir que se obtengan todas las unidades planificadas. Con que consigamos un mínimo de 3 cubrimos las necesidades básicas de la defensa.

Respecto a que EEUU vende armas para combatir a China . sin comentarios.

Saludos


PD: Para aeronaves ISR (Intelligence, Surveillance , Reconnaissance) apostaría por drones, como los de la categoría HALE (High Altitude Long Endurance) UAV

Con sistemas así se podría volar a gran altura, permanecer muchas horas en el aire, cubrir extensas zonas geográficas de nuestro territorio , utilizar sensores EO/IR / SAR / GMTI / SIGINT / ELINT ya sea sobre tierra o mar y con costos por ciclo de vida bastante mas contenidos que sus versiones tripuladas por seres humanos.

Necesitamos INTEGRAR SISTEMAS, pensar desde la perspectiva de los GRANDES SISTEMAS INTEGRADOS. Lo contrario es desperdiciar recursos.


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Imagen

Este Orion P-3B AEW básicamente es una aeronave militar (el excelente Orion que ya todos conocemos) con un excelente sistemas AEW pero orientado y enfocado a tareas estrictamente policiales /civiles , ojo con eso.

No es un sistema militar.

Ahora si nos quieren donar uno y encima cubren la capacitación , entrenamiento , operación y mantenimiento pues..... :green:

A caballo regalado no se le mira el diente :thumbs:

Pero el plan de las fuerzas armadas para hacerse de sistemas AEW&C e ISR debe de continuar.

No perdamos el foco ni confundamos a las personas.

Saludos


Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19767
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por reytuerto »

Estimado Giancarlo:

Haces muy bien al hacer la aclaración: "... P-3B AEW con un excelente sistemas AEW pero orientado y enfocado a tareas estrictamente policiales /civiles ..."

Lo subrayado, es vital. No son aviones destinados a coordinar la defensa aerea de una región, mucho menos para cegar con ECM a la aviacion adversaria. El radar APS-138 es una modernizacion de un radar que entro en servicio hace 50 años, y mucha agua ha pasado en ese tiempo. Puede servir para monitorear el transito de avionetas narco, de grandes extensiones de costa, controlar el trafico maritimo, seguir a pesqueros infractores, y mantener a las autoridades competentes debidamente informadas, con enlaces seguros de ida y vuelta... Pero eso no lo convierte en un AWACS moderno, ni de lejos. Para muestra, un botón: el costo de el Orion AEW vs el Erieye o Globaleye (tanto en la plataforma turboprop como turbofan), el israeli EL/W-2085 en el Gulfstream, o el Boeing 737 AEW&C. Sí, serán de gran ayuda para la vigilancia amazónica, pero no son los AWACS que la FAP necesita como un multiplicador de fuerzas. Saludos cordiales.


La verdad nos hara libres
Imagen
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Asi es estimado Rey.

Tengamos en cuenta que la realidad presupuestal americana dista muchísimo de las restricciones presupuestarias peruanas.

Ellos pueden darse el lujo de operar y mantener aeronaves del porte de un P-3B AEW para misiones policiacas, Perú NO, a no ser que provenga de una donación específica cubriendo todo, pero también aceptando las restricciones de su uso : es bastante probable que no pueda ser usado en operaciones militares.

La Fuerza Aérea del Perú esta intentando construir una serie de capacidades que multipliquen la fuerza de sus futuros y escasos F-16 Block 70, hay que apoyarlos, le conviene al país.

Pero también hay que entender que no vamos a obtener todo ; ni los americanos con su gigantesco presupuesto logran ello, eso si, lo que obtengamos debe de guardar una coherencia total desde la perspectiva de los SISTEMAS INTEGRADOS.

Por eso es conveniente definir exactamente los conceptos de los sistemas de combate que se requieren, lo demás lleva a la confusión y creanme que existen sectores interesados en eso mismo, no caigamos en su juego.

Saludos


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3685
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Cartaphilus »

Giancarlo_HG. escribió: ↑05 Sep 2026, 20:14 Lo siento no es IA .

Sucede que la gente últimamente ha perdido la capacidad de escribir una nota. Esa no es mi culpa.


Saludos
¿Cómo que no es IA? ¿Eso no es redacción de IA? Párrafos de dos líneas como mucho. Sartas de interrogaciones retóricas que se responden a continuación. Frases que ocupan una sola línea, con las típicas antítesis "Y esto no es necesidad. Es una exigencia". Las insufribles cuñas para captar la atención ("y ahí está la gran oportunidad", "aquí aparece la diferencia fundamental", "y aquí aparece una lección estratégica", "y aquí hay una diferencia importante", "aquí aparece una paradoja"...) Y así hasta el infinito. Eso que han copiado/pegado no lo has escrito tú, ni nadie. Lo ha escrito una IA con el clásico estilo de redacción de basurero. No puedes tener el cinismo de negar que toda esa basura que has pegado no es IA.


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Siempre he escrito así y lo he hecho muchas veces en distintos foros.

Llevo décadas en esto . Punto final.

¿Que te molesta del artículo? ¿Que el Perú tenga un norte de desarrollo de defensa integral?

... Al final de eso se trata

Saludos


Cartaphilus
Coronel
Coronel
Mensajes: 3685
Registrado: 14 Jul 2007, 20:59

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Cartaphilus »

Giancarlo_HG. escribió: ↑06 Sep 2026, 20:33 Siempre he escrito así y lo he hecho muchas veces en distintos foros.

Llevo décadas en esto . Punto final.

¿Que te molesta del artículo? ¿Que el Perú tenga un norte de desarrollo de defensa integral?

... Al final de eso se trata

Saludos
El contenido me es indiferente. Lo que me molesta es la redacción artificial. ¿Me estás diciendo que tú escribes así? ¿Me estás diciendo que, casualmente, la IA redacta ahora exactamente igual a como tú redactabas hace años? Decidme si esto no es IA. Empecemos por el típico "No es A, sino B", la clásica antítesis de ideas de la IA:

El verdadero activo que debería buscar el Perú no son únicamente los aviones.

Son las personas, las empresas, el conocimiento y las capacidades que pueden permanecer en el país durante décadas.
Por eso, desarrollar MRO local no es un detalle industrial ni una compensación secundaria.

Es una cuestión de seguridad nacional.
No se trata simplemente de reemplazar material soviético o ruso.

Se trata de reemplazar una matriz logística que hace décadas demostró sus límites.
Brasil no convirtió de la noche a la mañana a Embraer en una empresa de cazas.

Construyó capacidades progresivamente.
Quizá el componente más importante de toda esta propuesta no sean las fábricas ni los equipos.

Sean las personas.
La obsolescencia en bloque de buena parte del material militar peruano representa un enorme problema financiero.

Pero también puede convertirse en una oportunidad histórica.
El Perú no debería limitarse a negociar con Lockheed Martin.

Debería utilizar esta oportunidad para atraer un ecosistema.
No necesitamos convertirnos mañana en una potencia aeronáutica.

Necesitamos empezar a construir capacidades que hoy prácticamente no existen.
Eso no debería ser incompatible con una arquitectura de seguridad profundamente vinculada con Estados Unidos y otros países aliados.

Por el contrario, puede ser una expresión de autonomía estratégica.
Eso no es subordinación.

Bien gestionado, es equilibrio estratégico.
No puede ser un programa que dependa del presidente de turno.

Debe ser una política de Estado a 20 o 30 años, teniendo en cuenta que, desarrollar capacidades tecnológicas toma décadas.
Sigamos con los conectores-gancho para mantener la atención:
Ahí está la oportunidad.
Aquí aparece una diferencia fundamental.
Y aquí aparece una lección estratégica
Y aquí hay una diferencia importante.
Aquí aparece una paradoja.
Aquí está probablemente la parte más importante.
Y aquí llegamos al punto crítico.

El giro favorito de la IA cuando quiere recordarnos de qué habla:
La palabra clave: El capital humano​

Y no sigo porque me aburro. Tú jamás has redactado así. Así redacta la IA. Ni siquiera Rivera, que es una IA soviética que se quedó en el cuarto de la limpieza olvidada en la época de Velasco, escribe con todos esos clichés típicos de Gemini o ChatGPT. Con lo elegante que habrías quedado diciendo "reconozco que no es muy elegante pegar semejante parrafada hecha por una máquina, no lo volveré a hacer", y lo mal que quedas defendiendo lo indefendible. Muéstrame un mensaje tuyo en este foro en el que emplees párrafos de una sola línea (la estrategia de la IA para no abrumar a lectores actuales que se aburren rápido), listas interminables de enumeraciones, juegos de preguntas y respuestas retóricas, infinitas antítesis del tipo "no es A. Es B". O esas muletillas horrorosas de "y ahora viene lo realmente importante". YouTube también está lleno de contenido creado así, exactamente con el mismo estilo.


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 18134
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Estimado Cartaphilus:

Yo a pesar de ser Ingeniero, que ha laborado en la empresa Americana Doe Run Company, como Ingeniero de Sistemas, no empleo la IA, pero entiendo que cuando averiguo algún dato en San Google, quien me lo proporciona es la IA, la que muchas veces se equivoca o en todo caso es repetitiva o responde mejor dicho a lo que se le ha informado y lo considera como real cuando no lo es. Por lo que hay que investigar o contrastarla.

Por ejemplo preguntas en Google: presupuesto del sector defensa 2027, te responde con la noticia de un medio de defensa, El presupuesto de Defensa de Perú crecerá un 15% en 2027, hasta los 3,470 millones de dólares

Repuesta de IA:
Crecimiento: Representa un aumento de aproximadamente 15% frente a los S/ 10.167 millones del año 2026

Lo bueno es que hace referencia a ese medio de defensa, que ya he demostrado que hace uso de tipos de cambio super errados como:

La emisión de bonos que se aprobó a finales del ejercicio fiscal 2025, por un importe de 7.293 millones de soles, entonces unos 2.360 millones de dólares. Luego la T.C. empleado es 3.09 soles por dólar. Cuando hemos tenido una T.C. de 3.09? esto ya es un craso error.

Por otro lado, hay que comprender que hay personas que dedican toda su vida laboral al empleo de herramientas como el IA, por eso les parece natural.

Yo como año a año (20 años) sigo los datos de inversión en defensa, como comprenderás me es mas logico detectar cantidades incongruentes, claro que hay veces que me equivoco, como en el costo de las BALOG, entre otros.

El presupuesto para el Año 2027 de la República es de S/.266,506 millones de Soles y al sector defensa le corresponde S/.8,993 millones de Soles, ver la página 39 del siguiente documento PdF
ASIGNACIÓN DE RECURSOS POR FUNCIÓN Y CATEGORÍAS PRESUPUESTALES
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document ... 1788219194

Y los S/.11,660,687,688 o S/.11,660 millones, del pliego 026 Ministerio de Defensa, empiezan en la página 333 del siguiente documento PDF
DISTRIBUCION DEL GASTO DEL PRESUPUESTO DEL SECTOR PUBLICO
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document ... 1788219361

Y por último, en la misma Ley de Presupuesto se alarga el plazo para la concertación de los montos del endeudamiento interno del 2026 hata marzo del 2027.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 18134
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Estimado reytuerto:

La exposición principal del proyecto del Sistema de Vigilancia Amazónica y Nacional (SIVAN) a cargo del entonces Mayor General FAP Rubén Gambarini Oñath se realizó el 13 de mayo de 2014 durante un seminario internacional en el Congreso de la República.



El SIVAN está como la adquisición de los 24 cazas, tienen larga data desde su concepción y en la página 127 de este hilo. Que lo copie de otro foro, en donde lo publiqué el 27/08/2018 un resumen o la conceptualización del proyecto SIVAN
viewtopic.php?t=37038&start=1890

En aquella época el Mayor General FAP Rubén Gambarini Oñath solicitaba US$1,000 millones de dólares y por suerte hasta hoy día se encuentra en funciones, su La última exposición pública registrada del teniente general FAP (r) Rubén Samuel Gambarini Oñath tuvo lugar en diciembre de 2025 durante una conferencia sobre la industria de la Defensa organizada por la Sociedad Nacional de Industrias (SNI).

Ahora el expositor es el Viceministro de Políticas para la Defensa, Mayor General FAP (r) César Torres Vega, realizada hace un año y quien pone los siguientes requerimientos:
  • 5 Aviones AEW&C
  • 6 Aviones ISR (sensoramiento remoto)
  • 6 drones estratégicos
  • 6 Radares Terrestres de Largo Alcance
  • 6 Radares Terrestres Tácticos
  • 6 Radares Meteorológicos
  • 1 Satélite Geoestático de Comunicaciones
  • Satélites de Alto Rendimiento PeruSat 2 y 3
  • Globos Aerostáticos
  • Se empleará la Red Nacional de Fibra Óptica Nacional en la que el MTC ha invertido US$2,000 millones
Hay que ser claros, no existe o mejor dicho, no he encontrado un monto presupuestal específico para el SIVAN para el año fiscal 2027, salvo lo que se conoce, que nos encontramos en tratativas para la adquisición del primer Radar Terrestre de Largo Alcance 3D TPS-77 MMR (Mobile Mid-Range) fabricados por la empresa estadounidense Lockheed Martin. Se estima una inversión en los 6 radares entre 260 y 280 millones de dólares (dato IA)

Por suerte el Congreso anterior aprobó por insistencia el SIVAN y hay noticias que aprobó un monto para todo el proyecto por US$3,400 millones de dólares. Pensemos que es un monto inicial. Si el precio de un AEW&C es de US$700 millones, pues 5 AEW&C se llevan todo el presupuesto. Y si cuesta más de US$1,000 millones, la verdad que no se cuantos se podrán adquirir.

Este miércoles 9 de septiembre nos visita el Secretario General Mister Marco Rubio. Y uno de los principales intereses de Estados Unidos, es su lucha contra el narcotráfico en Colombia y el Perú, y las grandes flotas de embarcaciones chinas que generan ingresos injustos a China, pues no nos pagan los impuestos, ni un solo dólar. Veremos que ayuda nos pueden proporcionar en nuestra lucha contra el Narcoterrorismo, minería ilegal e inseguridad, donde existe una trazabilidad.

Yo en ningún momento he escrito que estoy en contra de los AEW&C como multiplicador de fuerzas de nuestros futuros 24 cazas F-16 Block 70, lo que trato de dimensionar es el medio para un determinado fin y que alcance lo más que se pueda los US$3,400 millones, Si vamos a emplear los AEW&C L3Harris Phoenix o a los GlobalEye de SAAB o cualquiera de los AEW&C pesados, lo que yo busco es un AEW de low cost, para la función de resguardo de nuestro Mar de Grau y la interdicción de la avionetas del Narcotráfico.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

Y dale, plop !

¿De donde crees que las IA han aprendido a redactar artículos?¡Pues de personas que redactan artículos! , de normas de redacción que se enseñan en las escuelas y universidades, como utilizo en los ejemplos que estás citando, que no es otra cosa que la redacción por antítesis encadenada donde se hace uso de la retórica como recurso de redacción.

Muchos articulistas utilizan ese recurso, articulistas que he consumido durante décadas. Lo siento , se nota que lees poco , no hagas un problema tuyo como mío...

Sucede además que vivimos en una época de analfabetismo funcional . La gente promedio lee tuits de 300 caracteres y eso mismo se aprecia en el foro -nada que ver con lo que aquí veíamos bastante años atrás, donde personas como yo aportabamos artículos gratis -. Es esa misma gente que reacciona como tú lo haces cuando alguien como yo redacta respetando la estructura lógica de un texto haciendo uso y abuso de párrafos cortos intencionados con hilos de conducción retórica .....

Me vas a disculpar , provengo de una universidad que nos ha enseñado hacerlo de esa manera, y se evidencia en las investigaciones y trabajos que realizamos.

No confundas la respuesta a un post , que se hace muchas veces desde del celular; como lo hago en este instante, vs la redacción de un artículo militar donde tengo que respetar las reglas de redacción que me han inculcado y que he aprendido consumiendo muchas lecturas de nivel .

La poca gente que me conoce me ha visto utilizar estas técnicas redacción siempre , durante años, al igual que el uso de varios conceptos enlazandolos al mundo militar , ergo: son mis ideas , no provienen de una IA.

Lo único IA es el dibujo del F16 que lo encontré googleando, cuando quise ponerle una bandera de Perú me salió espantoso.

Ahora que JRivera se metió en la discusión , pregúntale , el tiene una sobrino amigo llamado Pepe en PD, lee sus respuestas (uso descarado de la IA) , luego compara sus últimas participaciones con lo que escribía apenas hace un año atrás , ahí se evidencia el robo descarado y la suplantación de una IA vs un ser humano limitado en el uso del verbo y la capacidad cognitiva .

Así que por favor......mejor sigo leyendo mi libro sobre Heinrich Himmler de Peter Longerich, lo compre hace años y recién lo abro ....

Punto final , lo que importa es el núcleo argumentativo del artículo .

Saludos


Avatar de Usuario
Giancarlo_HG.
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5154
Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por Giancarlo_HG. »

JRIVERA escribió: ↑06 Sep 2026, 22:04 Estimado Cartaphilus:

Yo a pesar de ser Ingeniero, que ha laborado en la empresa Americana Doe Run Company, como Ingeniero de Sistemas, no empleo la IA, pero entiendo que cuando averiguo algún dato en San Google, quien me lo proporciona es la IA, la que muchas veces se equivoca o en todo caso es repetitiva o responde mejor dicho a lo que se le ha informado y lo considera como real cuando no lo es. Por lo que hay que investigar o contrastarla.

Por ejemplo preguntas en Google: presupuesto del sector defensa 2027, te responde con la noticia de un medio de defensa, El presupuesto de Defensa de Perú crecerá un 15% en 2027, hasta los 3,470 millones de dólares

Repuesta de IA:
Crecimiento: Representa un aumento de aproximadamente 15% frente a los S/ 10.167 millones del año 2026

Lo bueno es que hace referencia a ese medio de defensa, que ya he demostrado que hace uso de tipos de cambio super errados como:

La emisión de bonos que se aprobó a finales del ejercicio fiscal 2025, por un importe de 7.293 millones de soles, entonces unos 2.360 millones de dólares. Luego la T.C. empleado es 3.09 soles por dólar. Cuando hemos tenido una T.C. de 3.09? esto ya es un craso error.

Por otro lado, hay que comprender que hay personas que dedican toda su vida laboral al empleo de herramientas como el IA, por eso les parece natural.

Yo como año a año (20 años) sigo los datos de inversión en defensa, como comprenderás me es mas logico detectar cantidades incongruentes, claro que hay veces que me equivoco, como en el costo de las BALOG, entre otros.

El presupuesto para el Año 2027 de la República es de S/.266,506 millones de Soles y al sector defensa le corresponde S/.8,993 millones de Soles, ver la página 39 del siguiente documento PdF
ASIGNACIÓN DE RECURSOS POR FUNCIÓN Y CATEGORÍAS PRESUPUESTALES
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document ... 1788219194

Y los S/.11,660,687,688 o S/.11,660 millones, del pliego 026 Ministerio de Defensa, empiezan en la página 333 del siguiente documento PDF
DISTRIBUCION DEL GASTO DEL PRESUPUESTO DEL SECTOR PUBLICO
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document ... 1788219361

Y por último, en la misma Ley de Presupuesto se alarga el plazo para la concertación de los montos del endeudamiento interno del 2026 hata marzo del 2027.

Saludos,
JRIVERA
jajajaja ¡plop!

Dice: "claro que a veces me equivoco.."

¡que fresco! :green:

Aclaro, casi siempre te equivocas, al punto de mentir y tergiversar hasta las cifras que presentas. Por eso te sancionan en los foros.

¡Que fresco!

Insiste en tratar de convertir foros militares en un foro de datos financieros inconexos y mal analizados , construyendo narrativas jaladas de los pelos alrededor de esos números.


Avatar de Usuario
JRIVERA
General
General
Mensajes: 18134
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Fuerza Aérea Peruana

Mensaje por JRIVERA »

Después de la visita del Orión P-3B AEW (Matricula N146CS) que estuvo en Lima y dio instrucción a peruanos, se anuncia la llegada hoy día de un P-8 Poseidon, ojalá que permitan que se les acompañe en sus operaciones al participar en SIFOREX y UNITAS 2026, aportando capacidades de guerra antisubmarina, guerra anti-superficie e inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR).

Igualmente se informa que el ministerio de Defensa en un Spartan C-27J del Grupo Aéreo N° 8, ha trasladado equipamiento especializado hacia Trujillo para reforzar la seguridad y el control del penal “El Milagro”.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 39 invitados