Fuerza Aérea Colombiana

SAETA2003 · Mensaje por **SAETA2003** » 16 Oct 2015, 03:52

no solo se debe confirmar la llegada como dije antes las cantidades adquiridas siguen siendo muy pocas.

juancho.col · Mensaje por **juancho.col** » 16 Oct 2015, 04:02

A54- escribió:en este caso el especialista o periodista debe pasar por alto toda esa nomenclatura y referirse a las baterías como sistemas tácticos de defensa de punto totalmente inútiles en las hipótesis de conflicto que tienen que afrontar.

inútiles contra quien, contra ustedes? entiendo que estás baterías tienen un alcance de hasta 35 km, con un moderno sistema de dirección y control de tiro, un radar 3D y un tremendo misil recontracomprobado en combate... será que no se va a poder bajar cualquier aeronave que este dentro de su radio de acción?

Si se comprueba que lo compraron, pues la FAC se hizo a un muy capaz sistema antiaéreo de alcance medio, a años luz en tecnología de la reliquia del pechora, y yo diría que comparable en prestaciones a la versión más moderna del Buk.

Con nadadito de perro se va a armando Colombia.

Tron · Mensaje por **Tron** » 16 Oct 2015, 04:25

SAETA2003 escribió:no solo se debe confirmar la llegada como dije antes las cantidades adquiridas siguen siendo muy pocas.

Pues ya Diomedes ha reconfirmado dos veces entre anoche y hoy que esa compra si se dio ;ahora dices q hay q confirmar la llegada y a la vez dices q son muy pocas entonces ...ya confirmaste? si dices q son muy pocas es x que ya tienes el dato preciso ,entonces informanos cuantos llegaron!!!

OnePersonOnEarth · Mensaje por **OnePersonOnEarth** » 16 Oct 2015, 04:30

SAETA2003 escribió:no solo se debe confirmar la llegada como dije antes las cantidades adquiridas siguen siendo muy pocas.

Exactamente,esa es la otra que como siempre compran algo que esta bien pero de pocos

Esperemos confirmación visual.

A54- · Mensaje por **A54-** » 16 Oct 2015, 05:41

35km de alcance esos serán a bordo de un F15 lanzando a mach 2.4

Si sirven para derribar misiles si tendrían utilidad y podrían proteger blancos estratégicos. De resto como defensa de frente no tienen mucha utilidad y no sustituyen ni la defensa aérea ni una cobertura antiaérea efectiva. Este tipo de defensa antiaérea sirve para proteger una brigada blindada que ataca territorio enemigo de helicópteros o aviones de ataque.

Si no tienes tanques a quien protegen? a unos comandos camuflados armados con spike que esperan los mil y pico de blindados del enemigo?

Claro que algo es algo y pior es nada.

Seguramente servirán para derribar los K8 claro que una china también sirve para eso.

juancho.col · Mensaje por **juancho.col** » 16 Oct 2015, 06:06

A54- escribió:35km de alcance esos serán a bordo de un F15 lanzando a mach 2.4

Bueno, leyendo al tal diomez que al parecer fue el que empezó el rumor, llego en la versión de 75 km de alcance... en todo caso el alcance lo da el misil

Este tipo de defensa antiaérea sirve para proteger una brigada blindada que ataca territorio enemigo de helicópteros o aviones de ataque.

ahora una bateria NASAMS es un spaag

uno entiende la frustración de ustedes... lo único en lo que pueden decir que son superiores a Colombia es en el equipamento militar, y como al parecer aquí se pusieron moscas y están paleando el desbalance, entonces salen corriendo a buscarle peros... que son muy poquitas, que toda la FAV anda en sukois volando por encima de los 50000 pies, etc, etc, etc....

Colombia no necesita cometer la brutalidad de embarcarse en una carrera armamentista tratando de equiparar los números de Norco... digo Venezuela, con que ponga en práctica la tan cacareada disuasión mínima creíble comprando lo estrictamente necesario, como al parecer lo está haciendo, basta...

Compran poquito pero puro lomito...

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 16 Oct 2015, 06:07

A54- escribió:35km de alcance esos serán a bordo de un F15 lanzando a mach 2.4

Si sirven para derribar misiles si tendrían utilidad y podrían proteger blancos estratégicos. De resto como defensa de frente no tienen mucha utilidad y no sustituyen ni la defensa aérea ni una cobertura antiaérea efectiva. Este tipo de defensa antiaérea sirve para proteger una brigada blindada que ataca territorio enemigo de helicópteros o aviones de ataque.

Si no tienes tanques a quien protegen? a unos comandos camuflados armados con spike que esperan los mil y pico de blindados del enemigo?

Claro que algo es algo y pior es nada.

Seguramente servirán para derribar los K8 claro que una china también sirve para eso.

saludo

Ni se sabe si es cierto, si han llegado, cuantos, que sistema es etc etc y ya el señor Venezolano de siempre, salta a meter el cucharon y descalificar la compra, el sistema, los números y todo lo que se le ocurre. Ante todo DESCALIFICAR, sea el sistema que sea, cual SAM es lo de menos.

Ahi está pintado.

Tron · Mensaje por **Tron** » 16 Oct 2015, 06:17

Como siempre los foristas venezolanos(algunos)descalificando cualquier compra militar colombiana,es como para sentirse superiores ,seguros ,protegidos ,les da miedo pavor q les demos sus sorpresas ,es ese espiritu de ellos de creerse unos simones bolivar ,lo peor es ellos creen q sus equipos son omnipotentes y omnipresentes jajajaja son muy grasiosos ellos y su idiosincracia..ay que les critiques un equipo

ltcol. solo · Mensaje por **ltcol. solo** » 16 Oct 2015, 06:22

Tron escribió:Como siempre los foristas venezolanos(algunos)descalificando cualquier compra militar colombiana,es como para sentirse superiores ,seguros ,protegidos ,les da miedo pavor q les demos sus sorpresas ,es ese espiritu de ellos de creerse unos simones bolivar ,lo peor es ellos creen q sus equipos son omnipotentes y omnipresentes jajajaja son muy grasiosos ellos y su idiosincracia..ay que les critiques un equipo

saludos

De acuerdo Tron, sin embargo si miramos, la mayoría o han guardado prudente silencio ( es que ni se sabe que sistema es) o han hablado con ecuanimidad. Uno o dos que sufren de diarrea verbal son los que meten la pata.

A54- · Mensaje por **A54-** » 16 Oct 2015, 06:23

Yo no descalifico la compra.

Pero el escenario es que los Sukos les revienten todos y cada uno de los puntos estratégicos que les de la gana. No que un K8

les tire caramelos a los comandos spike de la frontera. Ya me imagino a los de los K8 sudando frio esperando que una bala de fusil les perfore el cokpit blindado

mientras buscan a ojo, a un paisano armado con un spike.

Si quieren lanzar AIM 120 monteselos a los kfir con un AEW son mas efectivos y aunque sea harían mosquearse a los Sukos.

A54- · Mensaje por **A54-** » 16 Oct 2015, 06:25

Tron escribió:Como siempre los foristas venezolanos(algunos)descalificando cualquier compra militar colombiana,es como para sentirse superiores ,seguros ,protegidos ,les da miedo pavor q les demos sus sorpresas ,es ese espiritu de ellos de creerse unos simones bolivar ,lo peor es ellos creen q sus equipos son omnipotentes y omnipresentes jajajaja son muy grasiosos ellos y su idiosincracia..ay que les critiques un equipo

Para aclarar yo me cago en Simón Bolívar.

A54- · Mensaje por **A54-** » 16 Oct 2015, 06:33

Note that ranges for AAMs are estimated for head-on encounters for fast moving aircraft at an altitude, and the range is significantly smaller when the same missiles are launched from stationary ground platforms. Further dimensioning for a stationary ground-launched-missile system is its maximum altitude reach, which by rule of thumb is one third of its maximum horizontal range.

https://en.wikipedia.org/wiki/NASAMS

http://www.ejercito.mde.es/materiales/a ... ASAMS.html

El ejercito Español lo nombra correctamente: misil antiaéreo avanzado, no porque sea avanzado, sino porque provee una cobertura antiaérea a unidades de primera linea, que avanzan en territorio enemigo. Y le da un alcance efectivo de 7 a 10 km que debe ser el correcto.

Compran muy poquito y compran muy mal.

sueroantiofidico · Mensaje por **sueroantiofidico** » 16 Oct 2015, 07:02

Total respaldo y confianza al Sr. E Saumeth

Desde mi ignorancia lanzo esta pregunta...

Es posible colgarle al KFIR C10 o C12 el misil AIM 120 AMRAAM?? Hay que hacer modificaciones?
Saludos!

Tron · Mensaje por **Tron** » 16 Oct 2015, 07:05

ltcol. solo escribió:
Tron escribió:Como siempre los foristas venezolanos(algunos)descalificando cualquier compra militar colombiana,es como para sentirse superiores ,seguros ,protegidos ,les da miedo pavor q les demos sus sorpresas ,es ese espiritu de ellos de creerse unos simones bolivar ,lo peor es ellos creen q sus equipos son omnipotentes y omnipresentes jajajaja son muy grasiosos ellos y su idiosincracia..ay que les critiques un equipo
saludos

De acuerdo Tron, sin embargo si miramos, la mayoría o han guardado prudente silencio ( es que ni se sabe que sistema es) o han hablado con ecuanimidad. Uno o dos que sufren de diarrea verbal son los que meten la pata.

Tienes toda la razon son tres o cuatro,hay otros q son muy serios en sus apreciaciones ...ojo A-54 q no te oiga maduro diciendo eso!!!

DavidRec · Mensaje por **DavidRec** » 16 Oct 2015, 08:09

Para incorporar el AIM-120 como sistema en el Kfir se requeriría un proceso de integración costoso. Sería algo descartable y descartado ante las circunstancias.

Lo particularmente llamativo es que justo este año (en el Paris Air Show, como ya se comentó antes) Rafael presentó el 'improved' Derby-ER, con un 40% de mejor desempeño en alcance y un buscador por software replicado del interceptor Tamir del Iron Dome. El fabricante dice que es asimilable al AIM-120C7, lo cual personalmente dudo un tanto; pero definitivamente sería equiparable y ligeramente superior -por los detalles que se puede leer- a la versión C5. Incluso un Gripen o F-16 modernizados tendrían un BVR 'decente' con este misil.

Lo particular es que las plataformas que tienen integrado el Derby estándar anterior lo pueden incorporar sin problema.

http://aviationweek.com/paris-air-show- ... formance-0

Imagen

Foro Militar General