Leo, escribo y hablo el ingles mucho mejor que usted, y ya se te ha probado hasta la saciedad que estas EQUIVOCADO, que tu nivel de orgullo y terquedad no te permita verlo no tiene que ser problema nuestro, creo que ya a quedado suficientemente ilustrado que de usted como forista no se puede esperar mucho.ltcol. solo escribió:KL Albrecht Achilles escribió:Por supuesto que se te ha desmentido, tercera vez que lo menciono y segunda vez que te coloco el enlace:ltcol. solo escribió:Pues como es su costumbre esta equivocado. Yo no afirmé, ni afirmo, ni escribí , ni me invente la famosa historia, por lo tanto no puedo estar equivocado, simplemente traje la nota de marras y links de 8 o 9 publicaciones que lo afirman. Cosa que nadie ha podido duplicar para desmentirla
http://theaviationist.com/2012/08/20/iran-f16/Hence, not only there is no evidence any F-16 is currently in Iran, nor it would be of any real interest for the Iranian military.
Saludos
Saludo
Si lo habia leído Ahilles pero si bien al menos trata el tema ( por lo menos ) no lo desvirtúa, ni lo desmiente. Sencillamente hace la pregunta si será o no verdad. Entonces, no lo traigas aquí como la prueba reina porque no demisnte nada.
para lo que no leen Ingles , como Yhuda, ahí dice : Consiguio en realidad Ira¿n uno o mas F 16 de Venzuela. ?Did Iran really get one or more F-16 fighter jets from Venezuela
Esa publicación no afirma que el hecho no se preodujo. Expresa la duda y punto
dice: "Falta ver si aparece prueba " ..... eso es desmentir algo ?????It remains to be seen if proof is forthcoming.
Y Yhuda dice que yo no leo que ahí esta la prueba de preubas .... resulta que el lee pero no entiende que dice ahí.
Saludos