Fuerza Aérea Colombiana

[Jorge R]

Y siguiendo con los fantasmas, si se va a comprar RWS de 30 mm para los LAV III, debería dotarse a los Ac-47 con esa misma munición.

En este mismo foro, años atrás, debe estar un video en el que se usó un cañón 30 mm, que fue retirado de un mirage, para usarse en el gunship, con excelentes resultados.

Los calibres 20 y 30 mm tienen la ventaja sobre calibres menores de poder usarse munición explosiva antipersonal, que es mucho más efectiva que la tradicional, ya que si un disparo de 0.50 cae a 3 metros de un terrorista, no le hace ni un rasguño. Pero con munición antipersonal, le caen esquirlas que le pueden causar gran daño o neutralizarlo del todo.

[ALEXC]

En el tema del escudo nacional anti drones hay que decir que se ve una mala planificación desde el principio, aunado también al tema fiscal del país que la verdad, en estos momentos aprobar 6 billones de pesos mas para proyectos estratégicos de defensa esta complicado:

En el gobierno de Duque ( 2022) se aprobó el CONPES 4078 de 9 billones para el SIDEN ( PES, POC, ATMOS, LAV-III, BARAK MX, B-737 EW...)

En el gobierno de Petro ( 2025) se aprobó el CONPES 4155 de 16.5 billones para la adquisición del Gripen E

En el gobierno de Petro (2026) se aprobó también el CONPES 4187 de 13 billones para el fortalecimiento de las capacidades de la fuerza publica en general.

En total se aprobaron para proyectos estratégicos de defensa en estos últimos 5 años: 38.5 billones de pesos y aprobar 6 billones mas, para un proyecto que de verdad se los digo por toda la información que esta saliendo a luz y la que se conoce de manera extraoficial, esta plagado de improvisación por su mala planificación, tanto técnica como financiera.

Es cierto que desde el punto de vista técnico, el diseñar un sistema de defensa para un que un país pueda contrarrestar la amenaza de los drones de forma efectiva es muy complejo, porque países mas desarrollados tecnológicamente en el ámbito militar que Colombia, han sido violadas sus defensa por drones y tenemos que empezar por entender, que esta amenaza es relativamente "nueva" y que la evolución de su tecnología y tácticas de empelo evoluciona mucho mas rápido que las empeladas en sistemas de defensa, que pasamos de ver drones operados a control remoto, a drones operados con fibra óptica y ahora drones con IA operando en enjambres, de todos los tamaños y operando en todo el espectro del campo de batalla.... con un dron puedes eliminar un soldado de manera personal, pero también puedes utilizar un drone para que vuele miles de kilómetros dentro de territorio enemigo, para que golpee un objetivo de alto valor como una refinería o base aérea.

Si usted tuviera bajo su responsabilidad, el diseñar un escudo anti drones HOY para su país a donde iría y con quien hablaría ??? ... háganse esa pregunta.

Hay tres escenarios en la actualidad que nos pueden dar luces de a quien acudiría y a donde viajaría para empezar a diseñar mi escudo antidrones:

1. Guerra de Ucrania - Rusia
2. Conflicto Israel - Palestina
3. Conflicto Iran - EEUU

Hasta donde se sabe oficialmente, el ministerio de defensa de Colombia trazo un plan basado en visitas a empresas de defensa en varios países y a salones de defensa donde se exponía la "ultima tecnología en defensa contra drones" como equipos inhibidores de señales con rango de 30 metros, pero que ahora ya son obsoletos porque los grupos terroristas operan los drones por encima de ese rango (50 o 60 mts) o simplemente operan drones con fibra óptica, donde la interferencia emitida por esos sistemas no sirve de nada.

¿ Era tan difícil que mediante las agregadurías militares, se coordinaran visitas a Ucrania o Israel para que los oficiales del ministerio de defensa se empaparan del tema ??... que hablaran con empresas de defensa y con las propias FFAA de estos países, para establecer un hoja de ruta donde estos países ofrecieran y mostraran sus productos y ofrecieran toda su experiencia y doctrina, bajo el contexto de llegar a firmar un contrato de 1.500 millones dolares ( 6 billones de pesos para el escudo anti drones) ?... díganme ustedes, que países en el mundo hoy, conocen mas de la amenaza de drones y su evolución en el campo de batalla que Israel y Ucrania ??... que otros países tienen un sello de combat provén en sus sistema anti drones como estos dos ??.... quizás se puede decir que EEUU y Rusia, pero hasta donde se sabe, a pesar que el ministerio de defensa estuvo en EEUU, bajo el mandato de Petro no había la posibilidad de firmar un contrato con ellos y tampoco se conoce, que hayan contactado a los rusos para tal fin.

Por el contrario, el ministerio de defensa se dedico a visitar empresas y salones de defensa por el mundo, donde me imagino que muchas empresas les juraron que ellas vendían la "estrella de la muerte" para contrarrestar drones y al dia de hoy, lo que tenemos son muchos sistemas de rifles inhibidores que sirven para lo mismo que sirven las tetas de los hombres!! como decía mi abuelo

El fracaso de esta estrategia para adquirir el escudo nacional anti drones, se le debe atribuir a la política exterior de Petro y sus esbirros en el ministerio de relaciones exteriores y yo espero, que ahora que le dieron libertad a a cada fuerza de buscar y contratar sus propios medios anti drones, vayan con los que saben y han padecido de primera mano la amenaza y la han combatido, así los izmierdosos de este país se revuelquen "porque palestina", "porque los nazis ucranianos", " porque los imperialistas gringos" ...ect...etc, que se vayan a comer un montañita de mucha mierda los zurdos de este país !!

[MrJorgeX]

Ahí le subí un artículo, el que toca que investigue mejor y no se saque cosas del sombrero es usted.

El articulo le esta diciendo lo mismo que yo, entonces no tienen sentido para nada su respuestas.

Paja, hay más sistemas que si funcionan contra drones que depende de un enlace de radiofrecuencia y que pueden ser afectados mediante guerra electrónica o sistemas hard-kill. Ningún sistema es infalible, pero si reducen el riesgo de ataques, eso también ya lo expliqué en otro post.

Lo de las radiofrecuencias y guerra electrónica esta desfasado actualmente, lo drones civiles pueden hacer muchos saltos de frecuencias por segundo, o tener bandas de frecuencias personalizadas, o ponerles fibra óptica que es lo mas efectivo, y no solo eso, pueden añadirle resistencia a los bloqueos de gps con ciertos aditamentos y componentes, o por ultimo y es algo que se ha usado en Ucrania y Rusia que son los casos de los drones autónomos terminales, que son guiados por IA hasta el objetivo en su fase final si son inhibidos.
La munición antidrones y los drones interceptores que mencioné, son sistemas hardkill, genio.

Y aclaro que no estoy en desacuerdo que se usen sistemas Softkill porque no faltan los delincuentes novatillos que poco saben de esos temas y se les podria atrapar fácil, pero en las guerrillas y paramilitares estan empapados en estos temas por algo mandaban gente a Ucrania, por eso prefiero muchos sistemas hardkill por encima de otros, es mas hasta las mallas antidrone son efectivas y en Colombia tenemos muchos fabricantes de todo tipo de mallas resistentes.[/i]

[Erichsaumeth]

Bueno, vamos a revelar algo que ya habíamos comentado en privado con algunos foristas, entre ellos Alex y otros amigos, sobre lo que viene sucediendo con el material de origen israelí destinado a Colombia.

Durante el último año se habría producido, en términos generales, un retraso en la entrega y puesta en servicio de algunos sistemas y, en el caso de los LAV, un desistimiento que habría terminado aplazando su recepción. Detrás de esta situación existiría una preocupación de los fabricantes israelíes —no sabemos si también del Gobierno israelí— relacionada con reportes de inteligencia según los cuales miembros de organizaciones vinculadas con Hezbollah y el régimen iraní habrían intentado, presuntamente, acceder a información sensible o clasificada asociada a sistemas destinados a Colombia.

La preocupación habría alcanzado particularmente al sistema Barak y a los equipos de guerra electrónica previstos para los Boeing 737 y, en menor medida, al sistema de artillería ATMOS y a las estaciones de armas remotas (RWS).

Un ejemplo concreto sería el Barak. Parte de los componentes que llegaron al país el año pasado habría quedado pendiente de entrega después de que se produjeran estas advertencias. La entrega del material restante se habría reactivado finalmente después del 10 de agosto, una vez superadas —o mitigadas— las preocupaciones que habían generado la interrupción.

Ya existían, además, informaciones sobre presuntas filtraciones de información de inteligencia desde la DNI hacia organizaciones criminales como el Clan del Golfo y el Clan de los Pachenca, información que nos confirmaron fuentes estadounidenses.

En ese contexto debe entenderse buena parte de los retrasos registrados. Los LAV, por ejemplo, que originalmente debían recibirse este año, quedaron aplazados hasta 2027.

Y la situación no se limitaría al ámbito militar. También existen preocupaciones y demoras relacionadas con determinados sistemas y suministros de origen israelí destinados a la Policía Nacional (esto lo sé de primera mano, pues es un amigo el representante de una de las compañias que los venden).

Venimos de tiempos oscuros señores.

[Anderson]

La preocupación habría alcanzado particularmente al sistema Barak y a los equipos de guerra electrónica previstos para los Boeing 737 y, en menor medida, al sistema de artillería ATMOS y a las estaciones de armas remotas (RWS).

Yo si decía que todos esos contratos estaban muy DEMORADOS.

Y luego dizque que todo se estaba ejecutando con normalidad.

[juancho.col]

Ahí le subí un artículo, el que toca que investigue mejor y no se saque cosas del sombrero es usted.

El articulo le esta diciendo lo mismo que yo, entonces no tienen sentido para nada su respuestas.

Jajaja no señor, no venga acá a marear la perdiz. Usted dijo la tecnología antidrones no le funcionaba a la IDF, el artículo dice que le funciona tan bien que los terroristas tuvieron que recurrir a otros tipos de drones guiados por fibra óptica. Vaya y mire atrás que dije yo sobre los drones guiados por fibra óptica. Usted está queriendo meter todo en un solo saco cuando yo claramente distinguí desde un inicio entre una y otra tecnología de drones.

Lo de las radiofrecuencias y guerra electrónica esta desfasado actualmente, lo drones civiles pueden hacer muchos saltos de frecuencias por segundo, o tener bandas de frecuencias personalizadas, o ponerles fibra óptica que es lo mas efectivo, y no solo eso, pueden añadirle resistencia a los bloqueos de gps con ciertos aditamentos y componentes, o por ultimo y es algo que se ha usado en Ucrania y Rusia que son los casos de los drones autónomos terminales, que son guiados por IA hasta el objetivo en su fase final si son inhibidos.

Que hoy existan drones con salto de frecuencia, navegación autónoma o guiados por fibra óptica no significa que la guerra electrónica esté “desfasada”. Significa que el soft-kill por sí solo no basta. Hay una diferencia enorme. Siguen existiendo drones dependientes de enlaces RF/GNSS contra los que esas contramedidas pueden ser útiles, mientras que para amenazas resistentes a ellas necesitas otras capas.

Además, ud parte de que los terroristas colombianos ya operan en el estado del arte de la guerra con drones. Hasta ahora lo que se ha visto es el empleo y adaptación de drones comerciales convencionales, que siguen dependiendo de enlaces de radiofrecuencia y/o navegación satelital y, por tanto, presentan vulnerabilidades frente a medidas de guerra electrónica.

Y aun suponiendo que mañana incorporen esas tecnologías de los drones ucranianos, rusos o de Hezbollah, eso tampoco vuelve inútil un sistema C-UAS. Lo que cambia es qué capa del sistema debe encargarse de la amenaza: si el jamming no funciona contra un dron de fibra óptica o suficientemente autónomo, siguen siendo relevantes la detección y el seguimiento por radar, EO/IR u otros sensores, y la neutralización mediante medios hard-kill.

La munición antidrones y los drones interceptores que mencioné, son sistemas hardkill, genio.

Y quien a dicho lo contrario, “genio”? claro que la munición antidron y los drones interceptores son hard-kill; nunca dije algo diferente. Precisamente por eso desde el principio estoy hablando de sistemas C-UAS completos, no de comprar fusiles inhibidores o de pretender bajar drones a punta de pepa de ojo con munición antidron, que tiene un alcance limitado. Sistemas como Drone Dome integran detección, seguimiento y diferentes posibilidades de neutralización. El objetivo es que si una contramedida no sirve contra determinada amenaza, tengas otra.

Y aclaro que no estoy en desacuerdo que se usen sistema Softkill porque no faltan los delincuentes novatillos que poco saben de esos temas y se les podria atrapar fácil, pero en las guerrillas y paramilitares estan empapados en estos temas por algo mandaban gente a Ucrania, por eso prefiero muchos sistemas hardkill por encima de otros, es mas hasta las mallas antidrone son efectivas y en Colombia tenemos muchos fabricantes de todo tipo de mallas resistentes.

Yo prefiero ambos, por qué escoger uno u otro si pueden complementarse? Soft-kill contra los blancos vulnerables a EW y hard-kill contra los que no lo sean. Justamente esa defensa por capas es mucho más sensata que pretender que una sola tecnología resuelva todas las amenazas.

[TavoD89]

Bueno, vamos a revelar algo que ya habíamos comentado en privado con algunos foristas, entre ellos Alex y otros amigos, sobre lo que viene sucediendo con el material de origen israelí destinado a Colombia.

Durante el último año se habría producido, en términos generales, un retraso en la entrega y puesta en servicio de algunos sistemas y, en el caso de los LAV, un desistimiento que habría terminado aplazando su recepción. Detrás de esta situación existiría una preocupación de los fabricantes israelíes —no sabemos si también del Gobierno israelí— relacionada con reportes de inteligencia según los cuales miembros de organizaciones vinculadas con Hezbollah y el régimen iraní habrían intentado, presuntamente, acceder a información sensible o clasificada asociada a sistemas destinados a Colombia.

La preocupación habría alcanzado particularmente al sistema Barak y a los equipos de guerra electrónica previstos para los Boeing 737 y, en menor medida, al sistema de artillería ATMOS y a las estaciones de armas remotas (RWS).

Un ejemplo concreto sería el Barak. Parte de los componentes que llegaron al país el año pasado habría quedado pendiente de entrega después de que se produjeran estas advertencias. La entrega del material restante se habría reactivado finalmente después del 10 de agosto, una vez superadas —o mitigadas— las preocupaciones que habían generado la interrupción.

Ya existían, además, informaciones sobre presuntas filtraciones de información de inteligencia desde la DNI hacia organizaciones criminales como el Clan del Golfo y el Clan de los Pachenca, información que nos confirmaron fuentes estadounidenses.

En ese contexto debe entenderse buena parte de los retrasos registrados. Los LAV, por ejemplo, que originalmente debían recibirse este año, quedaron aplazados hasta 2027.

Y la situación no se limitaría al ámbito militar. También existen preocupaciones y demoras relacionadas con determinados sistemas y suministros de origen israelí destinados a la Policía Nacional (esto lo sé de primera mano, pues es un amigo el representante de una de las compañias que los venden).

Venimos de tiempos oscuros señores.

Terrible y de lo que nos salvamos con el resultado de las elecciones, por suerte ya se habrían subsanado algunas de las preocupaciones.

[MAXWELL]

Este concepto me parece muy interesante y hasta barato......le avisa a la tropa con 4 Km de distancia que el dron se aproxima hacia ellos...lo que da tiempo de activar la capa de EW.....o de activar la capa de hard.kill.

LES PRESENTO A CHUYKA
Es tecnología Ucraniana
https://www.facebook.com/reel/1059071120232035

[Domper]

Este concepto me parece muy interesante y hasta barato......le avisa a la tropa con 4 Km de distancia que el dron se aproxima hacia ellos...lo que da tiempo de activar la capa de EW.....o de activar la capa de hard.kill.

LES PRESENTO A CHUYKA
Es tecnología Ucraniana
https://www.facebook.com/reel/1059071120232035

Ese equipo funciona detectando la emisión de señales de vídeo. Útil contra drones sencillos (más aun contra los comerciales adaptados) pero inútil frente a los de fibra óptica.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Paciencia, paciencia, ya le llegará su turno...

Aquí esperando que autoricen para ir a llevarle toneladas de paz a los campamentos de alias Calarcá y Mordisco y la viejita cascarrabias del eln...

https://x.com/CCOESARCHIVE/status/2097425292860272712

[Anderson]

Aquí esperando que autoricen para ir a llevarle toneladas de paz a los campamentos de alias Calarcá y Mordisco y la viejita cascarrabias del eln...

TODA la cupula del ELN, incluida la viejita cascarrabias, estan en Venezuela.

Yo creo que eso es algo que tambien se habló con Marco Rubio. Toca esperar.

[TavoD89]

TODA la cupula del ELN, incluida la viejita cascarrabias, estan en Venezuela.

Yo creo que eso es algo que tambien se habló con Marco Rubio. Toca esperar.

Si eso se habló con Rubio, literal dijo vienen delinquen y se refugian en Venezuela, entonces la idea es combatirlos en cualquier lado de la frontera donde estén.

[KL Albrecht Achilles]

Si eso se habló con Rubio, literal dijo vienen delinquen y se refugian en Venezuela, entonces la idea es combatirlos en cualquier lado de la frontera donde estén.

Saludos

[ALEXC]

https://x.com/CCOESARCHIVE/status/2097425292860272712

Me imagino que el Kfir de la imagen, debe ser uno de los dos Kfir que siempre están en Scramble...

[Enrique262]

TODA la cupula del ELN, incluida la viejita cascarrabias, estan en Venezuela.

Yo creo que eso es algo que tambien se habló con Marco Rubio. Toca esperar.

Si eso se habló con Rubio, literal dijo vienen delinquen y se refugian en Venezuela, entonces la idea es combatirlos en cualquier lado de la frontera donde estén.

Entre lineas Marco Rubio básicamente le dijo al Tigre “vayan y acábelos, nosotros nos encargamos de Venezuela”, que desde el 3 de Enero ese gobierno no puede hacer nada sin la autorización de papi Trump.