Como dicen los Anglos, bullshit .El tipico problema de You Tube, ahi cualquiera sube su opinion pérsonal o peor, lo que sea, sin ningun respaldo factico , sencillamente por consequir audiencia o puentos con el canal ( ).
Como dicen los Anglos, bullshit .El tipico problema de You Tube, ahi cualquiera sube su opinion pérsonal o peor, lo que sea, sin ningun respaldo factico , sencillamente por consequir audiencia o puentos con el canal ( ).
Eso no tiene la mas minima credibilidad.
Ademas ese youtuber no sabe donde esta parado, por lo general solo dispara mierda al aire.
juancho.col escribió: ↑05 Jun 2026, 00:41
Alex, hay posibilidades de que los helos sean de origen europeo? O seguiremos con puro BH.
El documento del ejercito no muestra ningún modelo de helo en especifico y solo muestra la cantidad de helos que se van a adquirir ( 18 unidades) y los recursos asignados por unidad: $ 94.815.000.000 de COP, que al cambio actual, son unos 26 millones de USD por helo, así que especulen que modelos de helos NUEVOS entran en ese presupuesto.
Por otro lado hay que decir, que el ejercito tiene toda su logística desarrollada e instalada ( Simulador, talleres, técnicos..etc) en torno al Black Hawk y cambiarla va a tener un costo adicional si por ejemplo se deciden por adquirir un helo europeo.
El otro tema es político, porque si gana la presidencia Cepeda, pues vaya uno a saber si Cepeda le da por cortar definitivamente cualquier tipo de relacion de defensa con los EEUU y pues Black Hawk no se comprarian.
En realidad serían como USD21 mm a USD22 mm por helicóptero. Un negocio a 8 años no se tasa con la TRM vigente.
Por ese precio pueden ser UH-60M básicos, o sea, sin radar meteorológico ni sistema de defensa contra misiles.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
Enrique262 escribió: ↑05 Jun 2026, 20:49
Por ese precio pueden ser UH-60M básicos, o sea, sin radar meteorológico ni sistema de defensa contra misiles.
Cómo se han adquirido siempre... Llegan con el bus de datos pero no con los sistemas de contramedidas, ni el radar meteorológico, ni los Toplite y aquí se le instalan - no a todos- según el rol que vayan a desempeñar dentro de la fuerza que los adquiera, es más, aquí se les instala el kit de blindaje que si mal no recuerdo, lo diseño la CIAC especialmente para el UH-60
El presidente ha dicho que se van a adquirir 80 nuevas aeronaves nuevas y que van a quedar contratadas en este gobierno, consecuente con la información que se viene dándo, muy buenas noticias
Enrique262 escribió: ↑05 Jun 2026, 20:49
Por ese precio pueden ser UH-60M básicos, o sea, sin radar meteorológico ni sistema de defensa contra misiles.
Cómo se han adquirido siempre... Llegan con el bus de datos pero no con los sistemas de contramedidas, ni el radar meteorológico, ni los Toplite y aquí se le instalan - no a todos- según el rol que vayan a desempeñar dentro de la fuerza que los adquiera, es más, aquí se les instala el kit de blindaje que si mal no recuerdo, lo diseño la CIAC especialmente para el UH-60
De acuerdo caballeros. Y seguro los militares quieren UH-60 pero imagino que el Gobierno esta presionando en otra direccion.
Mejor continuar con los UH 60. Ya son bien conocidos por comandantes, pilotos y mantenedores y si son usaditos de EDA no hay problema aqui se les hace su actualizacion sin problema.
Unos 4 Chinooks seria excelente, pero nuna he visto apetito por ese tipo .
Afortunadamente lo que opine Petro ya vale mon....
Última edición por ltcol. solo el 06 Jun 2026, 05:38, editado 1 vez en total.
Verdades a medias en ese canal de Youtube, si bien Abelardo le tiró un gancho a una adquisición estratégica para la patria que lo parió, que le pegaron los huevitos de Trump en la barbilla, que también convirtieron una adquisición estratégica en rifi rafe ideológico, todos sabemos cómo son estos contratos, todos sabemos que el contrato ya fue revisado y no se encontró nada raro, etc.
Si Abelardo quiere cazas gringos bueno que compre y sume a los 17 cazas Suecos, seguramente no le importará las condiciones que imponga EEUU, pero es casi seguro que no va comprar nada. O mejor, que compre el reemplazo de los A-37 al país que quiera y listo.
Mejor continuar con los UH 60. Ya son bien conocidos por comandantes, pilotos y mentenedores y si son usaditos de EDA no hay problema aqui se les hace su actualizacion sin problema.
Unos 4 Chinooks seria excelente, pero nuna he visto apetito por ese tipo .
Afortunadamnte lo que opine Petro ya vale mon....
El problema que veo es que igual necesitamos un reemplazo de los Bell 212, y el UH-60 es bastante sobredimensionado para las misiones que ese modelo cubría, como son enlace, reconocimiento y escolta armada de asaltos aéreos.
Por los números ese es el objetivo del contrato, reemplazar los retirados 212 del Ejercito, así que quizás nos den una sorpresa y resulte ser un modelo nuevo, personalmente me encantaría que fueran 412 full equipo (FLIR, glass cockpit, contramedidas, radar meteorológico), pues se mantiene la logística que el ejercito tenia con los 212 (son como 80% compatibles), y se consigue un aparato apto para las misiones donde enviar un Black Hawk resulta muy caro.
PD: Deberíamos continuar esta discusión en el tema del Ejercito.
From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
Como todos saben, petro me cae como el jopo, sin embargo, me parece que esta denuncia la están haciendo mal: No están teniendo en cuenta que Thailandia los compra más baratos porque ellos ya tienen toda la infraestructura y logística montada desde hace años para ese caza; sólo tienen que comprar más cazas con su armamento. Nosotros estamos comprando todo, todo, desde cero, estamos instalando todo desde cero; por eso nos sale más caro el Gripen. Además que la Contraloría ya avaló la compra y no detectó actos sospechosos en su compra.
Abren investigación a Petro por presuntas irregularidades en compra de aviones Gripen
Comisión de Acusaciones abre investigación previa a Petro tras denuncia de presuntas irregularidades en compra de aviones Gripen. El costo de los aviones habría sido superior al precio de mercado.
La Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes abrió una investigación previa al presidente Gustavo Petro por la compra de los aviones Gripen, lo anterior, tras una denuncia de Pablo Bustos en la que señala que en este proceso se pudieron cometer presuntas irregularidades.
“De acuerdo con la denuncia penal formulada por el ciudadano PABLO BUSTOS SÁNCHEZ en contra del señor Presidente de la República de Colombia, doctor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, quien afirma que éste incurrió en los siguientes tipos penales: Interés indebido en la celebración de contratos, Contrato sin cumplimiento de requisitos legales, Tráfico de influencias de servidor público, Utilización indebida de información privilegiada, Falsedad ideológica en documento público y, Fraude procesal”, se lee en el documento.
Bustos cita diferentes denuncias que señalan que el costo de los aviones habría sido superior al precio que realmente valen.
“Manifiesta que ‘se ha asegurado’ que el precio de los aviones de marca "GRIPEN" fue 55% superior al valor pagado por Tailandia por las mismas aeronaves a través de lo firma "SAAB", indica además que, otras personas han asegurado que el sobrecosto fue mayor y que la senadora MARÍA FERNANDA CABAL ha señalado que el costo asumido en la compra fue del triple del precio real y que Colombia pago 213 millones de dólares mientras que Tailandia pagó 137 millones de dólares”, se lee en la denuncia.