Por que no conviene el F-16 Block 70 de Lockheed Martin
Hay noticias en Internet que hablan de la Luz Verde para modernizar
60 F-16 Block 52 de Singapur, si son 60 aeronaves y saben cuantos misiles AIM120C-8 le han aprobado, pues solo 54 y a Singapur, para sus flotas de F-15 y F.16, En este Link lo pueden leer.
https://www.zona-militar.com/2025/01/21 ... -singapur/
Mientras que por US$ 3,640 millones, EE.UU. autoriza la
venta de 1.200 misiles AIM-120D-3 y AIM-120C-8 para las Fuerzas de Autodefensa de Japón. Que baratos que son los AIM120C-8
https://www.zona-militar.com/2025/01/04 ... -de-japon/
Por lo que se requiere de un Caza que pueda lanzar todo tipo de Bombas y misiles como el KF-21 Boramae de KAi y por lo tanto de diferentes precios y alcances, me refiero en el adquirir.
Esto de las Bombas y Misiles es para mi determinante, si puede lanzar el Meteor de MBDA, excelente y en esta peculiaridad, se encuentran todos los Cazas, menos el F-16, por que será?
Osea no solo son caros, sino hay que esperar que el Departamento de Estado lo autorice y todo para tener unos cuantos, en donde queda el término de Continuidad en la Guerra. En la practica se pierde.
Lo otro ya conocen:
Existen no solo las limitaciones señalada, sino que existen sanciones y lo vemos en cada contrato que establece USA
No nos van a permitir tener las ventajas de contar con un Caza, que es dominado por 25 años en el posible país agresor y cantidad de naves y Armas, además del multiplicador, Ni hablar.
Colombia con el Veto de los JAS 39 Gripen, va a decantar al igual que Argentina por un paquete de F-16 de segunda como ya se lo ha propuesto USA y tendremos otro posible país agresor con el más amplio apoyo de USA, ya que Colombia pertenece a la OTAN.
Por estas razones, no veo al F-16 como el ganador, y esta realidad me mantiene tranquilo.
Saludos,
JRIVERA