Ejército Bolivariano de Venezuela

[SAETA2003]

El año pasado la operatividad de los Scorpion era menor que en la actualidad pero aun asi habia unidades activas, de igual forma la 91 brigada cuenta con otros medios blindados además de los C90, lo que pasó es que en el 2021 se quiso asumir un esquema de operaciones muy diferente a la doctrina del EJV, efectuando un despliegue muy limitado, con solo pequeñas unidades de infantería y FFEE y los resultados fueron desastrosos, este año se fueron por lo seguro, una fuerza de operación mucho más grande y con mucho más poder de fuego acompañada siempre de unidades blindadas y con apoyo aerotransportado, los resultados son infinitamente mejores, en los tres meses de operaciones sólo se presentaron enfrentamientos los primeros días en los cuales hasta donde se dio a conocer se neutralizaron 10 guerrilleros y se han capturado a unos 70 que han sido puestos a orden del MP, el grueso de los frentes guerrilleros abandonaron los campamentos con tanta prisa que dejaron atrás todo lo que no podían cargar incluyendo gran cantidad de explosivos.

[SAETA2003]

Menos mal si manejan el concepto de enlace entre Infantería y fuerzas mecanizados y no copiaron las embarradas rusas de tanque solos e Infantería aislada

En este video se puede ver varias patrullas con escolta del Scorpion C90, algunas de ellas de infantería a pie otras motorizadas.

[SAETA2003]

Localizan en Apure una "caleta" con gran cantidad de material de guerra entre los que destacan 251 cargadores de fusil

[JRAP2020]

Créditos EJV

[MAXWELL]

Ahora que mencionaron el S-300VM Venezolano, cabe destacar que otra arma que aun no ha sido reportada como destruida en esta guerra es el S-300V1 ucraniano, muy parecido a la versión que posee el CODAI.

En cuanto a las especificaciones técnicas no se que tanto sea igual al S-300VM, pero al parecer la versión ucraniana no dispone de misiles Giant.

Bueno...aqui les traigo el video de la destrucción del S300 (Ucraniano)....Lo más interesante es que se lo almorzó un arma de artilleria de presición(Krasnopol).

Si al S300 se lo almuerza una Krasnopol...que solo tiene tiro parabolico,...y no tiene corrección de rumbo....Un misil Spike....se lo come más rapido y mejor!!

Aqui el video:
https://actualidad.rt.com/actualidad/42 ... 00-ucrania

Slds.

[KL Albrecht Achilles]

Bueno...aqui les traigo el video de la destrucción del S300 (Ucraniano)....Lo más interesante es que se lo almorzó un arma de artilleria de presición(Krasnopol).
Si al S300 se lo almuerza una Krasnopol...que solo tiene tiro parabolico,...y no tiene corrección de rumbo....Un misil Spike....se lo come más rapido y mejor!!

Imaginate, de este lado hay Krasnopol.

Saludos

[MAXWELL]

Y de este bombas SPICE de 100 Km de alcance.....y ....misiles SPIKE.

[SAETA2003]

Bueno...aqui les traigo el video de la destrucción del S300 (Ucraniano)....Lo más interesante es que se lo almorzó un arma de artilleria de presición(Krasnopol).

Si al S300 se lo almuerza una Krasnopol...que solo tiene tiro parabolico,...y no tiene corrección de rumbo....Un misil Spike....se lo come más rapido y mejor!!

Aqui el video:
https://actualidad.rt.com/actualidad/42 ... 00-ucrania

Slds.

Ya Seaman te había explicado cuales son las diferencias entre los S300 de Ucrania y Venezuela.

Hasta el momento no hay datos de que haya sido destruido. Pero antes de la guerra la operatividad de los S-300V1 era baja, aunque estaba en marcha un plan de recuperación, hasta dónde se avanzó, no se.

La versión ucraniana es la V1 la cual no integra la capacidad ABM avanzada, razón por la cual no posee radar 9S19 ni misiles 9M82. Por ello tampoco posee TELAR 9A82 ni TEL 9A84.

Las diferencias entre el S-300V1 ucraniana y la Antey 2500 (S-300VM) venezolana son varías, sobre todo tipo de vehículos y rendimiento de misiles y radar. Es más que una actualización, es un nuevo sistema.

Saludos

[MAXWELL]

Veamos------el nuevo sistema S300VM(Antey 2500) Los misiles pueden atacar blancos con una altitud minima de 50 Mts....asi que:

>Si el Misil Spike se acerca al S300 por debajo de su radar y suponiendo que lo vea el S300.....nada puede hacer pues,sus misiles no bajan a 30 Mts.....entonces se lo comio el Spike....por debajito!!

http://www.military-today.com/missiles/antey_2500.htm

Asi que el S300 puede ser otro sistema pero....no es invencible,como muchos de aquel lado suponen.

Slds.

[SAETA2003]

Veamos------el nuevo sistema S300VM(Antey 2500) Los misiles pueden atacar blancos con una altitud minima de 50 Mts....asi que:

>Si el Misil Spike se acerca al S300 por debajo de su radar y suponiendo que lo vea el S300.....nada puede hacer pues,sus misiles no bajan a 30 Mts.....entonces se lo comio el Spike....por debajito!!

http://www.military-today.com/missiles/antey_2500.htm

Asi que el S300 puede ser otro sistema pero....no es invencible,como muchos de aquel lado suponen.

Slds.

El problema es que en tu empeño de querer encontrar similitudes entre la chicha y la limonada no te das cuenta de que estas confundiendo la magnesia con el magnesio.

Con el video que trajiste lo único que demuestras es la eficiencia que pueden tener el binomio Orlan 10/Krasnopol, (por cierto estos dos sistemas están en servicio en la FAN) y solo a ti se te ocurre comparar eso con un ataque efectuado por un helicóptero o por un avión caza utilizando una bomba planeadora.

En el caso de la Spice estarias poniendo un avion poco maniobrable como lo es el Kfir a una distancia de 100 km o menor y a una altitud superior a los 30 mil pies, por si no lo sabes esas son las condiciones ideales para el empleo del S300.

En el caso del ataque con el Arpia/Spike se te olvida el detallazo de que el S300 no estará nunca en la línea del frente por lo cual para atacarlo de esa manera tendrás que sobrevolar mucho territorio enemigo plagado de MANPADS y si una cosa quedó claro en Ucrania es lo extremadamente mortífero que son estos misiles.

[Andrés Eduardo González]

En el caso de la Spice estarias poniendo un avion poco maniobrable como lo es el Kfir a una distancia de 100 km o menor y a una altitud superior a los 30 mil pies, por si no lo sabes esas son las condiciones ideales para el empleo del S300.

Tan ideales que "vieron entrar" dos helicópteros ucranianos y les volaron un porrón de depósitos en Belgorod... Y salieron y los dejaron viendo un chispero.

Y eso que Rusia tiene el chorro de S: S-300, S-400 y hasta S-500...

[MAXWELL]

Con el video que trajiste lo único que demuestras es la eficiencia que pueden tener el binomio Orlan 10/Krasnopol, (por cierto estos dos sistemas están en servicio en la FAN)

Veamos:

> Del video de la destrucción del S300,nos surge la pregunta de:
¿Por que el supersistema S300 no vio al dron que lo sobrevuela?

En el caso de la Spice estarias poniendo un avion poco maniobrable como lo es el Kfir a una distancia de 100 km o menor y a una altitud superior a los 30 mil pies, por si no lo sabes esas son las condiciones ideales para el empleo del S300.

>SAETA,ese dron tambien sobrevuela al S300 en unas condiciones ideales,para que lo derribe..y mira que paso!

> Te compro lo de la eficiencia del Orlan/Krasnopol....de esto se desprende que fue una operación de comandos/ artilleria,entonces tendriamos un escenario de unos comandos,llegando muy cerca de la bateria de S300 para iluminarla con un designador laser tipo 1D22, 1D20 o 1D15,como este armatroste:


>Ahora imagina la misma operación,pero en vez del comando cargar ese armatroste, iluminar la bateria S300,llamar al del mortero para que prepare el disparo,llamarlo para que este le confirme que el mortero esta cargado y que va a realizar el disparo,luego mantener la la llamada para decirle que la krasnopol ya salio y va en el aire.
Luego ambos esperan con un cierto grado de incertidumbre...luego el comando iluminador,confirma el impacto en la bateria o el fallo del disparo.(Toda esta cadena(Mortero/Krasnopol) es doblemente debil pues,como descubran a uno de los dos,se cae el disparo y falla la misión.

>Ahora imagina como aumenta la eficacia y efeiciencia,cuando sacas el eslabon debil de los comandos con el mortero...eso es lo que hace el misil Spike...un solo grupo de comando te acaba el S300,el misil spike con su camara,hace un mejor trabajo que esa Krasnopol y si la bateria decide moverse,la Krasnopol esta en problemas,en cambio el misil Spike puede seguir a los camiones del S300.

Si se pudo con Krasnopol/Mortero....imagina cuan más facil y eficiente es con misil Spike.

Slds.

[SAETA2003]

En el caso de la Spice estarias poniendo un avion poco maniobrable como lo es el Kfir a una distancia de 100 km o menor y a una altitud superior a los 30 mil pies, por si no lo sabes esas son las condiciones ideales para el empleo del S300.

Tan ideales que "vieron entrar" dos helicópteros ucranianos y les volaron un porrón de depósitos en Belgorod... Y salieron y los dejaron viendo un chispero.

Y eso que Rusia tiene el chorro de S: S-300, S-400 y hasta S-500...

Tu también estás mezclando la magnesia con el magnesio intentando encontrar similitudes entre la chicha y la limonada, lee bien y te vas a dar cuenta que estoy hablando de condiciones ideales (100 km, 30 mil + pies) para el hipotético ataque de un kafir y tu lo estas comparando de nuevo con un ataque de helicópteros y para rematar, en el caso del ataque de Belgorod los helicópteros se tuvieron que desplazar solo 25 km en territorio enemigo pero para atacar una batería S300 que se ubique al norte de Maracaibo (por poner el ejemplo más cercano) tendrían que volar más de 75 km dentro de Venezuela y eso si quieren lanzar los Spike al límite máximo de su alcance lo cual reduce posibilidades de éxito, para lanzarlos en condiciones ideales e incrementar las posibilidades de impacto tendrían que adentrarse unos 80-85 km, y si el S300 está dispuesto en la Península de Paraguaná pues ni se diga.

[SAETA2003]

Con el video que trajiste lo único que demuestras es la eficiencia que pueden tener el binomio Orlan 10/Krasnopol, (por cierto estos dos sistemas están en servicio en la FAN)

Veamos:

> Del video de la destrucción del S300,nos surge la pregunta de:
¿Por que el supersistema S300 no vio al dron que lo sobrevuela?

En el caso de la Spice estarias poniendo un avion poco maniobrable como lo es el Kfir a una distancia de 100 km o menor y a una altitud superior a los 30 mil pies, por si no lo sabes esas son las condiciones ideales para el empleo del S300.

>SAETA,ese dron tambien sobrevuela al S300 en unas condiciones ideales,para que lo derribe..y mira que paso!

> Te compro lo de la eficiencia del Orlan/Krasnopol....de esto se desprende que fue una operación de comandos/ artilleria,entonces tendriamos un escenario de unos comandos,llegando muy cerca de la bateria de S300 para iluminarla con un designador laser tipo 1D22, 1D20 o 1D15,como este armatroste:


>Ahora imagina la misma operación,pero en vez del comando cargar ese armatroste, iluminar la bateria S300,llamar al del mortero para que prepare el disparo,llamarlo para que este le confirme que el mortero esta cargado y que va a realizar el disparo,luego mantener la la llamada para decirle que la krasnopol ya salio y va en el aire.
Luego ambos esperan con un cierto grado de incertidumbre...luego el comando iluminador,confirma el impacto en la bateria o el fallo del disparo.(Toda esta cadena(Mortero/Krasnopol) es doblemente debil pues,como descubran a uno de los dos,se cae el disparo y falla la misión.

>Ahora imagina como aumenta la eficacia y efeiciencia,cuando sacas el eslabon debil de los comandos con el mortero...eso es lo que hace el misil Spike...un solo grupo de comando te acaba el S300,el misil spike con su camara,hace un mejor trabajo que esa Krasnopol y si la bateria decide moverse,la Krasnopol esta en problemas,en cambio el misil Spike puede seguir a los camiones del S300.

Si se pudo con Krasnopol/Mortero....imagina cuan más facil y eficiente es con misil Spike.

Slds.

Maxwell mientras mas hablas mas te enredas.

Primero el Krasnopol no solo puede ser dirigido por el "armatoste" como tu lo llamas, eso lo puede hacer el Orlan 10, asi que olvidate de toda esa novela que armaste de que si los comandos iluminan y mientras llaman por radio y después les traen la pizza que pidieron por delivery y después vengo yo y me voy para alla y en eso llego donde no era....

Segundo ya te lo explique, para lanzar el Spike al limite de su alcance el Arpia tendría que volar al menos 75 km en territorio enemigo y eso poniendo la bateria al norte de Maracaibo. o sea... como te lo explico

[MAXWELL]

Segundo ya te lo explique, para lanzar el Spike al limite de su alcance el Arpia tendría que volar al menos 75 km en territorio enemigo y eso poniendo la bateria al norte de Maracaibo. o sea... como te lo explico

Ubicate...en el escenario traido al debate y deja de inventar cosas para salirte x la tangente:

>En el video no se ve ningun helicoptero....Unos comandos llegan cerca a la bateria para iluminarla y otros comandos llegan con un mortero con Krasnopol para realizar el disparo.

>Igual en Venezuela unos comandos se adentran 100 Km y con el misil Spike te vuelan la bateria.

> Ya se que saldras a denostar de la idea de un grupo de comandos adentrandose 100 Km en venezuela pero,la historia a demostrado que son posibles adentrarse en misiones de comandos a mayor distancia(asi que no es descabellado)...perdon....se me olvidaba que Uds son invencibles e indestructibles y que eso que le paso a otros,,,NO...no les puede pasar a Uds.

NOTA: Recordar que ejercito ha sido 12-14 veces CAMPEON de fuerzas comando en America.


Slds.