Ejército Bolivariano de Venezuela

[ltcol. solo]

Saludos

En mi opinion no es que el equipo Ruso sea tan malo, mas bien es la falta de entrenamiento, la mala inteligencia, el mal comando y control y la pesima logistica.
Ahora, este nuevo conflicto alimanetara sin duda el debate de la creciente vulnerabilidad de los MBTs ante sistemas de bajo costo, muy moviles que han surgido en los utimos años, como son los ATGMS portables y como dice Albrecht, los drones armados .

Como siEmpre ha sido, la doctrina Rusa es hacer las cosas a lo bestia. Pero el problema para el EJV es que no tiene ni el peso, ni los numeros para copiar esa parte de la doctrina Rusa.

[KL Albrecht Achilles]

Pero si no son los propios rusos los más capacitados para operar sus blindados y saber cuáles son sus capacidades, debilidades y cómo y en que época usarlos, entonces quien?

Pues todo aquel que sepa hacer las cosas por el manual.
Es evidente que estan haciendo las cosas mal (algo que ha sorprendido a mas de uno) sin una razon aparente, si lo supieramos podriamos extrapolar las falencias a un tercero, pero ese no es el caso y lo prudente es suponer que pasaria si se hiciesen las cosas como debe ser con el material que se tiene.

Yo pienso más bien que ellos se confiaron, creyeron que su aparente superioridad en equipos y hombres les iba a dar la victoria en pocos días y después vieron que no era tan así, ni sus equipos y hombre resultaron tan afectivos y definitivamente subestimaron a una fuerza en apariencia inferior pero que resultó utilizando muy inteligentemente los pocos recursos que tenia para su defensa

+1
Como dije, ahi hay mucha tela que cortar tomando en cuenta que su hipotesis de conflicto principal es la OTAN.

ahora pienso que es probable que la guerra termine en una mesa en negociación.

De seguro sera asi, el detalle esta en quien puede lograr mas cartas para negociar a su favor.

Saludos

[SAETA2003]

No creo que se pueda hacer una comparación, ni Venezuela es Rusia ni Colombia es Ucrania ni un hipotético conflicto sería igual, Ucrania tiene mas, muchos mas ATGM que Colombia, el conflicto de Ucrania se está llevando a cabo en zonas urbanas las cuales son muy poco favorable para el uso de blindados y además de eso Ucrania también posee un gran número de MBT, además de poseer una muy buena defensa aérea que limita el apoyo aéreo de los blindados y para colmo los rusos están ejecutando una penetración profunda en territorio ucraniano lo cual alarga considerablemente las lineas logisticas en territorio enemigo, de allí que se vean tantas columnas logísticas destruidas por drones o por milicias. Aun así con todo eso no han logrado detener sino solo retardar el avance de los blindados rusos.

En el caso del hipotético conflicto Col-Ven el ejercito venezolano no se ha planteado nunca una penetración más allá de la Guajira el cual es un territorio ideal para el empleo de blindados, encima de eso Colombia no posee ni MBT ni defensas aéreas y su aviación de combate ha perdido capacidades progresivamente durante los últimos 10 años.

Aquellos que quieran ver en la destrucción de blindados rusos una señal divina que les dice que pasaría lo mismo con los blindados venezolanos solo se esta mintiendo a si mismo pues existen infinidad de variables que no están tomando en cuenta.

Ya que les gusta tanto comparar deberían comparar la gran cantidad de helicópteros que han sido derribados en un teatro de operaciones saturado de MANPADS.

el detalle esta en quien puede lograr mas cartas para negociar a su favor.

Exactamente esa ha sido la hipótesis manejada por el EJV desde hace ya muuuuuuuucho tiempo, Venezuela no tiene ni ha tenido ni tendrá nunca la necesidad de invadir Bogota, la HPD se basa en la disputa de las aguas del golfo para ello simplemente basta ocupar buena parte de la Guajira en unos días y luego sentarse a negociar, canjear territorio ocupado por reconocimiento de soberanía sobre dichas aguas en disputa.

[ltcol. solo]

Venezuela no tiene ni ha tenido ni tendrá nunca la necesidad de invadir Bogota,

No pues ... la realidad es que no ha tenido ni la mas minima capacidad. Es que ni de llegar al Magdalena y menos con esa economia traducida en logistica, donde no hay ni comida, ni combustible .Que risa una linea logistica del EJV desde Barquimeto y Maracay , por no ponerlo mas lejos a, digamos, Mompox.

Ni Venezuela es Rusia ni Colombia es Ukrania, pero como dije antes cuando un Pais vende sus armas a otro, le pasa tambien la doctrina, el modo de usarlas, mantenerlas y desplegarlas. Estamos viendo como opera el Ejercito Ruso y es calamitoso.

Con seguridad esa ineptitud Rusa se la pasaron a las Fuerzas Venezolanas.

[KL Albrecht Achilles]

el conflicto de Ucrania se está llevando a cabo en zonas urbanas las cuales son muy poco favorable para el uso de blindados

Se entiende tu punto, pero creo que es evidente que estan perdiendo mas vehiculos y blindados en los convoyes que convergen a las ciudades, en los caminos que estan en campo abierto, que en las zonas urbanas.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

En mi opinion no es que el equipo Ruso sea tan malo, mas bien es la falta de entrenamiento, la mala inteligencia, el mal comando y control y la pesima logistica.
Ahora, este nuevo conflicto alimanetara sin duda el debate de la creciente vulnerabilidad de los MBTs ante sistemas de bajo costo, muy moviles que han surgido en los utimos años, como son los ATGMS portables y como dice Albrecht, los drones armados .
Como siEmpre ha sido, la doctrina Rusa es hacer las cosas a lo bestia. Pero el problema para el EJV es que no tiene ni el peso, ni los numeros para copiar esa parte de la doctrina Rusa.

+1

Saludos

[ltcol. solo]

el conflicto de Ucrania se está llevando a cabo en zonas urbanas las cuales son muy poco favorable para el uso de blindados y

Paja y pobre excusa suya a la ineficencia Rusa. Ud no es ex militar ? . Cuando ud emprende una camapaña sabe a donde va a pelear, en que clima etc etc el mas estupido de los coroneles Rusos sabe que la pelea es urbana en el campo ukraniano no hay nada, ni se consigue ninguna victoria. Eso es algo comun en toda Europa. Se pelea y se gana en las cuidades.

Falla total de apreciasion de la situacion por parte de los Rusos ( y suya )

[KL Albrecht Achilles]

Paja y pobre excusa suya a la ineficencia Rusa. Ud no es ex militar ? . Cuando ud emprende una camapaña sabe a donde va a pelear, en que clima etc etc el mas estupido de los coroneles Rusos sabe que la pelea es urbana en el campo ukraniano no hay nada, ni se consigue ninguna victoria. Eso es algo comun en toda Europa. Se pelea y se gana en las cuidades.
Falla total de apreciasion de la situacion por parte de los Rusos ( y suya )

Yo pienso que no es posible extrapolar la realidad del conflicto en Ucrania con una hipotesis de conflicto aqui, hay muchas variables a tomar en cuenta.
Y repito, si nos podemos a considerar que pasaria con una fuerza que tiene una importante flota de helicopteros ante los manpads, o como se veria afectada la movilizacion de unidades blindadas ante la amenaza de drones armados, mas de uno veria clarito lo que digo y de paso comentaria mil y una razones para marcar distancia de la realidad que vemos en Europa.

Saludos

[SAETA2003]

el conflicto de Ucrania se está llevando a cabo en zonas urbanas las cuales son muy poco favorable para el uso de blindados y

Paja y pobre excusa suya a la ineficencia Rusa. Ud no es ex militar ? . Cuando ud emprende una camapaña sabe a donde va a pelear, en que clima etc etc el mas estupido de los coroneles Rusos sabe que la pelea es urbana en el campo ukraniano no hay nada, ni se consigue ninguna victoria. Eso es algo comun en toda Europa. Se pelea y se gana en las cuidades.

Falla total de apreciasion de la situacion por parte de los Rusos ( y suya )

Estas mezclando la magnesia con el magnesio, cuando he dicho yo que no sea falla de planificación Rusa? yo lo que estoy diciendo es que el conflicto de Ucrania no se puede comparar con la hipótesis Ven-Col por la gran cantidad de variables que no aplican. ese afán que han mostrado algunos foristas colombianos en comparar una cosa con la otra dejando de lado las variables antes mencionadas es hasta patética.

[ltcol. solo]

Yo no comparo Ruisa - Ukrania con Colombia -Venzuela ni que no tuviera ni idea del tema ( auque sus similitudes tienen. Una economia por el suelo y la doctrina militar rusa, por ejemplo )
Le estoy refutando su afirmacion de que los Rusos tienen problemas con sus MBT s por la guerra urbana . Y es que las cuidades se les aparecieron asi de repente ??

[ltcol. solo]

saludo

Alberts Achilles escribio
Yo pienso que no es posible extrapolar la realidad del conflicto en Ucrania con una hipotesis de conflicto aqui, hay muchas variables a tomar en cuenta.
Y repito, si nos podemos a considerar que pasaria con una fuerza que tiene una importante flota de helicopteros ante los manpad

Claro que no. Hay algunas similitudes como la Doctrina que necesariamente van con los equipos Rusos y la Doctrina OTAN de las Fuerzas Colombianas, pero no muchas mas.

La gran fuerza de helos Colombianos no son pensados para un conflicto con Venezuela, son para el conflicto interno. Aqui todos entendemos porque CHavez adquirio 5000 Iglas.

[juancho.col]

Los Pro Fanb son bien ridiculos, la Fanb demostró que no es capaz de ocupar ni su propio territorio ahora hablan de ocupar la Guajira , insisten en adjudicarle a Ucrania sistemas antiaéreos, MBTs, artillería y aviación de combate, que si bien los tenían, era en número muy bajo y su uso en la guerra ha sido casi inexistente porque fue lo primero que atacó Rusia, así les duela y les arda por dentro, los sistemas ATGM le han dado en la madre a blindados rusos se supone muchos más modernos a los que tiene Venezuela, ya dejen ese negacionismo que de verdad a aburre.

[juancho.col]

Paja y pobre excusa suya a la ineficencia Rusa. Ud no es ex militar ? . Cuando ud emprende una camapaña sabe a donde va a pelear, en que clima etc etc el mas estupido de los coroneles Rusos sabe que la pelea es urbana en el campo ukraniano no hay nada, ni se consigue ninguna victoria. Eso es algo comun en toda Europa. Se pelea y se gana en las cuidades.
Falla total de apreciasion de la situacion por parte de los Rusos ( y suya )

Yo pienso que no es posible extrapolar la realidad del conflicto en Ucrania con una hipotesis de conflicto aqui, hay muchas variables a tomar en cuenta.
Y repito, si nos podemos a considerar que pasaria con una fuerza que tiene una importante flota de helicopteros ante los manpads, o como se veria afectada la movilizacion de unidades blindadas ante la amenaza de drones armados, mas de uno veria clarito lo que digo y de paso comentaria mil y una razones para marcar distancia de la realidad que vemos en Europa.

Saludos

Yo siempre he dicho, y puedes revisar mis post, que los manpads es lo más peligroso que tiene la Fanb por encima de cualquier sistema, es muy fácil meterse tras las líneas con esos aparatos, y más con ese poco de venezolanos que hay acá, yo por ejemplo no le veo mucho futuro al arpia en una guerra, a pesar de que pueden atacar desde bien lejos esconderlos es difícil y es relativamente fácil neutralizarlos con un manpad.

[juancho.col]

Ed por repetido

[SAETA2003]

, así les duela y les arda por dentro, los sistemas ATGM le han dado en la madre a blindados rusos se supone muchos más modernos a los que tiene Venezuela, ya dejen ese negacionismo que de verdad a aburre.

Es difícil explicarle a quien no quiere entender... a ver... quien ha negado que los blindados rusos han sufrido pérdidas? lo que se está diciendo es que el conflicto en Ucrania es completamente diferente a lo que sería un hipotetico enfrentamiento Col-Ven, en ambos casos se presentan infinidad de variables que por consiguiente darán resultados muy diferentes. la verdad no entiendo porque es tan difícil entender y cual es el empeño de traer el tema de las pérdidas de blindados Rusos al tema del ejército de Venezuela.

insisten en adjudicarle a Ucrania sistemas antiaéreos, MBTs, artillería y aviación de combate, que si bien los tenían, era en número muy bajo y su uso en la guerra ha sido casi inexistente porque fue lo primero que atacó Rusia

Aunque esto es off topic los números de artillería medios antiaéreos y MBT de Ucrania no eran para nada bajos y sus defensas aéreas artillería y blindados siguen jugando un papel muy importante en los diferentes frentes, muchas de las columnas logísticas han sido atacadas con artillería autopropulsada que luego del ataque cambian de posición para evitar ser destruidas y las posiciones de los blindados ucranianos son precisamente las que los rusos están evitando atacar de frente.
por ejemplo:


Ahora sobre las perdidas de ambas partes en el conflicto de Ucrania podemos analizar esta pagina que lleva un conteo diaria de perdidas basándose en lo que se puede observar en las redes sociales.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... pment.html

Solo imagina cuales serian los resultados si Ucrania no tuviese en su inventario sistemas de defensa anti aerea, gran cantidad de artilleria, drones armados, MBTs, etc etc etc.

Creo que los del negacionismo son otros que insisten en querer vender una matiz de idea en la que un cuerpo de infantería ligera dotada solo con ATGM puede hacerle frente a un ejército equipado con infantería, blindados, artillería, defensas aéreas y apoyo aéreo.