Ejército de Colombia

[QAP2019]

Bueno, hoy es el día. Les tengo otra:

Parece ser que los nuevos 155 autopropulsados podrían ser Elbit Systems Atmos 6x6 de 155/52 mm.

JAJAJAJAJA.

No por nada antier hice la salvedad que era mejor no comprometerse con mencionar un equipo en específico, pues a la fecha no sabemos ni siquiera el país contraparte en los contratos...solo los montos a invertir.

No tendría nada de raro que el sistema AA seleccionado tampoco sea el Barak MX....está como corto el presupuesto para el mismo.

No QAP.

En el último momento se bajo a Nexter, decisión "responsabilidad " de dos altos oficiales. Pero mañana en nota explicaremos al detalle que sucedió.

Lo del BARAK, confirmado con fuente de la misma empresa.

Quedo atento a la nota, a mi particularmente me gusta más Israel que Francia como proveedor.

Amén que los israelitas se esmeran en estar sacando mejoras, equipos asociados, intregración con otros equipos, en todo lo que producen...y con tecnología de punta y económicamente accesible.

[tercioidiaquez]

Que dos cañones compartan calibre no quiere decir que sus capacidades de penetración de blindaje sean las mismas.

El Lav del que hablamos, vehículo con mayor probabilidad ser incorporado en éstos momentos, no va a venir NI SI QUIERA con una torreta de 105 mm, tal parece que vendrá con una RSW de 25/30 por la "MÓDICA" suma de 6 millones de USD, con 105 es más que obvio que será más caro.

Ya valer lo mismo o hasta más que un MBT, es a todas luces inconveniente. Veo difícil que un 105 logre destruir un blindado pesado sin antes ser visto.

Pues si viene sin ese cañón no hace falta decir que mejor que no venga....y si viene con cañón se puede usar para batir otros objetivos.
Yo si creo que lo puede destruir, sobre todo si el hipotético carro "pesado" es un t72.

A qué distancia con respecto a un T72, y a qué distancia puede un T72 abatirlo ?

https://www.globalsecurity.org/military ... s/m900.htm

[KL Albrecht Achilles]

Para todo lo demás ya está el Cascabel que, al igual que el 8*8 de 105 mm solo sirve para apoyo de infantería, más no para confrontar a un MBT moderno costa do este último lo mismo o más que un MBT nuevo.

Pues hasta hace poco si servia para eso.

Saludos

[Me262]

Es que para eso es un LAV o similares, para apoyar a la infantería! Pensar en un vehículo ligero
en blindaje, sobre ruedas , como punta de lanza de la caballería es un sin sentido. El mismo video del Stryker con caño de 30mm habla sobre los uso y limitaciones de estos vehículos.

Y lo dice bien claro: de un MBT se encargan los Abrams...pero claro que nada raro que aquí el EJC se invente doctrinas criollas y folclóricas....

[TavoD89]

jajajaj un día para olvidar, como siempre esperemos lo mejor.

[Erichsaumeth]

Colombia da marcha atrás en el último minuto y opta por el Atmos en lugar del Caesar

El ATMOS, nuevo cañón autopropulsado de 155mm Colombiano:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... gar-caesar

[QAP2019]

Colombia da marcha atrás en el último minuto y opta por el Atmos en lugar del Caesar

El ATMOS, nuevo cañón autopropulsado de 155mm Colombiano:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... gar-caesar

En lo personal me encanta el cambio de proveedor...si en una semana los franceses aumentan el precio en un 12%, aún a riesgo de perder el contrato, imagínense de lo que son capaces en un contrato a 20 años.

[Edwin.B]

8 años me parece un tiempo de espera muy largo, pero bueno, según los medios especializados ya está confirmado.

Así luciría en acción en Colombia:

[ltcol. solo]

saludos

Mientras tanto, una noticia mas trivial ....



Aumenta el numero de Galil Cordova en las unidades.

En lo personal me parece una modernizacion buena, bonita y barata mientras llega un nuevo rifle.

[Edwin.B]

Vendrá con este proyectil?

[Edwin.B]

Mejor a menor costo?

[Edwin.B]

saludos

Mientras tanto, una noticia mas trivial ....



Aumenta el numero de Galil Cordova en las unidades.

En lo personal me parece una modernizacion buena, bonita y barata mientras llega un nuevo rifle.

Total, inclusive en el pueblo donde vivo, pequeño, ya he visto Galil Cordova.

[SAETA2003]

saludos

Mientras tanto, una noticia mas trivial ....



Aumenta el numero de Galil Cordova en las unidades.

En lo personal me parece una modernizacion buena, bonita y barata mientras llega un nuevo rifle.

Y que paso con el Galil ACE? Se tiene idea de cuantos ACE y Cordova han sido entregados?

[karl off2]

Mejor a menor costo?

Interesante video. El caesar se demora 58" para 6 rondas, el atmos se demora 46" para las mismas 6 rondas; con la ventaja de tener el cargador automatico para proyectil y carga, en caesar es solo proyectil lo q lleva a mayor carga fisica de los sirvientes. Junto con el tipo de cierre se da la diferencia q parecera poca pero el atmos es 20% mas rapido.
Al final depende de la precisión, algoritmos balisticos y calidad del tubo...incluso parece mejor obus el atmos (la guerra de azari-armenia dio ejemplos de lo bueno que salio) por el sistema de contención del retroceso. Seria bueno que se lograra producir la munición localmente, pero siendo contrato de ultima hora (no se entiende por que a ultima hora) dudo que se llegara a ese nivel de compensaciones industriales. Buena adquisición y sobre el papel, con mejor indicador de costo-eficiencia que el Frances.

[QAP2019]

8 años me parece un tiempo de espera muy largo, pero bueno, según los medios especializados ya está confirmado.

Así luciría en acción en Colombia:

A diferencia de lo que se pretendía con los aviones caza, la compra de artillería, blindados, Barak y conversión del B-737 en EW no tienen financiación, sino que se cancelan año a año con recursos del presupuesto de las FFMM, conforme fue aprobado en las vigencias futuras.

Así las cosas, los equipos se van recibiendo en forma gradual, conforme se van cancelando (así mismo, las empresas fabricantes incorporaran el pedido en su línea de producción).

Yo estimo que la primera batería (6 obuses) se este recibiendo en 3 años y luego cada dos años se reciban las otras dos. Lo bueno de estas compras escalonadas, es que al no recibirse todo a la vez, es más fácil programar las tareas de mantenimiento y no se corre el problema de obsolescencia en bloque (que es el gran pecado que estamos padeciendo en la actualidad con muchos de los equipos de las FFMM).