Ejército de Colombia

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Me262 escribió: 10 Ago 2022, 03:01 Pues ese es exactamente el problema, porque se seguirá transportando el grueso de la tropa en vehículos que no los van a proteger porque sencillamente no caben en los pocos 1117 que hay y que solo pueden llevar 7 soldados!
Este también es un punto muy importante, la limitación en la capacidad de transporte, que sumado al bajo número de unidades disponibles deja de manifiesto la pérdida de capacidades.

Veamos, en la actualidad con los 127 M1117 y los 32 LAVIII se tiene una capacidad teórica de transporte de 1113 hombres y en los 90 con 54 M113 y 76 EE-11 se tenía una capacidad teórica de transporte de 1646 hombres, es decir en los 90 se podía transportar más personal y encima de eso tenían el apoyo de fuego que les brindaban los EE-09.


Si Vis Pacem, Para Bellum
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6089
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por ltcol. solo »

SAETA2003 escribió: 09 Ago 2022, 17:36 Meter la pata? en que?

Los cada vez hay menos EE-09 en servicio y no está llegando ningún IFV para reemplazarlo, lo único que están llegando son ASV diseñados para labores de policía militar. Esa es la realidad, que no te guste aceptarla es otra cosa.
Estan saliendo los Cascavel y estan llegando decenas de M 1117, que no se traen para remplazar el EE09. No es que me guste o no me guste. Los M 1117 son para otras funciones y son otra cosa. Deje de traer suposiciones suyas como factos.

Y el M 1117 no es un vehiculo diseñado para funciones de PM , es un MRAP liviano diseñado para conflictos asimetriscos y seguridad interna.
Cada quien vera como o para que lo usa, el US Army lo uso para la PM en Iraq y Afganistan, pero eso no lo hace un vehiculo "diseñado" para la PM
Última edición por ltcol. solo el 10 Ago 2022, 05:28, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 28205
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: En realidad depende de la versión. Recuerden que hay versiones cortas y largas...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2406
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

EL AUMENTO EN LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE TERRESTRE DEL EJC ES DE 758 SOLDADOS.

Veamos:
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 03:12 A finales de los 80 principio de los 90 el EJC tenía 76 EE-11
No son 76....son 56
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 03:12 el EJC tenía 76 EE-11, 120 EE-09 y 54 M-113, es decir 250 blindados,
Aqui te "equivocas" nuevamente,no son 250 blindados pues,tienes que sacar a los Cascabel, que no son APC....entonces
Serian 56 Urutus + 54 M113=110 APC....los cuales han sido reemplazados al día de hoy, por 161 blindados(129- M1117...Y 32 LAV3) .es decir, se ha reemplazado, cada antiguo APC del EJC, por 1,5 nuevos blindados. Es por lo tanto, un aumento en capacidades tanto cuantitativa,como cualitativamente.

>AHORA VEAMOS LA CAPACIDAD DE TRANSPORTE

>54 M113,transportan 540 hombres y 56 Urutus 672,lo que nos da un total de 1212 soldados con los viejos APC.

>129 M117 transportan 1140 hombres y 32 LAV3 224,lo que nos da: 1364 soldados transportados en los nuevos APC, es decir que los carros nuevos llevan con mayor protección,comodidad, confiabilidad y eficiencia a 152 soldados más que antes.

Pero como lo que es bueno para la pava,lo es para el pavo,aqui tambien sabemos tirar masilla y pintura, y creo que de una forma más seria y sin vetos,por lo que podemos asumir que la mitad de los APC antiguos estan funcionando,por lo tanto habria que sumarle 606 soldados que puede cargar ese 50% de los antiguos APC que funcionan...lo que nos da un aumento en la capacidad de transporte de 758 soldados más que antes....eso al día de hoy.....y todavia faltan M1117 por llegar.

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

A pues como tu mismo dijiste:

Imagen


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2406
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

Ya veo.....que pena que sea yo....el que te hizo levantar de ese sueño de perdida de capacidad de transporte terrestre en el EJC.

Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

MAXWELL escribió: 10 Ago 2022, 23:00 el que te hizo levantar de ese sueño de perdida de capacidad de transporte terrestre en el EJC.
Para nada... lo único que has hecho es dejar de manifiesto una vez más es que eres muy dado a acomodar los números para sostener tus fantasias, algo por lo cual ya te ganaste una fama muy remarcada en los foros militares. a ver como dice Seaman te voy a volver a desinflar el globito:
MAXWELL escribió: 10 Ago 2022, 18:36 129 M117 transportan 1140 hombres y 32 LAV3 224,lo que nos da: 1364 soldados transportados en los nuevos APC
Falso, para empezar son 127 M1117 disponibles a los que le tienes que restar uno en versión de Comando y Control lo que te deja con 126 M1117 de transporte con capacidad de transportar 882 hombres, sumale los 224 hombres que llevan los LAVIII y te da un total de solo 1106 hombres.
MAXWELL escribió: 10 Ago 2022, 18:36 es decir que los carros nuevos llevan con mayor protección,comodidad, confiabilidad y eficiencia a 152 soldados más que antes.
Pues por lo anterior te das cuenta que esta afirmación también es falsa pues no transportan 152 hombres más sino 106 hombres menos a lo que se le suma la cruda realidad de que ahora solo los pueden transportar en ciertas condiciones de terreno, pues si se les cruza un terreno muy escarpado, fangoso o algún paso de agua, hasta alli llego la capacidad de transporte.

Por otra parte querer ver un incremento de capacidades en las unidades de caballería, tomando en cuenta solo el reemplazo de los APC e ignorando por completo el hecho de que los EE-09 están siendo retirados sin reemplazo alguno es como querer tapar el sol con un dedo.

En otras palabras pasar de unidades de caballería que contaban con APC de mejor movilidad y anfibios que además tenían el apoyo de fuego de los Cascabel a unidades de infantería mecanizada que solo se puede desplazar en ciertas condiciones de terreno muy limitados en movilidad y con un casi nulo apoyo de fuego pues no es para nada un incremento en las capacidades.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Ahora como ya lo dije antes los M1117 no son ni siquiera APC, son ASV con todas las limitaciones que ello implica, aca dejo una explicación más detallada dada por el forista Gonzalo Jiménez:
Los M1117 no son APC's, como pretende MAXWELL, tampoco "MRAP livianos", como dice ltcol. solo, son vehículos blindados de seguridad (Armored Security Vehicle - ASV), tal como o los define su propio fabricante; de hecho, tienen un eslogan para la familia de vehículos Commando que justo dice: "un Commando para cada misión" ("A COMMANDO FOR EVERY MISSION"), destacando que el ASV es un vehículo para patrulla de instalaciones militares (especialmente desarrollado para policía militar), el TAPV mejor blindado es para patrulla tactica (unidades del caballería cercanas al área de combate), el "Armored Knight" es para reconocimiento (incluido NBQ), el MSFV es un vehículo de asalto (que puede ir armado con torreta de cañón Cal.90mm en una de sus variantes), el "Select" es un transporte de personal (APC), el "Elite" un vehículo de combate de infantería (IFV) y el "Vanguard" es especial para patrulla fronteriza; tienen diferencias entre sí en cuanto al blindaje, suspensión, motorización, dimensiones, configuración interior, equipamiento electrónico y otras cosas, no son simplemente variantes M1117 a los que se cambia una torreta o el armamento, son versiones diferentes de la familia "Commando".

Si están dedicando un ASV a tareas que antes realizaba un APC es indudable que hay una degradación de las capacidades de ese ejército; otra cosa sería si estuvieran sustituyendo EE-11 y M113 con "Select", y EE-9 con MSFV, allí se podría decir que son reemplazos más adecuados aunque igual estarían perdiendo de la capacidad anfibia del "Urutu" y la movilidad táctica del M113.

La publicidad de Textron Systems Corporation esta disponible en la Red; querer tergiversar la realidad para adecuarla a su confort no la cambia, la realidad es siempre la realidad, un ASV es un ASV, un APC es un APC y un vehículo de asalto con cañón Cal.90mm es justo eso y nada menos.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2406
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 lo único que has hecho es dejar de manifiesto una vez más es que eres muy dado a acomodar los números para sostener tus fantasias,
Entonces la verdad va saliendo a flote y el que acomoda las cifras para escapar de la realidad eres tu...veamos:
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 03:12 A finales de los 80 principio de los 90 el EJC tenía 76 EE-11,
Aqui acomodastes las cifras...para no ver la realidad!

Y yo tome tus cifras.....si ellas estan acomodadas a tus fantasias...pues no es mi culpa...veamos:
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 03:12 Han llegado 129 M1117
Yo parti en mis cuentas de las cifras que tu aportaste...pero se te olvido(que coincidencia)que hay (creo 28)M1117 en versión larga,por lo que habria que sumar 28 hombres al total...es decir ....1134 hombres

>Lo que nos daria que los NUEVOS Y MEJORES carros del EJC,cargan tan solo el 6% menos,que los carros antiguos,si tomamos en cuenta solo la disponibilidad,en realidad los nuevos carros estan cargando como un 20% más que los viejos.
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 a lo que se le suma la cruda realidad de que ahora solo los pueden transportar en ciertas condiciones de terreno, pues si se les cruza un terreno muy escarpado, fangoso o algún paso de agua, hasta alli llego la capacidad de transporte.

Que lastima,viniste a desinflar globitos y te vas, bajado de la nube, y bien despierto y con tu sueño de perdida de capacidadaes en el EJC destrozado........UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS!!!
https://youtu.be/inVEUV_T8aM?t=72

SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 Por otra parte querer ver un incremento de capacidades en las unidades de caballería, tomando en cuenta solo el reemplazo de los APC e ignorando por completo el hecho de que los EE-09 están siendo retirados sin reemplazo alguno es como querer tapar el sol con un dedo.
No señor...los hechos demuestran que solo se han reemplazado 28 M113-----es decir que los otros 26 estan andando!

>Y los Urutu, segun Ud, todos sacaron la mano el mismo dia y son irrecuperables...pensar asi...cuando consideras las capacidades de tu PHBC------Eso si es Querrer tapar el sol con un dedo!!!
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 En otras palabras pasar de unidades de caballería que contaban con APC de mejor movilidad y anfibios que además tenían el apoyo de fuego de los Cascabel a unidades de infantería mecanizada que solo se puede desplazar en ciertas condiciones de terreno muy limitados en movilidad y con un casi nulo apoyo de fuego pues no es para nada un incremento en las capacidades.
Este parrafo resume tu más anhelado sueño....y muestra la distorsionada realidad que ve tu mente.....pero tambien te lo voy a desbaratar....veamos:
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 En otras palabras pasar de unidades de caballería que contaban con APC de mejor movilidad y anfibios que además tenían el apoyo de fuego de los Cascabel a unidades de infantería mecanizada que solo se puede desplazar en ciertas condiciones de terreno muy limitados en movilidad
Aqui el desbarate de esa parte de tu sueño-----https://youtu.be/inVEUV_T8aM?t=72
SAETA2003 escribió: 10 Ago 2022, 23:53 y con un casi nulo apoyo de fuego pues no es para nada un incremento en las capacidades.
Ya veo.....que tu rigidamente....no puede percibir que,esos carros van acompañados,,,,por el mejor tanque del mundo,,,,si van acompañados por el misil spike.....un tanque...el mejor del mundo,tiene que destruir a otro tanque, pero este se cubre con una colina y el mejor tanque del mundo se convierte en una bola de hierro inutil....pero el M1117 que porte un misil Spike....ese M1117,puede hacer lo que el mejor tanque del mundo no puede hacer....que es volar x los aires al tanque enemigo......asi que eso de que los nuevos blindados del EJC van con un "casi nulo"apoyo de fuego....eso solo existe en tu mente!

Ahora,el que los APC colombianos,ya no necesiten a un IFV o MTB,para que les de apoyo de fuego.....sino que ahora ellos mismos se protegen y pueden cargarse a los MBT enemigos,eso permite que los IFV o MBT que llegase a comprar algun dia el EJC,....esos estaran LIBRES!!! para cargarse a otros MBT enemigos,cosa que antes con los APC viejos no se podia.....ESO.....eso si es un aumento en las capacidadaes de combate del EJC....inmensas!!

Por ultimo quiero pedirte disculpas publicamente.....por llevar a tu mente estas imagenes.....https://youtu.be/inVEUV_T8aM?t=72
Slds.


No arrojes tus perlas a los cerdos.
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Todo tiene un limite... ya no vale ni la pena contestar ese monton de fantasias y sin sentidos que acabas de escribir.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Hablando de la movilidad



y eso es en un terreno no muy adverso que digamos, los he visto mucho peores en los llanos.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de División
General de División
Mensajes: 7315
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Ejército de Colombia

Mensaje por SAETA2003 »

Comparemos con el Urutu, minuto 3:10 en adelante


Y con el M113, minutos 1:30, y sobre todo 2:25 en adelante


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
TavoD89
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 418
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por TavoD89 »





Tiene buenas capacidades. No solo para la PM.



Entrenamiento. Una unidad quedó atascada y es liberada.


Gott mit uns.
Avatar de Usuario
TavoD89
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 418
Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por TavoD89 »

Prueba de vadeo M-1117. :guino:



Prefiero mil veces ir en uno de esos que en un camión de estacas.
Última edición por TavoD89 el 11 Ago 2022, 23:41, editado 1 vez en total.


Gott mit uns.
Avatar de Usuario
MAXWELL
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2406
Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Ejército de Colombia

Mensaje por MAXWELL »

Excelente!


No arrojes tus perlas a los cerdos.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 0 invitados