Propuesta de modernización del T-55 EP

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.
alejandro_
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4493
Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
Ubicación: Oxfordshire, RU

Propuesta de modernización del T-55 EP

Mensaje por alejandro_ »

Las posibles adquisiciones de Perú en materia de tanques han dado que hablar estos últimos dos años. En la actualidad este país tiene como principal carro al T-55, un modelo desfasado a día de hoy, más desde la adquisición de Leo-2A4 por Chile.

Las pruebas con el MBT-2000 chino no terminaron de fructificar, probablemente debido a que el motor era ucraniano y se necesitaba el permiso del fabricante para exportarlo. Hace unas semanas Desarrollos Industriales Casanave S.A. y KMDB han ofrecido un extenso paquete de modernización para el T-55, denominado T-55M8A2 Tifón-2.

Esta modernización afecta a los principales parámetros de un tanque: movilidad, potencia de fuego y protección. El motor V-2 es sustituido por un 5TDFMA, utilizado en las versiones modernas del T-64, por lo que la potencias disponible pasa a ser de 1050HP. También se han realizado mejoras en el chasis y suspensión para adaptar al carro a su nuevo peso: 46 toneladas (frente a 36 de la versión original).

Imagen
Vista de ¾ (www.http://www.morozov.com.ua)

La potencia de fuego es el parámetro más afectado. La dirección de tiro pasa a ser un modelo probablemente basado en el 1A45, que es utilizada en los T-80 y T-90. El artillero utiliza un equipo 1G46M, el arma utiliza el estabilizador 2E42 para disparar en movimiento. Gracias a la cámara térmica Catherine-E, el Tifón-2 puede abrir fuego en todo tipo de condiciones meteorólogicas. El comandante utiliza un visor PNK-5, con capacidad para designar blancos pero sin cámara térmica independiente.

El viejo cañón D-10 pasa a ser sustituido por un modelo KBM-1M de 125mm. Este se trata de un modelo comparable a los 2A46M de fabricación rusa pero producido en Ucrania. Además de proyectiles balísticos puede utilizar misiles AT Kombat. La tripulación se ve reducida a 3 ya que se instala un cargador automático en el posterior de la torre, al estilo del carro Leclerc. El carrusel almacena 18 proyectiles de un total de 30.

Imagen
Vista lateral con el cargador automático en el posterior de la torre (http://www.morozov.com.ua)

La protección es aumentada gracias al uso de blindaje ERA Nozh (cuchillo). Con el kit la protección pasa a ser comparable a la de un T-72B o un Leo-2A4. Otros sistemas secundarios incluyen una ametralladora de 12.7mm con un visor que permite el fuego desde dentro del carro, aire acondicionado, y un GPS.

Si bien se trata de una mejora notable, en mi opinión es demasiado ambiciosa para un modelo que fue diseñado tras la SGM. Para hacernos una idea, el precio de un T-55 de ocasión puede ser menor al de la cámara Catherine-E. El instalar una dirección de tiro avanzada y un motor diferente parece una solución extravagante. Probablemente sería más efectivo a largo plazo adquirir un tanque de la década de los 80 y someterlo a una modernización, que no tiene que ser tan costosa y siempre tendrá la ventaja de un blindaje base mucho más avanzado.

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.dintel-gid.com.ar/pdf/T-55M8A2_TIFON-2.pdf
- http://www.morozov.com.ua/eng/body/t55_tifon2.php


pulgoso
Sargento
Sargento
Mensajes: 241
Registrado: 31 Oct 2007, 04:57

Mensaje por pulgoso »

Modernizar el T-55 a estas alturas es un reverendo disparate mire por donde se mire. De la misma manera ir por un T-72/80 para modernizarlo tambien es un desperdicio de recursos por el simple hecho que si se le compara a una posible modernizacion del Leo-II este queda siempre por debajo (lease una mejor pieza de artilleria por parte del vehiculo Aleman).
Que nos queda por hacer convertir en cazacarros algunos T-55 ya sea utilizando un kit Ruso con el Kornet o un kit Israeli con el Spike siendo en el segundo caso un vehiculo que puede soportar un impacto de un 120mm arriba de los 3000m y encima destruir al vehiculo agresor.
Yo creo que hacemos caja por un lustro mas y asi compramos un vehiculo nuevo de primera linea.


Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1967
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Mensaje por Juan David »

A mi también me parece un disparate ponerse a upgradear los T-55, es un tanque que por más upgradeado no le queda mucho tiempo de vida útil, pues puede que en 20 años sigan funcionando, pero para ese entonces serán una reliquias vivientes.

Empecemos por lo que citó el forista pulgoso, un leopard de sus vecinos del sur podría impactarlo fácilmente a una distancia en donde los tripulantes del T-55 ni siquiera podrían soñar desde ese carro, sería como ir enlatado a la otra vida!

El blindaje, ponerle más peso? un cañón más grande? otro motor? sistemas de tiro y visión? malo malo, ese chiste costaría de millón a dos millones por tanquesito......lo cual no serviría de nada a fin de cuentas, pues sus vecinos seguirán por encima tecnológicamente.

Esperen un rato y compren algo que "iguale" por lo menos las capacidades tecnológicas de su contraparte.

Que tal, los K1 que se le ha ofrecido a Colombia? y eso que aquí pensamos en un futuro T-90 al otro lado!!!

Saludos.


Adelante Colombia!
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Disparate desde que va acompañado de casanave. Cuanto costaria hacer todo el Upgrade... mas que seguro igual que un T90... un poco mas barato que el MBT2000 chino sin lugar a dudas.

EL Comando deberia de aguantar cualquier compra de material de esta embergadura hasta que venga un verdadero gobierno que piense en la Patria.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Capitán
Capitán
Mensajes: 1280
Registrado: 22 May 2010, 03:03

Mensaje por Chechitar_1985 »

modernizar un T-55, cuyo diseño data de los años 50 o mas, es como querer modernizar un computador de hace 4 o 6 años con un windows 7, sin tener la capacidad de memoria y almacenamiento suficiente, y al borde de la obsolesencia completa.
es mejor adquirir un nuevo MBT,y no gastar dinero en la modernizacion de un sistema que le pueda quedar poco tiempo de uso, es mejor ahorrar esos recursos e invertirlos en la adquisicion de un nuevo MBT.


Bogdan-The-Kozak
Comandante
Comandante
Mensajes: 1659
Registrado: 03 Oct 2008, 23:48
Ubicación: Ucrania

Mensaje por Bogdan-The-Kozak »

Concuerdo con la opinion de que modernizar el T-55 es ineficiente. Si fuera por mi, adquiriria T-64 moderniados a nivel de Bulat, y con algunas mejoras incluso.

Saludos!


"A los esclavos, no los dejan ir al Cielo". Ivan Sirkó.
Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Capitán
Capitán
Mensajes: 1280
Registrado: 22 May 2010, 03:03

Mensaje por Chechitar_1985 »

mas bien se puede hacer un transporte de tropas con la barcaza del T-55, asi como lo hace israel, con los que ha capturado a los arabes en las guerras, o una maquina de uso agricola, pero no como un arma


parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1823
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19

Mensaje por parzifal »

chechitar_1985 escribió:mas bien se puede hacer un transporte de tropas con la barcaza del T-55, asi como lo hace israel, con los que ha capturado a los arabes en las guerras, o una maquina de uso agricola, pero no como un arma


cruel :mrgreen: :mrgreen:

revisando las caracteristicas de este modelo, me hice la siguiente pregunta ¿no será poco seguro tener el cargador automatico tan expuesto a un impacto? (es casi del porte de la torreta) un impacto ahi y adios sistema de cargado.

lo otro: realmente comparable el leo2a4? y lo pregunto con alturas de mira y objetivamente.

saludos


Avatar de Usuario
Chechitar_1985
Capitán
Capitán
Mensajes: 1280
Registrado: 22 May 2010, 03:03

Mensaje por Chechitar_1985 »

parzifal escribió:
chechitar_1985 escribió:mas bien se puede hacer un transporte de tropas con la barcaza del T-55, asi como lo hace israel, con los que ha capturado a los arabes en las guerras, o una maquina de uso agricola, pero no como un arma


cruel :mrgreen: :mrgreen:

revisando las caracteristicas de este modelo, me hice la siguiente pregunta ¿no será poco seguro tener el cargador automatico tan expuesto a un impacto? (es casi del porte de la torreta) un impacto ahi y adios sistema de cargado.

lo otro: realmente comparable el leo2a4? y lo pregunto con alturas de mira y objetivamente.

saludos


parzifal,no lo digo en aire de descreditar el tanque, pero recuerda que la barcaza esta llegando al limite de su vida util, que mejor forma de concluir su servicio militar, prestando un servicio civil.


Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4852
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Mensaje por SAETA2003 »

Concuerdo con la opinion publica que el repotenciar a los T-55 seria un total desperdicio de recursos, por lo menos si se hace para seguir utilizandolos como MTB lo unico que se podria hacer con esos chasis es transformar los que en mejor estado esten en vehiculos lanza puentes, recuperadores o antiminas, tal vez en plataformas de misiles anti-aereos o en vehiculos de mando y control. pero definitivamente utilizarlos como MBT es una locura y una perdida de dinero.


"Viva Venezuela, tierra de libertadores"
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25891
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Entonces seré yo quien rompa una lanza a favor, porque la verdad no me parece tan descabellado. Recordemos que solamente la mitad de la flota acorazada Chilena está compuesta de Leopard 2. La otra mitad la compone un tanque mediocre hasta decir basta. Contra esa mitad, o contra los Marders y demás medios mecanizados Chilenos, podría ser un medio perfectamente válido.

La pregunta será cuánto cuesta y si no hay por dinero asimilable una solución superior. Y una pregunta más urgente y relevante es si el EP piensa adquirir todo lo demás que compone a una fuerza mecanizada completa y balanceada. No es solamente el Leo-2 lo que hace a las formaciones ECh las más poderosas de LATAM por un márgen. Son los sistemas de comando y control así como los demás elementos de maniobra que permiten operaciones de armas combinadas. Ahí están los M-109, los Marders, los Guepards, los medios AA misileros VSHORAD, etc.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Estimado Mauricio, no podemos pensar en las adquisiciones del EP en funcion de Ch, si no de lo que se requiere para ser un ejercito moderno (aunquie parezca que es en funcion "chile"). Con la idea general anterios al igual que Ch, el Pe tiene que pensar en un escenario hipotetico de guerra donde intervengan Ch, E y un tercero.

La idea primaria es reemplazar los T55 y de todas maneras, todo lo que esto conlleva y nos traes a colacion. (obuses, comando, AT, apoyo aereo, etc)

Como tu, tengo la intriga del Px, que supongo sera de unos 3 a 4 millones con todo y logistica sumada... el mismo Px que un T90 basico (segun he leido)

Y al igual que el MBT 2000 saldran las magdalenas a lloriquiar (no olvidar que en el foro hay varias) que es el mejor tanque del mundo (el neo T55), cuando por el Px del MBT2000 calato se podia comprar 1 1/2 T90...

Welcome to Peru.

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25891
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

comando_pachacutec escribió:Estimado Mauricio, no podemos pensar en las adquisiciones del EP en funcion de Ch


Estimado comando, teniendo en mente las perlas de sabiduría con las que nos iluminan con cierta frecuencia los más altos mandos militares del Perú, tipo "hay que reflotar la Covadonga", cuesta creer que las adquisiciones del Perú se orienten a su postura de defensa vis-a-vis Bolivia o Colombia... :mrgreen:

De resto conforme y de acuerdo.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

Asi es estimado, cada cosa que se dice en este pais, especialmente de las altas esferas... fuera de lo de la covadonga que me parece simplemente una reaccion para quedar bien con el ejecutivo, cosas como el "MBT es el mejor del mundo" (no del ministro que es un ignorante, si no de un OO)

Pero eso no deja de lado el trabajo que hacemos. directamente no conozco todo lo que embarga a los blindados (OO), pero se de los planes, hipotesis, neceisdades, etc. y no se vive en funcion a Ch, obviamente y no te lo voy a negar, que el mayor topico por lo que representa su FFAA.

Y asi, se explota este tema (FFAA de Ch) para ganar plata, osea, nada de nada de planes verdaderos o simple amor a la Patria, la idea es solo como sacar plata sin esfuerzo. Ahi esta el caso de los MBT2000 que del ultimo de la fila paso a ser el unico! (me recuerda a unas listas de asecenso que vi alguna vez)

Y no olvidemos a Casanave que en vez de invertir su tiempo y dinero en, que se yo, hacerse representante de los rusos (lobby) por ejemplo, para adquirir T90s y sacar su tajada y darle algo bueno al Pe, sale con inventos que vio el dueño en la serie animada G.I.Joe...

En la cabeza de quien, que se dice, conocedor de armas, tecnologias, equipos, etc militares, se le puede ocurrir repotenciar al T55 (en el Pe hablo, quizas para otros es una opcion) mas aun poniendo como excusa, Leo2a4...

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
MX78
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 427
Registrado: 09 Abr 2008, 07:57

Mensaje por MX78 »

Veamos como estan las mejoras!


Imagen

El upgrade esta bastante bien!


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado