La Milicia Bolivariana

[urquhart]

Hola a todos,

Señor Batalla, aunque informado acerca de la realidad venezolana, empezando por mis amigos compatriotas suyos residentes en mí país, es cierto que en España se desconoce el día a día de los acontecimientos en el interior de Venezuela, y en el exterior de los referidos a Venezuela.

Sinceramente, no creo que existan circustancias en la actualidad para hacer pensar en que la soberanía de Venezuela corra peligro; más allá de los delitos que puedan cometer bandosidades transfronterizas o depredadores de las pesquerías y otras riquezas de las aguas venezolanas.

Evidentemente, al política de defensa de la nación la dirige su Gobierno, y en función a la información que obtenga evaluará las posibles amenzas a la integridad territorial y soberan de Venezuela; aunque se me antoja dificil vislumbrar una invasión, ya no a gran escala, si no de determinados puntos estartégicos, ya económicos, ya geográficos.

La sensación que existe en España, es que a falta de enemigo externo creíble, la Milicia se dirige hacia una fuerza paramilitar o parapolicial, no al servicio de la Nación, si no de los actuales gobernantes, por más que se publicite su independencia política... En la Vieja EUropa, existen unidades armadas que si bien no forman parte del Ejército permanente, sí se encuadran en este, no son un brazo armado del estado separado... no le encuentro similitud siquiera con las diferentes Guardias NAcionales de los Estados Unidos, conformadas por civiles bajo mando estatal, pero prestas a integrarse en las Fuerzas Armadas Federales. Mi opinión, como la de muchos otros, dentro y fuera del foro, si Venezuela decide armarse como elemento de disuasión frente a amenzas externas, la vía es potenciar el ejército regular, y no malgastar dinero en fuerzas temporales, o crear una reserva activa de los Ejércitos y Guardia Nacional...

[comando_pachacutec]

Yo se lo que leí, lo que interpreté y lo que dije. El señor ex - embajador estadounidense (un especialista en "intervenciones" formado al calor de las luchas balcanicas de los 90´s), sabe lo que dijo y porque lo dijo. Solo usted, mi estimado comando, no lo sabe, o quiere hacer ver que no lo sabe.

A estas alturas, ya conocemos eso de las "intervenciones" y como se come eso. Por otra parte, nadie le confirió el derecho a EE.UU. y sus autoridades civiles y militares, de ser policias del mundo. EE.UU. no es precisamente el paradigma de Democracia más noble y dichoso, que encontramos entre la comunidad internacional, no tienen estatura moral y etica, para cuestionar la Democracia venezolana actual. Este no esel thread adecuado para ello, pero el ex-presidente Lula ha estado lanzando unos comunicados muy contundentes sobre lo que realmente sucede en Venezuela, y la calidad de Democracia que poseemos, como para que venga alguien como EE.UU. a cuestionarla.

bien claro dice "intervenir si pierde Chavez"... eso quiere decir que de perder Chavez poner mas énfasis en estar presente en Venezuela... no menciona tropas, asi que debe ser por los conductos económicos y diplomáticos. Tu eres le único que ve otra cosa...

O no es Chavez el gran demonio? entonces no tiene logica intervenir si "el gran transformador y azote del imperio" no esta... es tener un poco de consecuencia.

Conocemos muy bien el "guión".

De hecho que lo conocen muy bien, porque lo repiten una y otra vez sin cambiar una sola linea... "nos van a invadir...buuuu..."

Esta claro que una Milicia es un organo militar para enfrentar una intervención (militar) directa de una potencia extranjera (entre varias funciones), potencia que siempre encontrara la excusa para intervenir, si no le damos la excusa, ellos la fabricaran. Yo creo que ya estamos grandesitos como para entender estos mensaje velados de estas autoridades.

Si, hace 12 años vienes con la misma cantaleta y no pasa nada, le sigues vendiendo petroleo sin demora ni complicaciones, no tienen (US) la menor intención de ir a macondolandia a tomar piña colada... la milicia solo esta por capricho o para reprimir a su población. Especialmente después de la clara amenaza de Chavez a la democracia si no gana (si no votan por El, el mismo lo ha dicho)

Una de las cosas que he venido diciendo desde que retomé mis intervenciones en el foro, y particularmente en este thread, es que la Milicia no es un organismo autonomo y separado de la FANB, de hecho todas las instancias que la conforman, estan dirigidas por oficiales de los restantes componentes en situación de actividad. Esto quedó borrado en el mes de Agosto, tras la falla que sufrió el foro todo.

Y? si las FFAA ya no responden a Venezuela. Ahora responden a una persona e ideologia.

Tambien he dicho que para ingresar a la Milicia, inicialmente se solicitaba ser reservista (esto quiere decir, haber cumplido el servicio militar, o haber egresado de alguna escuela de oficiales o sub-oficiales). En la actualidad, es suficiente con presentar la la copia de la cedula y la planilla de inscripción, y asistir a los cursos que se abran. Es un deber patriota, es una acción voluntaria. Y no hay que ser integrante de un partido politico en especifico para ingresar, eso no esta en ningun reglamento, si usted conoce uno, por favor de lo a conocer.

Y? el control lo tiene el partido, asi los que la integren no. O es tan dificil de entender?

He visto algunas fotos manipuladas (manipuladas en el sentido del mensaje que se quiere dar) de miembros del partido de gobierno realizando practicas con la Milicia, pues le informo, que todo ciudadano venezolano, debe y puede recibir esa instrucción, sea del partido que sea. De hecho se han creado los Cuerpos de Combatientes, que giran en torno a las instituciones gubernamentales, una idea que abiertamente el presidente admite que la tomó de los batallones de la dignidad, organizados en Panama frente a la Invasión de EE.UU. de entonces (oh, casualidad! una invasión estadounidense! ).

Cuerpos de combatientes? ... en fin.

El ultimo parrafo desmonta cualquier comparación con las tristemente celebres SA y SS nazis; porque la Milicia, muy distinto a lo que usted insinua, no es sectaria, sino un organo popular, sin mayor restricción que, le repito: presentar la copia laminada de la cedula de identidad y la planilla de inscripción.

Lee bien. en pocas palabras dice que le vas a encontrar excusa a cualquier cosa que haga el presi-lider...asi TU sepas que esta errado... a lo Nazi... a lo Sovietico.

La Milicia Boliviariana no es un brazo armado de partido alguno.

Segun...la gente del partido...

Comando, le dejo el link del sitio oficial de nuestra Milicia Bolivariana:

Todo bonito... aun no das una razón plausible, creíble, razonable, para que existan las milicias en Venezuela, asm alla de historietas fabulescas sin sustento como la mentada invasion greenga, su cliente Number One

Saludos

[Batalla de Matasiete]

Una información solo con valor geopolitico para este debate:

Ya es oficial: Venezuela bate a Arabia Saudí como mayor potencia petrolera del mundo
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/2 ... 71487.html

Houston, tenemos problemas...

Es una información del año pasado, pero soporta el tremendo "problema" que tenemos.

Son muchos de los teoricos modernos, que afirman que las guerras del siglo XX fueron por petroleo; muchos de esos mismos teoricos afirman tambien que en el siglo XXI, las guerras seran por agua, petroleo (nuevamente) y otras fuentes de energia.

Considero que este factor no debe dejarse de lado, y re-afirmo que la Milicia Boliviariana, esta más que justificada, como disuasivo contra cualquier tipo de aventura, por "saltarse las reglas", por parte de ese "cliente number one", como lo denomina Comando (aduciendo por cierto, una "ley proxeneta" no escrita, segun la cual: el que paga tiene derecho a ofenderte y colonizarte... "Ley" que por supuesto yo rechazo).

Precios justos.

El precio real del petróleo es de más de 150 dólares, afirma el ministro de Petróleo de Irán
http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=195086


Cordiales saludos

[comando_pachacutec]

Las milicias no son disuasivo de nada, espero que lo entiendas. El disuasivo que quizás pueda ser, no se, me parece que son las Fuerzas Armadas de un País y no una reunión de campesinos y voluntarios que a la primera van a soltar su fusil y se van a ir a su casa.

Se nota la mentalidad de victima: "proxeneta" o "el otro tiene derecho hacerme lo que quiera".

No, la cosa es mas simple:

El disque gran enemigo es tu cliente numero uno (entiéndelo de una vez...o esperas que el espíritu de Marx se te aparezca para que te diga "hipócrita"????) y mientras le sigas vendiendo, el va estar contento...y TU TAMBIEN, porque solo es tu "enemigo" para discursos, pero para vender es tu gran pagador... Ya pues, baja al llano, llanero.

Saludos

[jandres]

hola Batalla:

podrias indicarnos desde cuando estan operativas esas unidades disuasivas?

Y el presupuesto que tu gobierno dedica a esas unidades,anualmente?

[Batalla de Matasiete]

hola Batalla:

podrias indicarnos desde cuando estan operativas esas unidades disuasivas?

Y el presupuesto que tu gobierno dedica a esas unidades,anualmente?

Quizas no entendiste mi planteamiento mi estimado jandres, lo que indico es convertir toda la Milicia en un disuasivo, o sea su leit motiv es ese. Claro esta, si se logran los estandares considerados.

Sobre lo del presupuesto, de momento te lo debo, la Milicia es dependiente del Ministerio de la Defensa, pero no es un organismo 100% autonomo (como yo desearía), sino que su presupuesto depende de los restantes Componentes, precisamente por lo que he explicado tanto: sus cuadros de mando e instructores, son los mismos efectivos de los cuatro Componentes de la FANB (Ejército+Armada+Aviación Militar+Guardia Nacional). En la misma pagina que le proporcioné a mi estimado Comando, ahi se explica que los milicianos no reciben sueldo alguno, sino que es un organismo voluntario y patriotico.


Cordiales saludos

[Batalla de Matasiete]

Quiero compartir con todos vosotros un fragmento de un libro que leí:

"Una cosa era segura: en el combate contra el imperialismo jamás tendríamos fuerzas superiores a las enemigas, ni en materiales ni en número de efectivos. debiamos admitir esta realidad para hallar los medios de lograr la victoria final.

Los dispositivos respectivos se presentaban así:

En cuanto a infantería, el adversario disponía de 267 batallones; para la artillería, Francia: 25 batallones, y los fantoches*: 8 batallones; y en unidades motorizadas, Francia: 10 regimientos, 6 batallones y 10 compañias, los fantoches: 1 regimiento y 7 compañias; para la aviación, Francia: 580 aviones, los fantoches: 25 aviones de reconocimiento y de enlace; para la marina, Francia: 391 barcos, los fantoches: 104 barcos de pequeño tonelaje y 3 torpederos. De nuestro lado, disponíamos para infantería de 6 divisiones, 18 regimientos, 19 batallones y 4 compañias; para artillería: 2 regimientos, 8 batallones y 4 compañias; para la defensa antiaerea: 1 regimiento y 2 batallones.

En unidades de infantería, disponíamos en total de 127 batallones, contra 267 batallones del enemigos. Cada uno de nuestros batallones comprendía de 635 hombres y los del enemigo, 800-1000 hombres.

Sin embargo, además de las fuerzas regulares y regionales en todo el país, teníamos dos millones de combatientes en las milicias populares y la guerrilla. Ellas servían para enfrentarse a la represión, a las operaciones de rastrillaje y luchar codo a codo con las tropas regulares en las ofensivas. Como Ho Chi Minh había subrayado, ellas constituían una muralla de acero contra la que cualquier fuerza enemiga sería pulverizada. Igualmente, eran recursos preciosos para completar los efectivos de las tropas regulares."

General Vo Nguyen Giap
- La Cita de la Historia -
Editorial Monte Ávila
Edición venezolana (2009), Edición vietnamita (2006)

"Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo"
George Santayana

-/-


Como se ve en el escrito, una de las ventajas adicionales, es que una Milicia aporta tropa a las fuerzas regulares, llegado el caso. Para nosotros (los venezolanos patriotas, que somos mayoría) la creación de la Milicia, es una bendición, porque es la pieza que faltaba en nuestro Sistema de Defensa (la otra es la Defensa Antiaerea, que ya esta bastante adelantada). Pues nos permite obligar a un potencial enemigo, a aplicarse donde más lo odia: en la guerra irregular.

Para nadie es un secreto que en una agresión de tipo imperial a Venezuela, Colombia pondría la tropa, Europa los recursos diplomaticos y politicos, y EE.UU. la fuerza resolutiva final y la tecnologia.

La Milicia per se, demuestra la condición y la voluntad defensiva de nuestro pais y gobierno, al no ser una herramienta ofensiva.

La estrategia comunicacional del enemigo, va en la dirección de mostrar a nuestra Milicia Boliviariana como un recurso de orden interno (cosa que si sucede con "Ejércitos" de otros paises, para apaciguar revueltas sindicales, campesinas e indigenas), de esta manera desprestigian a la misma, e intentan que se elimine. Claro que se quedaran con las ganas.

Una muestra de los anterior, es la "denuncia" amarillista del diario español ABC (que ha debido estar preocupado en que los banqueros y politicos de su pais no estafasen a su Pueblo, en vez de estar preocupados por asuntos internos de otros paises), lanzada el dia de ayer... Creo que no se han dado cuenta que el mundo colonial del siglo XIX y buena parte del siglo XX, acabó, murió.

Pero bueno, es parte de la lucha de los Pueblos.





(*): Fantoches llamaba el general Giap a los "subditos" vietnamitas de los franceses, los que posteriormente pasarían a ser vietnamitas sureños.

[Sensei]

¿Cuba qué coloca?

[Batalla de Matasiete]

¿Cuba qué coloca?

Datos de inteligencia del enemigo comun. Teoria, experiencia...




Cordiales saludos

PD: Y deseo estar equivocado en todo lo que digo, porque en estas cosas, hasta los "ganadores" pagan un precio muy alto, pero todo Imperio sino se expande muere, es su razón de ser, necesita estar permanentemente agrediendo a las naciones más pequeñas, imponiendo su mercado, cultura, economia, tesis politicas, ecetera...

[Sensei]

¿Esquemas similares a los CDR (Comités de Defensa de la Revolución) cubanos?

¿Presencia activa de personal militar cubano?

¿Contrainteligencia cubana al interior de la FANB?

¿Doctrina militar cubana?

[Batalla de Matasiete]

¿Esquemas similares a los CDR (Comités de Defensa de la Revolución) cubanos?

¿Presencia activa de personal militar cubano?

¿Contrainteligencia cubana al interior de la FANB?

¿Doctrina militar cubana?

Las preguntas no tienen que ver con las que me hiciste previamente, y creo que tampoco con este tema, pero te doy mi opinión.

Cada pais tiene su propia Doctrina. Precisamente, nosotros venimos de rechazar la imposición de la Doctrina de Seguridad Nacional impuesta por Washington, despues de finalizar la Segunda Guerra Mundial.

Por otra parte, Cuba al igual que Vietnam, Nicaragua, y otros paises aliados y amigos nuestros, tienen mucha experiencia en guerra irregular, pero adicionalmente, Cuba tiene una experiencia acumulada, nada despreciable, de sus campañas africanas, donde tuvieron que poner al maximo su ingenio en materia logistica. Asi mismo la experiencia cubana en cuanto a movilización nacional, es de suma importancia.

Por cierto, esta pregunta es bastante provocadora: "¿Contrainteligencia cubana al interior de la FANB?", eso busca poner a nuestros oficiales en contra de nuestros aliados, hermanos y amigos. Buen intento, pero ya es una estratagema del enemigo, superado en nuestra FANB

Pero retomando el tema, una Milicia permite a una Fuerza Armada, sea del signo que sea, diseñar un Sistema de Defensa bastante completo, pues va más alla de lo que a simple vista el enemigo puede ver o analizar, esa es la ventaja de una Milicia, ademas de que compromete a la población a ser más protagonista de su propia Defensa. Ejemplos como los de Suiza, Israel, Suecia o Cuba, son muy contundentes al respecto. Son más las ventajas, que las desventajas.


Cordiales saludos

[Sensei]

¿Qué pone Irán?

¿Qué relación habría con la Fuerza de Resistencia Basij?

[Batalla de Matasiete]

¿Qué pone Irán?

¿Qué relación habría con la Fuerza de Resistencia Basij?

Estas preguntando más que Luis Felipe Ríos Castaño

Pero no, fuera de las fabricas nucleares de bicicletas , Iran solo nos ayuda con los UAV, no se ha dicho nada de cooperación en otras areas. Ojala se amplie la cooperación con Iran en todo orden, somos dos paises amigos y aliados, ademas de soberanos.

Por cierto, que las propias autoridades iranies informaron que los Basij los habían enviado a Siria ¿Son los Basij u otra fuerza?.


Cordiales saludos

[comando_pachacutec]

Como se ve en el escrito, una de las ventajas adicionales, es que una Milicia aporta tropa a las fuerzas regulares, llegado el caso. Para nosotros (los venezolanos patriotas, que somos mayoría) la creación de la Milicia, es una bendición, porque es la pieza que faltaba en nuestro Sistema de Defensa (la otra es la Defensa Antiaerea, que ya esta bastante adelantada). Pues nos permite obligar a un potencial enemigo, a aplicarse donde más lo odia: en la guerra irregular.

La Milicia per se, demuestra la condición y la voluntad defensiva de nuestro pais y gobierno, al no ser una herramienta ofensiva.

La estrategia comunicacional del enemigo, va en la dirección de mostrar a nuestra Milicia Boliviariana como un recurso de orden interno (cosa que si sucede con "Ejércitos" de otros paises, para apaciguar revueltas sindicales, campesinas e indigenas), de esta manera desprestigian a la misma, e intentan que se elimine. Claro que se quedaran con las ganas.

Una muestra de los anterior, es la "denuncia" amarillista del diario español ABC (que ha debido estar preocupado en que los banqueros y politicos de su pais no estafasen a su Pueblo, en vez de estar preocupados por asuntos internos de otros paises), lanzada el dia de ayer... Creo que no se han dado cuenta que el mundo colonial del siglo XIX y buena parte del siglo XX, acabó, murió.

Pero bueno, es parte de la lucha de los Pueblos.





(*): Fantoches llamaba el general Giap a los "subditos" vietnamitas de los franceses, los que posteriormente pasarían a ser vietnamitas sureños.

La tercera guerra mundial y contra Venezuela!!!

tienes algun tipo de prueba para esto:

Para nadie es un secreto que en una agresión de tipo imperial a Venezuela, Colombia pondría la tropa, Europa los recursos diplomaticos y politicos, y EE.UU. la fuerza resolutiva final y la tecnologia.

Seria interesante..ya no es USA si no todo el mundo "imperialista"... los cachorros colombianos a la cabeza

Saludos

[Batalla de Matasiete]

Mi estimado Comando, eres libre de banalizar mis argumentos; pero si este tema se trata de justificar la creación de nuestra MIlicia, ante los hechos y ante la historia, queda plenamente justificada.


Cordiales saludos