Vehículos Blindados de Colombia

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29892
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Error. La cuestión no sería por presupuesto, ése lo hay y está establecido cantidad y precios rango: 88 MBT's y el rango de precios está entre los US$ 6 millones a US$ 9 millones por cada MBT. Incluso MinDefensa está en ése proceso seriamente desde el año pasado...

De no darse nada, sería por política, siempre la maldita política y la voluntad. No hay que olvidar que es año electoral, tanto en Congreso como Presidencial, así que hay que ver cómo se desempeñan las cosas...


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Parmo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 404
Registrado: 17 Sep 2009, 00:14

Mensaje por Parmo »

Pues si es por eso, primero necesitan un documento CONPES y luego la aprobación del presupuesto para la respectiva vigencia o lo de vigencias futuras, y en documentos CONPES relacionados con Defensa solo están el 3642 (para conseguir recursos), el 3596 (para la vigencia 2010) y el 3595 (marco de gasto 2009-2013). En el 3596 no hay nada para este tema y en el último lo asignado a Defensa y Seguridad no incluye ninguna variación (fuera de la natural inflacionaria) para los años considerados (es decir, que es mas de lo mismo de todos los años).


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29892
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: El CONPES de éste año no ha salido, además... ¿para qué cree usted que se utilizarán buena parte de los recursos del IP2?....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Anderson
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 9481
Registrado: 09 May 2008, 02:46
Ubicación: Medellín
Colombia

Mensaje por Anderson »

Saludos,

Yo es no veo ni siquiera un presupuesto asignado, y así es muy dificil amiguitos.


Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29892
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: Yo no me sentiría mal con cualquiera que se escoja como MBT para el EJC, sin importar el modelo seleccionado, sería un paso muy importante para la Caballería....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Juan David
Comandante
Comandante
Mensajes: 1980
Registrado: 08 Mar 2009, 22:49
Ubicación: Cali
Colombia

Mensaje por Juan David »

Andrés Eduardo González escribió::cool: :cool: Yo no me sentiría mal con cualquiera que se escoja como MBT para el EJC, sin importar el modelo seleccionado, sería un paso muy importante para la Caballería....


Andrés, una pregunta....con cualquiera? Es que por ejemplo ese MBT Indio o el Chino dejan mucho que desear y preferiría que esa platica se fuera más bien para la fuerza aérea!

Saludos.

Pd: Es mi punto de vista y respeto el tuyo! :noda:


Adelante Colombia!
Avatar de Usuario
Malcomn
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4712
Registrado: 11 Ago 2008, 20:45

Mensaje por Malcomn »

Sea como sea, en un enfrentamiento promedio la calidad de la tripulación sera quien verdaderamente marque quien gane o pierda.

Saludos.


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25774
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

En esta clase de debates se suele señalar que el cañón de 120/52 tiene más velocidad de boca que el 120/44. Lo que se suele olvidar es que la pieza IMI de 120 no es igual a la de Rheinmentall. Es una pieza de más alta presión - y por ende imprime mayor energía a sus proyectiles. Habría que ver si la combinación de munición Francesa + el 120/52 es en realidad de mejores prestaciones que la munición Israelí con el 120/44.

Huelga decir que es un debate de valor educativo, forístico y lúdico.
Última edición por Mauricio el 09 Mar 2010, 16:59, editado 1 vez en total.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2576
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Una pregunta Mauricio.....

Imagen

...es mi impresion, o esas torretas en el Merk III estan mas caidas de su lado derecho hacia la carroceria que del lado izquierdo? Lo menciono porque el tanque de atras parece tener esa seccion de la torreta igualmente mas baja de ese lado.

Me he detenido a ver la imagen y nada tiene que ver el cubo de la base del cañon que gravita en la mitad, independientemente hacia abajo o arriba. Es muy evidente, sin que la inclinacion del terreno tenga algo que ver, como la seccion izquierda frontal del borde de la torreta es mas alta que la parte derecha.

:conf:


Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25774
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Saludos Maya,

No son Merk-III, sino la última versión del Merkava-II (el Dor Dalet, para mí el tanque más estéticamente agradable).

Lo que has notado es en realidad una ilusión óptica debido a la asimetría bilateral de los módulos de blindaje en la torre. Esto se aprecia mejor en el segundo carro en la formación. El módulo del lado derecho se inclina de modo diferente al izquierdo para acomodar la óptica del sistema de tiro. Si pudieras ver la base de la torre notarías que es uniforme en ambos lados.

En esta foto se aprecia mejor:

Imagen


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Maya
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2576
Registrado: 19 Sep 2008, 02:28

Mensaje por Maya »

Mauricio, pero entonces si es una asimetria verdadera del diseño. ¿Tu te refieres al dispositivo optico adelante de la ametralladora derecha, verdad?

Es entonces un cambio intencionado en el diseño de la torreta para "abrirle" campo visual al aparato optico y que no se interponga el diseño de la torreta. Han realizado una muesca en la torreta para abrir ese espacio, y sumado a un ligero descenso del perfil de la torreta por ese lado.


Avatar de Usuario
DANIEL VEGA
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 579
Registrado: 23 Dic 2009, 21:41

Mensaje por DANIEL VEGA »

Amigos foristas... al fin puedo postear... señores, en mi opinión, considerando el dinero y lo que se puede adquirir, sería conveniente para nuestro país comprar los leclerk pero modernizados a los ultimos estandares posibles y para la deficiencia que seguimos teniendo, sería conveniente comprar lanzaderas misilisticas de infantería en lo que tiene que ver con el parque mecanizado de caballería e igualmente contra el poder aéreo de los vecinos (llámese helos, sukoy... etc)... la infantería haría un gran trabajo (aún con altas perdidas), pero sería una forma para detener lo que se puede avecinar; en el mar el asunto se vuelve mas dificil y tendríamos que trabajar con las uñas; (o debo decir con las aletas)... el asunto es que cuando el vecino empiece a tener sus "juguetes"... el asunto nuestro se pondrá mas dificil y ahi no se cumple lo del refran "para pelear se necesitan dos" y pasa a ser "para pelear solo se necesita querer, poder y hacerlo"... es sencillo el vecino puede crear una disculpa y listo... a tomarse la guajira en tres dias.

ojala este equivocado... me pregunto... cuando le empieza a llegar el parque acorazado al vecino del Oriente? :cool: :cool:


"La Paz es un don que se debe Ganar ... a los violentos"
Halcón Milenario
Sargento
Sargento
Mensajes: 299
Registrado: 29 May 2004, 01:50
Ubicación: Colombia

Mensaje por Halcón Milenario »

El vehiculo de la foto fue construido, como una copia del Urutu, aunque tiene cambios internos que lo diferencian del modelo brasileño. solo se construyo uno y durante año estuvo abandonado. ahora el ejercito evaluara la viabilidad de rehabilitarlo.

vehiculo zipa


Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 29892
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

:cool: :cool: :cool: Amigos, para mostrarles que la cosa va en serio, traigo una foto exclusiva propiedad del Señor Felipe Ríos del foro UNFFMM. Hay más, pero me abstengo de traerlas, por ahora pongo ésta:

http://foro.unffmm.com/otf_pic.php?pic_ ... en_152.jpg

De los 6 oferentes, descarten a los 2 últimos, según el amigo Felipe....


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
Sensei
Capitán
Capitán
Mensajes: 1348
Registrado: 09 Ago 2008, 04:06
Colombia

Mensaje por Sensei »

Excelente aporte estimado Andrés Eduardo González y mejor aún la labor de el sr. Felipe Ríos.

Entonces en la baraja estan (o estuvieron algunos) USA, Israel, Corea del Sur, Francia, India y China.

Esperemos que el proceso no se trunque o se convierta en MBTX-1 y luego MBTX-2 y así sucesivamente.

Otra cosa muy importante de resaltar es que Ud. publica la nota (y la foto) citando la fuente, dando al crédito a quien merece; pero no hace Imagen invitando a visitar, ni colocando publicidad hasta fastidiarnos, muy serio.

Mil gracias
Sensei


"El que conoce a los otros es hábil, el que se conoce a sí mismo, sabio, el que conquista a los otros es fuerte, el que se conquista a sí mismo, poderoso"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], JRIVERA y 0 invitados