El Mejor Ejército de Sudamérica

[ltcol. solo]

saludo

Entramos de lleno en un terreno especulativo. ¿Cuántos helicópteros tiene operativos el Ejército colombiano? ¿Cuántos el brasileño, el chileno…?

Ni tan especulativo. En ninguna publicacion se puede comprobar el dato de 50 y pico Super Pumas en el Ejercito Argentino, pero es facilisimo comprobar los 60+ UH60, 12 UH1N y 22 Mi17, etc. del Ejercito Colombiano ( por ejemplo ).

Los Super Pumas argentinos que ud menciona serian una Fuerza Aeromobil espectacular, pero no existen.

En cuanto al número de helos operativos pues se cae de su peso que:
1. siempre habrá un porcentaje en tiera, en cualquier ejercito.
2. si tienes 5 pues viviras jodido, si tienes 100 al menos tendras 40 volando.

[reytuerto]

Estimados It Col y Linotipe:

Y eso que no les menciono que en la Aviación del Ejercito usan el 7.62x39, y en las fuerzas acorazadas el 7.62x54. En ametralladoras pesadas tenemos tanto el 12.7 x 99 como el 12.7x108, además del 14.5 mm. Bueno, al menos aún no tenemos calibres chinos, y nunca adoptamos el 5.45x39. Las partidas de pocos miles de fusiles (en su momento, cada uno con sus balas) en lugar de una línea, no es de ahora, ha sido un mal que ha plagado al EP desde hace mucho tiempo, y posiblemente por la misma razón (muchas comisiones diferentes, muchas "coimisiones" posibles). Saludos.

[SAETA2003]

Con respecto a los calibres de los fusiles, si existe una tendencia a volver a los calibres medios debido a la poca potencia demostrada por los 5,56 y 5,45 mm, en especial contra los cada día más comunes blindajes personales a ciertas distancias, muestra de esta tendencia es que Rusia también está estudiando emplear un nuevo calibre en sus armas individuales, hace poco lo colocaba en el post del ejercito de Rusia:

Nuevos fusiles y nuevo calibre, al parecer el 6,02x41 mm reemplazará al 5,45 en fusiles de asalto y al 7,62x54 en los rifles de precisión

[ltcol. solo]

No hay ninguna tendencia. Que el Ejercito de USA haya contratado unos miles de fusiles en 6.8 mm ( con muchas criticas ) y los Rusos hayan hecho otro cambio no marca tendencia. Los mismos US Marines, por ejemplo, cambiaron recientemente al M 27 pero mantienen el calibre 5.56 mm.

Igualmente paises que marcan inovacions en el mundo como el Reino Unido,Canada, Francia y Alemania estan cambiando su fusilieria manteniendo el calibre 5.56 x 45 mm. Hubiera "tendencia", como ud dice, habria sido la oportunidad para cambiar el calibre.

Tendencia ... segun el diccionario RAE.

"Propensión o inclinación en las personas y en las cosas hacia determinados fines".

No existe en este tema de calibres.

[SAETA2003]

Estados Unidos cambio a 5,56mm a principios de los 60 y los británicos siguieron usando el 7,6x51mm hasta bien entrado los años 80, lo mismo hicieron la mayoría de los paises del mundo, esos cambios no son de un día para otro.

[Zabopi]

¡Hola!

Con respecto a los calibres de los fusiles, si existe una tendencia a volver a los calibres medios debido a la poca potencia demostrada por los 5,56 y 5,45 mm, en especial contra los cada día más comunes blindajes personales a ciertas distancias, muestra de esta tendencia es que Rusia también está estudiando emplear un nuevo calibre en sus armas individuales, hace poco lo colocaba en el post del ejercito de Rusia:

Esto no es algo nuevo, ya a finales de los ochenta, la entonces URSS intentó unificar sus calibres de infantería con la denominada "munición universal", en esos momentos se intentó aplicar el calibre 6X49mm, con muy buenos resultados en las pruebas realizadas con los prototipos.
¿Rusia no iba a incorporar el 6,5 X 39 mm Grendel junto a China? Recuerdo que salieron varios artículos al respecto.

[linotipe]

Esta ahora mismo Rusia como para andar con cambios de calibres....

[reytuerto]

Todos estos problemas se hubiesen evitado si se adoptaba en los 50s el cartucho .280 British !

[SAETA2003]

O se fuesen quedado con el excelente 7.62x51 mm.