FARA 83 (Fusil de Asalto República Argentina '83)

Los Ejércitos terrestres de Latinoamérica. Sus estructuras, unidades, fuerzas especiales, armamento.

¿Es buena idea homogeneizar el fusil en Sudamérica?

Si, y fabricar uno local como una versión nueva del FARA o similar
8
28%
Si, pero comprando un fusil en común producido afuera (AK, M16, etc.)
2
7%
No, lo mejor es que cada país utilice el que crea que le convenga
19
66%
 
Votos totales: 29

Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1757
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

FARA 83 (Fusil de Asalto República Argentina '83)

Mensaje por Midgard »

Me pregunto qué tan factible sería la idea de que todas las tropas de Sudamérica utilicen un mismo fusil de asalto fabricado localmente, y si ése fusil pudiera ser una versión mejorada (algunos detalles como el material, etc.) del FARA 83 (Fusil de Asalto República Argentina '83). Saludos.


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1757
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Ficha técnica:

- Origen: Argentina-Rosario-provincia de Santa Fe

- Fabricante: F.M.A.P ‘DM’ (Fabrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu)

- Tipo de arma: fusil de asalto

- Calibre-cartucho: 5,56x45mm (223 Remington) M-193 y SS-109 belga

- Sistema de funcionamiento: por tomas de gases en un punto del cañón

- Sistema de cierre: a cerrojo cerrado, bloqueo rotativo por tetones en la parte delantera del cierre

- Sistema de disparo: selectivo, seguro, tiro a tiro y ráfaga limitada a tres disparos (selector ambidiestro)

- Sistema de alimentación y capacidad de carga: cargador de petaca doble hilera curvo con capacidad para 30 cartuchos

- Longitud total aproximada: 1000mm con culata extendida, 745mm con culata plegada

- Peso aproximado vacío 3,85 Kg.

- Cañón: longitud 452mm, rayado convencional, seis estrías con paso de una vuelta en 229mm (velocidad en boca: 965 a 1005 metros por segundo)

- Cadencia teórica de tiro: 700 a 800 D.P.M (disparos por minuto)

- Cantidades producidas estimadas: inciertas, aunque se pretendía realizar un lote de por lo menos 1000 ejemplares iniciales

Imagen
Imagen
Imagen


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Se fabricaron 300 en pre-serie sin buenos resultados. Dicen algunos que los mismos estan en actividad.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 13374
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Peru

Mensaje por JRIVERA »

Deberiamos estandarizarnos, es una excelente idea, y si empezamos con los fusiles, mucha mejor idea. Yo pienso que deberiamos llegar a la estandarización en buques, aviones y Tanques, pongo como ejemplo el Sub U-209 que da prestaciones en diferentes paises en Latinoamérica, luego por que no optar por el U-214 como modelo?.

Igualmente tener como base el SU-30MK es otra brillante opción, y claro los comodos T-90 para tener mejor intercambio en piezas y partes.

Saludos,
JRIVERA

P.D. en Buques de Superficie, al libre albedrio pero con estandarización en sus sistemas de defensa y ataque.


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
Avatar de Usuario
Soldierman
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2119
Registrado: 19 Ene 2007, 15:41
España

Mensaje por Soldierman »

Como idea no parece mala, pero si parece poco viable y factible...desde mi punto de vista...demasiadas diferencias politicas e intereses en juego...a mi entender.

Los paises OTAN porejenmplo se llego a un acuerdo sobre el calibre de la municion de los fusiles de asalto...5,56mmm. Solo en la municion, poco viable que los paises OTAN tengamos el mismo fusil de asalto...demasiadas politicas de defensa e intereses.

UN CORDIAL SALUDO.


"LA LECTURA HACE AL HOMBRE COMPLETO, LA CONVERSACION LO HACE AGIL, LA ESCRITURA LE HACE EXACTO" (PLUTARCO).
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1757
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

KF86 escribió:Se fabricaron 300 en pre-serie sin buenos resultados. Dicen algunos que los mismos estan en actividad.


Los que presentaron algunos defectos fueron los FAA 81(Fusil de Asalto Argentino 1981) . Luego se perfeccionó surgiendo así el FARA 83 (Fusil de Asalto República Argentina 1983) de los que tenía entendido que se fabricaron muchos menos de 300 en preserie. El único defecto que presentaron fue un problema de alimentación pero se debió a los cargadores que no eran fabricados acá.

Acá hay un texto que dice gran parte de lo que te digo:

F.A.A 81, según informes se entregaron para prueba de campo unos cincuenta fusiles hechos casi de manera artesanal a unidades militares de Infantería Mecanizada, de Montaña, de Monte, Motorizada, Comandos, Paracaidista y Regimiento de Caballería en San Martín de Los Andes, pasando bien las pruebas evaluativas de campo, estas respetando las normas STANAG de la NATO por lo que pueden considerase rigurosamente serias y muy duras, luego de estas pruebas parece ser que surgieron pequeñas modificaciones quedando su definición como F.A.R.A 83, produciéndose una cantidad de 150 fusiles de pre serie destinadas aparentemente a unidades de Comandos del Ejercito Argentino, solo se menciona que en las primeras pruebas problemas de fallo de alimentación probablemente derivado de los cargadores no manufacturados en ese momento por la F.M.A.P ‘DM’ (Fabricaciones Militares)
Curiosamente en una edición del numero 711 año 95 del Soldado Argentino en la ficha perteneciente a armas portátiles de dotación en el Ejercito Argentino se menciona a parte del sistema de armas F.A.L, al F.A.A 81 como de dotación reglamentaria masiva, mencionando su empleo como arma de combate cercano, sin limitaciones, uno por hombre y funcionamiento con munición común, trazante y fogueo. Según versiones, un amigo de quien escribe ex Comando del Ejército Argentino que tuvo la oportunidad de evaluarlo comento: era un fusil, fuerte, de manejo sencillo y fácil de entretener, en las pruebas de fuego dice se demostró cómodo de apuntar, preciso y muy estable en fuego automático.


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16194
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45

Mensaje por comando_pachacutec »

holas

no soy tan oscuro como mi pata Iris para decir JAMAS SE UNIRAN ni soñador fanatico como J para decir todo armamento ruso! por el hecho que cree que la revolucion Bolivariana arrasara todos los paises...

la integracion militar en Sudamerica seria genial pero antes tenemos que empezar a palnearla y despues seguir con lo demas. y antes de quedar en fusiles deberiamos quedar en Cal.

aparte las mismas condiciones geograficas de Sudamerica hacen esto (un solo fusil) dificil.

saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4246
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Francisco, son distintas fuentes, algunas de revistas especializadas, otras de boca de un Gral.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
IA-63
Recluta
Recluta
Mensajes: 14
Registrado: 30 Ene 2008, 07:39
Ubicación: Plumerillo

Mensaje por IA-63 »

Realmente lo dudo, y para mi se debe seguir manteniendo el nunca bien ponderado FAL de produccion nacional, tiene un alto desempeño y poder de fuego, las mejores caracteristicas son que su bala tiene mas revoluciones que cualquier otro fusil, su precion es mayor que la del AK, y mas ponte que fusil americano. Realmente dudo que FARA sea mejor que el FAL, cosa que no me pone muy contento ya que el FAL no fue consevido de nacimiento aqui.

Adios


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1757
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

El FARA 83 se lo puede tratar ahora perfectamente en el tema "Made in Argentina", que fue creado justamente para englobar la discución de todos los desarrollos argentinos (con exepción de algunos que merecen tener tema a parte, como el Pampa y alguno que otro). Saludos a Todos. Gracias.


AK_47
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 341
Registrado: 15 Ene 2008, 01:40

Mensaje por AK_47 »

El FARA posee unCalibre-cartucho 5,56x45mm, tiene un sistema de funcionamiento por tomas de gases en un punto del cañón, su sistema de cierre es a cerrojo cerrado, bloqueo rotativo por tetones en la parte delantera del cierre
El sistema de disparo es selectivo, seguro, tiro a tiro y ráfaga limitada a tres disparos (selector ambidiestro)
El sistema de alimentación y capacidad de carga es un cargador de petaca doble hilera curvo con capacidad para 30 cartuchos, el fusil tiene unalongitud total aproximada de 1000mm con culata extendida, 745mm con culata plegada, su peso aproximado vacíoes de 3,85 Kg.
La longitud del caññon es de 452mm, rayado convencional, seis estrías con paso de una vuelta en 229mm (velocidad en boca: 965 a 1005 metros por segundo)
La cadencia teórica de tiro es de 700 a 800 D.P.M (disparos por minuto)


El FAL posee un calibre de 7,62 mm, la longitud del cañón es de 533 mm, la munición es de 7,62 x 51 mm, el cargador posee de 20 a 30 balas.
La longitud total del fusil es de 1.090 mm, desconosco la long. con la culatra plegada. Su peso es de 4 a 4,45 kg. La cadencia teorica de tiro es de 650-700 D.P.M,la velocidadde la bala es de 823 m/s y su alcance efectivo es de 500 m.



Gracias.......saludos....




" Un Buen General Dice a La Carga, Un Heroe Dice Siganme "


Avatar de Usuario
urquhart
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 10787
Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
Ubicación: Barcelona
España

Mensaje por urquhart »

Hola a todos:

si realmente el Hemisferio Occidental lograse tan siquiera unificar el calibre de sus armas de asalto sería un gran paso hacia una cierta comunidad militar más amplia, con todo lo que significa.

Sin olvidar que es más económico hacer un pedido de cientos de miles de unidades que de decensa de miles (de cartuchos). Con una cartera de pedidos de esa magnitud, el desarrollo de una industria local es factible, ya no solo en el corto plazo, si no en el horizonte.

Un primer paso, pero como dijo el Gran Timonel, la más larga de las marchas se inicia por un primer paso.

Animo, la UE empezó por el carbón y el acero, su tan ansiada unidad continental puede empezar por un cartucho.

Saludos.


Tempus Fugit
su35es
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 150
Registrado: 08 Dic 2004, 20:14
Ubicación: El Salvador

Mensaje por su35es »

Actualmentese puede decir q en toda america latina se utilizan los mismos calibres, tanto los 7.62X51 como el 5.56X45, con algunas excepcionescomo el caso venezolano que cambio al 7.62X39 cuando compro el AK 103, por lo demas la gran generalidad de paises de la region utilizan el mismo calibre. Asi qse puede decir q tiene estandarisados el mismo calibre en todos los ejercitos( salvo los ejercitos de nicaragua, venezuela y cuba), asi q ya hay un gran adelanto solo es de q se pongan de acuerdo en buscar entre todos los pasis entandarisar por el mismo rifle de asalto y seria de escoger en los calibres antes mensionados por q son los mas utilizados por las fuerzas armadas de latino america ya que como se dice "la mayoria manda". :roll:


Si eres paciente en un momento de ira, escaparás a cien días de tristeza.
ARV Mariscal Sucre
Comandante
Comandante
Mensajes: 1809
Registrado: 29 Ene 2008, 02:17

Mensaje por ARV Mariscal Sucre »

Es complicado lograrlo, aunque en una época prácticamente se hizo, pero no se si fué por compromiso. En un momento todas o casi todas las Fuerzas Armadas de América del Sur llegaron a usar el FN FAL como fusíl estandar, al igual que los cazas Mirage y tanques AMX.

Pero en este momento se hace complicado, si tomas en cuenta por ejemplo que Venezuela tiene un veto armamentístico impuesto por USA, y en lo que se refiere a componentes, son muchos los que vienen de Estados Unidos a las industrias de armamentos de la región. Cito el ejemplo que Venezuela quizo adquirir los Super Tucanos brasileños y no se pudieron adquirir debido a que tiene componentes del norte.

Quizas sería ideal crear primero un Estado Mayor sudamericano como primer paso a la unificación de nuestras Fuerzas Armadas y como siguiente paso una industria militar conjunta.

Saludos


Avatar de Usuario
Panzerargento
Recluta
Recluta
Mensajes: 12
Registrado: 16 Oct 2011, 23:58

Mensaje por Panzerargento »

Les dejo una imagenes del fusil en cuestion:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot], Google [Bot] y 0 invitados